Сравнительный тест камер флагманских смартфонов (2024) — голосуют читатели
Шесть флагманских смартфонов сошлись в негласной битве за звание лучшей камеры. Вопреки рейтингам DxOMark, где лидирует новейший HUAWEI Pura 70 Ultra, реальная расстановка сил на поле мобильной фотографии далеко не так очевидна. Мы провели масштабное практическое тестирование, чтобы выяснить, кто действительно снимает лучше, а кто просто набирает баллы в синтетических тестах.
Шесть претендентов на трон
В тесте участвуют Apple iPhone 15 Pro Max, HONOR Magic6 Pro, HUAWEI Pura 70 Ultra, Samsung Galaxy S24 Ultra, vivo X100 Pro и Xiaomi 14 Ultra. Выбор пал на эти модели не случайно: каждая из них представляет собой вершину инженерной мысли своего производителя и имеет уникальные оптические схемы. vivo X100 Pro, официально не представленный в России, включен в список как темная лошадка, способная навязать борьбу признанным лидерам. Отсутствие Google Pixel 8 Pro и OnePlus 12 — осознанное решение: первый слаб в ночной съемке, второй объективно уступает по уровню фотосистемы.
Методология: без лабораторных условий
Создать идеально равные условия для сравнения камер с разными фокусными расстояниями, режимами ИИ и оптическими схемами невозможно. Поэтому мы отказались от стерильных тестов в пользу реальных сценариев съемки. Все кадры сделаны в автоматическом режиме с настройками по умолчанию. В ночных сценариях мы фиксировали результаты как в базовом, так и в принудительном ночном режиме. Материал разбит на две части: в этой представлены снимки для визуального сравнения и голосования, в следующей — анализ результатов и вердикт редакции.
Съемка при естественном освещении
Дневной свет — традиционно сильная сторона любого флагмана. Однако уже здесь проявляются различия в цветопередаче, динамическом диапазоне и работе алгоритмов шумоподавления. Особый интерес представляет поведение камер при контровом свете и на разных ступенях зума — от широкоугольного до десятикратного гибридного.
Проблема зума: оптический против гибридного
Главная сложность сравнения — разная природа зума у участников. iPhone, HUAWEI, vivo и Xiaomi используют 2-кратный гибридный зум, тогда как HONOR и Samsung предлагают оптический зум 2,5x и 3x соответственно. На более высоких значениях картина усложняется: у Xiaomi доступен 3,2-кратный оптический зум, у HUAWEI — 3,5x, у vivo — 4,3x, а у iPhone и Samsung — 5x. Для чистоты эксперимента мы разделили снимки на группы по кратности, чтобы читатель мог оценить качество в каждом конкретном диапазоне.
Съемка при искусственном освещении и в помещении
Искусственный свет — серьезный вызов для матриц и алгоритмов. Здесь проверяется способность камеры сохранять детализацию, избегать пересветов и шумов. Съемка велась в помещениях с разными типами освещения, включая сцены с животными, где критически важна скорость фокусировки и отсутствие смаза.
Ночная съемка: битва режимов
Ночь — время, когда преимущества крупных сенсоров и продвинутых алгоритмов становятся очевидными. Мы протестировали каждый смартфон в двух режимах: базовом (с автоматической активацией ночного режима) и принудительном ночном (с максимальной выдержкой). Результаты, включая смазанные кадры, публикуются без ретуши — это реальное отражение стабильности работы камер в сложных условиях.
Портретная съемка и макро
В портретном режиме мы отказались от фильтров и ретуши, оставив только базовые настройки. Три плана — ростовой, поясной и крупный — позволяют оценить работу боке и цветопередачи кожи. Макросъемка стала самым сложным этапом: HUAWEI использует уникальный телефотомодуль для съемки с близкого расстояния, тогда как остальные полагаются на главную или широкоугольную камеру. Результаты представлены для двух вариантов: съемка на основной модуль и на зум.
Выход HUAWEI Pura 70 Ultra, мгновенно занявшего верхнюю строчку DxOMark, стал формальным поводом для этого теста. Однако рейтинги не всегда отражают реальный пользовательский опыт. Разница в подходах производителей к обработке изображения, использованию ИИ и оптическим схемам делает выбор лучшего камерофона делом вкуса и конкретных сценариев. Мы предлагаем читателям самим оценить снимки и проголосовать за победителя в каждой категории, а через неделю представим анализ голосования и итоговый рейтинг редакции.
