Село и цивилизация
Задолго до начала СВО автору товарищ-луганчанин рассказал крайне показательную историю, которую можно было бы, верно, пропустить мимо ушей как обычную обывательскую болтовню. Но для человека, погружённого в реалии постукраинского пространства, эта история звучала настоящей социальной угрозой на будущее, неким отложенным обещанием будущих проблем.
Так, однокашник моего друга решил открыть свой небольшой бизнес — овощную лавку. Т. к. в Донбассе крупный частный сектор с небольшими огородами и тепличками, перспективный бизнесмен решил объезжать район, выкупать часть урожая и везти в город, ведь не у всех огородников, большинство которых давным-давно пенсионеры, есть возможность самим торговать в городе. Деньги невеликие, но прокормиться можно.
Война не повод забывать о мзде?
Купил палатку, договорился о месте, начал оформлять документы и объехал на своей автомобильной старушке ещё советского производства район за первой партией овощей и фруктов. Вроде бы дело пошло. Но вот к концу первой недели к нему пришли граждане из местной администрации со взором горящим и без затей выставили ценник.
Товарищ, утерев пот портянкой, только и смог проговорить:
— Я ж ведь не кокаином торгую! У меня таких денег просто нет, ну снизьте расценки…
— Ну, тогда закрывайся.
Никакие документы граждане не спрашивали, рассуждать о разумности иметь небольшой, но стабильный доход не собирались. По сути, в их черепных коробках бродили постулаты той ненасытной системы, которую построили на Украине. Эта система временщиков кроилась таким образом, что думать на перспективу не приходилось. И даже те, кто, учитывая барыш, не могли рассчитывать на виллу в Испании, всё равно заражались этой инфекцией мышления. Но это лишь один из нюансов…
Мы ещё Крым не почистили…
Полуостров Крым вернулся в состав России в ныне далёком 2014 году, но коррупционные скандалы продолжают сотрясать республику. Конечно, свою роль сыграли колоссальные бюджетные потоки, хлынувшие в Крым и представлявшие крупный соблазн для чиновников. Но только ли в этом дело? Конечно нет.
Уже в 2015 году экс-главу администрации Феодосии Дмитрия Щепеткова и его заместителя Макара Макарова задержали после получения взятки в 150 тыс. долларов. Позже следствие выяснило, что Щепетков замешан ещё в одной коррупционной схеме. В итоге гражданин отправился в места заключения на восемь лет.
В 2016 году вице-премьер Крыма Олег Казурин был заподозрен в коррупции, в частности, персонаж брал взятки и занимался откровенным мошенничеством с государственными средствами. В 2018 году Казурин получил 11 лет лишения свободы, не считая того, что бывший чиновник обязан заплатить штраф в 56 млн рублей. Кстати, в том же 2016 году экс-главу Керчи Сергея Писарева задержали по подозрению в получении взятки в 3,2 млн рублей.
В 2017 году было инициировано расследование в отношении заместителя главы управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и Севастополю Вячеслава Токарева. Этого чиновника подозревали в получении взятки в 3 млн рублей.
2018 год тоже не остался без громких задержаний. К примеру, «не повезло» бывшему главе Ялты Андрею Ростенко. Его задержали аж в Москве по подозрению в незаконном выделении земельных участков. Представляете, какие финансы крутятся в таком секторе, да ещё и в знаковой и легендарной Ялте!
Тот же 2018 год оказался неудачным и для вице-премьера Крыма Виталия Нахлупина. Он курировал исполнение федеральной целевой программы. И, видимо, что-то не срослось, т. к. его и двух его помощников арестовали по подозрению во взяточничестве.
Эти глазки не видели, что творят эти ручки…
А вот 2021 год оказался фатальным для Арины Новосельской, бывшего министра культуры Крыма, которая сидела на высоких постах со времён Украины. Новосельская была обвинена в получении взятки размером в 25 млн рублей. Но вся эта неприятная история имела и несколько ироничный оттенок.
Дело в том, что показания на чиновницу дал владелец девелоперской компании ООО «Меандра» Евгений Ярмош, который сам в тот момент проходил по… уголовному делу. Евгений заявил, что заплатил чиновнице 25 млн рублей в обмен на госконтракт на строительство центра детского театрального искусства. Как говорится, в этой истории прекрасно буквально всё!
На данный момент количество задержаний влиятельных крымских чиновников уже близится к полусотне, а может быть, и перевалило за этот антирекорд. И, что крайне характерно, почти все чиновники приходили на свои посты на пару лет и охотно меняли их на другие. По моему скромному мнению, это и есть отголосок той эпохи временщиков, которую устроили на Украине. При этом часть пойманных за руку коррупционеров уже планировала отбыть в отдалённые тёплые страны.
Таким образом, суть даже не во взяточничестве, т. к. взятки берут по всей планете, вопрос только в размере. Корень зла глубоко внутри системы, в которой приходилось выживать десятилетиями, а привычка становится второй натурой.
«Видать, был ты долго в пути. И людей позабыл, мы всегда так живем»
Ну, коррупцией в высших эшелонах власти не удивишь, а вот некий патологический правовой нигилизм был последствием куда более глубоким и разрушительным. Люди, граждане Украины, фактически были поставлены в роль заложников страны. И это не фигура речи. Во время «газовых войн» Киев прикрывался ими и перед Москвой, и немного шантажировал массовой миграцией Европу. Такая же роль была отведена им в вопросе постоянного шантажа Киевом денег на реконструкцию саркофага Чернобыльской АЭС и т. д.
Таким образом, в таких рамках невольно воспитывался тот самый правовой нигилизм на грани фатализма, когда гораздо легче было сунуть взятку «главному», чем обойти все бюрократические круги ада, где с вас будут трясти «гроши» все скопом.
Матросские дачи
Ярким примером такого нигилистического фатализма был скандал с Матросскими дачами в Севастополе. Матросскими называют дачи, занимающие береговую полосу длиной около 250 метров в посёлке Кача. Чаще всего эти дачи на лето сдавали туристам по куда более низким ценам, нежели в официальных гостевых домах и домах отдыха. И уже тогда эти строения снискали себе печальную славу.
Во-первых, здания стоят буквально в паре метров от полосы прибоя — черноморские жители уже представили себе данную специфику. Во-вторых, сама архитектура дач получила обидное прозвище «курятники».
Российские власти, естественно, заинтересовались такой специфической застройкой, которая, по сути, представляет настоящую опасность для туристов. Каково же было удивление наших проверяющих, когда выяснилось, что у части владельцев банально нет документов ни на землю, ни на её аренду, ни на дачу как строение. У другой части владельцев был только договор на аренду, конечно, украинского образца.
Ситуация почти патовая в правовом смысле, ведь многие владельцы просто не могут даже доказать право своего владения. Землю под дачи раздавали ещё при Союзе, но за почти четверть века украинские власти не озаботились наведением даже самого формального порядка, а после возвращения Крыма Киев заблокировал доступ к базам данных.
Конечно, владельцев злосчастных дач можно понять. Им только и остаётся, что разводить руками, мол, у предыдущих властей вопросов не было. Почему этих вопросов не было — немудрено понять. Но и необходимость наведения порядка также очевидна. Этого требуют и нормы в плане столь печального нюанса в области права на наследство. Этого требуют нормы в плане защиты как туристов, так и собственников.
Сейчас отголоски того самого правового нигилизма только в Каче вылились в постоянные судебные заседания, скандалы и прецеденты, ранее немыслимые, увы. К счастью, многие владельцы дач сами вызвались привести строения к состоянию, соответствующему российским правилам, но правовые аспекты остались.
Война не повод меняться?
Ещё до присоединения республик Донбасса к России автору поступило предложение провести вечер в дружной компании в кафе с видом на донбасскую степь. Я с радостью согласился, т. к. в такой компании чаще всего можно услышать интересные истории, незаметные ранее подробности жизни. А стоит достать диктофон или блокнот, как наши граждане впадают в такое оцепенение, будто ты им ТТ к черепной коробке приставил.
И вот застолье в самом разгаре, а компания подобралась на славу. Друзья, пригласившие меня, оказались не просто приятелями, но и одноклассниками. И, как оказалось, за пару недель до нашей встречи состоялась как раз встреча одноклассников со своей старенькой классной руководительницей. Старушке преподнесли пару подарков, торт и чайный набор.
Выяснилось, что у пенсионерки возникли трудности с оформлением каких-то дополнительных выплат и документов. Кто-то из бывших школьников вспомнил, что один из выпускников бывшей учительницы ныне глава местной администрации, а следовательно, не откажет в помощи.
Старушка на следующее утро пошла в администрацию, от которой до фронта, между прочим, тогда было менее ста километров. Но помощи пенсионерка не дождалась. Просто глава администрации в тот момент находился в «отъезде», на Сейшельских островах. Комментарии излишни, как говорится.
Даже практически на передовой мздоимство носило характер не банальной коррупции, а какой-то патологии социального свойства, даже идеологического. Однако рассказы друзей рассказами, а ведь коррупционные расследования затронули не только Крым.
Так, после вхождения в состав России ЛНР и ДНР антикоррупционные мероприятия не заставили себя ждать. В Донецке был задержан бывший помощник министра промышленности и торговли ДНР Сергей Голощапов по подозрению в незаконной переработке металла и выведении из-под государственного контроля унитарных предприятий. Ущерб оценили ни много ни мало в полмиллиарда рублей.
А вот в ЛНР перед судом предстал бывший заместитель главы Краснодонского района Александр Кариков, которого задержали в 2023 году за получение взятки от местной предпринимательницы. Кстати, размер взятки составил 900 тыс. рублей.
Суть проблемы осложняется тем, что коррупция, вещь разрушительная сама по себе, в период боевых действий, диверсионных и террористических угроз, а также давления Запада становится просто гумусом для вербовки чиновничьего аппарата. Можно браться за «тёплое» банальным шантажом, можно сыграть на алчности, а можно даже попытаться сыграть на националистической жилке и амбициях, по привычке указав, что «вам не додали», «ваше место заняли» и т. д. И тут примитивное, как мычание, взяточничество начинает играть другими красками.
Нацизм бытовой — штука одна…
В 2022 году МИД России официально опубликовал заявление по поводу культивирования на Украине не просто национализма, а бытового нацизма: «Несмотря на существование закона “О предотвращении и противодействии антисемитизму в Украине”, который Владимир Зеленский подписал в 2020 году, его нормы не действуют. Бытовой и политический антисемитизм и нацизм не пресекаются, наоборот — пестуются».
Казалось бы, очередная, хоть и официальная, констатация факта, правда, которая ничего не поменяет. Но в данном случае указан не только уровень нацизма на политическом уровне, который для большинства украинских деятелей всего лишь трамплин, чтобы попасть в стремнину жизни. Здесь фигурирует нацизм куда более атомарный и долгоиграющий — бытовой нацизм.
Данный вид нацизма обладает рядом крайне опасных качеств. Во-первых, этот нацизм имеет способность к самовоспроизводству, как говорится, «на кухне». Во-вторых, бытовому уровню всегда характерна определённая мимикрия. И, в-третьих, бытовой нацизм проникает в сознание человека почти незаметно для него самого.
К примеру, даже знаменитые анекдоты про украинцев, по сути, были неким ироничным способом заявить о собственном «тихом национализме». Мне вспоминается относительно свежий анекдот:
Село на Западной Украине. В хату больного свиным гриппом стучит кум.
— Кума, як там Петро?
— Та поихав до Москви!
— Як до Москви?! Вин же дуже хворый! Може багато людей заразыты!
— От и Петро те ж саме сказав!
Казалось бы, всего лишь народный юмор, но в парадигме государственной политики становится как-то не по себе. Примерно такими же методами пестовали бытовой нацизм и на майдане, готовя фундамент для будущей войны в Донбассе. Так, была крайне популярной «кричалка» — «спасибо жителям Донбасса за президента …».
Не стоит забывать и гастрономический мотив культивирования националистической «бытовухи». И дело не в консервах из «русских солдат». Задолго до этого шабаша во Львове хуторские «креативщики» открыли «Крыивку» в виде бандеровского схрона. Как ни странно, но обыватель охотно клюнул на эту сельскую экзотику, хотя хозяева кабака даже не скрывали своих целей «ребрендинга» коллаборационистов.
К тому же не стоит забывать вышеозначенную мимикрию бытового украинского нацизма после войны. Бывшие амнистированные бандеровцы, мотивируемые самыми глубинными комплексами и завиральными нацистскими идеями, чудным образом встроились в советское общество.
К примеру, первый президент Украины Леонид Кравчук, бывший заведующий идеологическим отделом и секретарь ЦК КПУ, сделавший в Союзе головокружительную карьеру, в детстве носил бандеровцам провиант. И, как он сам признался, всё об этих знал уже тогда!
Неплохо устроился и бывший активист молодёжной группы ОУН (запрещённая в России организация) Ростислав Братунь. Он не только не отбывал наказание за членство в этой людоедской организации, но вскоре после войны стал членом КПСС и главным редактором журнала «Жовтень» («Октябрь»). Фактически этот персонаж и был одним из своеобразных авторов бытового национализма. Конечно, напоказ он изобличал преступления украинских нацистов, но украинизацией занимался куда более активно.
Таких Кравчуков и Братунив были тысячи, и все на доходных местах. И самое поразительное, что в начале 90-х годов им потребовались считанные месяцы, чтобы из бывших партийцев перековаться с лютых украинских националистов с зоологической русофобией. Явление бытового нацизма тут явственно оставляет свой след.
И что делать с таким наследством?
Чтобы как-то решить вышеозначенные острые проблемы, которые в будущем могут перерасти в катастрофу, для начала нужно их осознать, а не до зубного скрежета бубнить про какую-то «другую Украину» с киевским тортиком, велосипедом «Днепр» под задницей и лимонадом «Росинка». Необходимо расстаться с самыми вредными стереотипами, будь они порождениями ностальгии или современного фрагментированного мышления.
Когда же проблема будет осознана, а фантом «украинизации» окончательно развеется, действия станут сами по себе более прагматичными, жёсткими и последовательными. Вместе с потерей иллюзий иссякнет и финансовый родник «украинизации». Оставшиеся идеологически упёртые радикальные деятели «украинства» естественным образом превратятся не просто в радикалов, но в маргиналов с соответствующим падением их влияния.
Кажется всё просто, верно? Но, увы. Избавление от иллюзий и стереотипов о каком-то мирном хлебосольном хуторе — дело крайне сложное. Здесь и обывательское сознание, автоматически сопротивляющееся неприглядной действительности. Здесь и целый набор персонажей, которые на этих стереотипах наживались — от разнообразных апологетов «другой Украины», бежавших в Россию, до некоторых «звёзд» жмеринского уровня. Здесь и самая простая инерция мышления.
В итоге такая «деукраинизация» должна произойти в головах. И, кстати, крупная часть этих голов отнюдь не принадлежит украинцам…
Сергей Монастырёв,
