Обзор Samsung 990 Evo: многообещающий PCIe 5.0 SSD, о котором лучше забыть

Маркетинговая уловка: псевдо-PCIe 5.0

Первое, что вводит в заблуждение — поддержка интерфейса PCI Express 5.0. Формально она есть, но реализована через две линии (x2), а не четыре (x4). Пропускная способность такого подключения идентична стандартному PCIe 4.0 x4 и составляет около 7,9 Гбайт/с. Однако сам накопитель физически не может выжать из этого канала и двух третей: максимальная скорость линейного чтения не превышает 5 Гбайт/с. По сути, это обычный PCIe 4.0 SSD, который не дает никакого прироста в современных материнских платах.

Странное позиционирование и цена

Samsung позиционирует 990 Evo как наследника легендарной линейки Evo, но характеристики говорят об обратном. Новинка — это безбуферный накопитель (без DRAM-кеша), основанный на контроллере Piccolo, который по производительности должен был занять нишу между моделями 980 Pro и 980. Однако из-за компромиссов он оказался ближе к бюджетному сегменту. При этом рекомендованная цена в $125 за терабайтную версию лишь на $5 дешевле флагманского 990 Pro, что делает покупку совершенно нелогичной.

Конструкция и «узкое горло»

Аппаратная платформа Samsung 990 Evo выглядит неоднозначно. С одной стороны, установлен новый 5-нм контроллер Piccolo — самый технологичный на рынке. С другой — он работает в паре с крайне медленной 133-слойной TLC 3D NAND-памятью шестого поколения. Такая память использовалась в SSD трехлетней давности, и ее частота искусственно разогнана до 1600 МГц, что все равно ниже возможностей контроллера (2400 МГц). Именно этот дисбаланс и ограничивает пиковые скорости на уровне 5000 Мбайт/с, в то время как конкуренты на контроллерах Maxio MAP1602 или Phison E27T уже давно перешагнули отметку в 7000 Мбайт/с.

Провал в реальных сценариях

В синтетических тестах и при работе с файлами отставание Samsung 990 Evo от конкурентов катастрофическое. При копировании больших объемов данных за пределами SLC-кеша скорость падает до 700 Мбайт/с, а на заполненном накопителе — до 400 Мбайт/с. Это уровень SATA-дисков, а не современного NVMe-решения. В результате на полное заполнение терабайтного накопителя уходит более получаса, тогда как аналогичные SSD от других производителей справляются с этой задачей вдвое быстрее.

Исключением стали тесты в профессиональных приложениях (SPECworkstation), где высокая вычислительная мощность контроллера Piccolo позволила новинке обойти некоторых именитых конкурентов. Однако в игровых нагрузках и при комплексных операциях (архивация, копирование внутри диска) 990 Evo вновь оказывается в аутсайдерах, уступая даже более старым моделям вроде WD Black SN770.

Температурный режим: скрытая угроза

Несмотря на низкое энергопотребление и заявленную работу без радиатора, у Samsung 990 Evo есть серьезная проблема с нагревом контроллера. Встроенный датчик показывает температуру NAND-памяти (около 69°C), но тепловизор фиксирует разогрев чипа Piccolo выше 100°C. При этом система троттлинга (снижения скорости) на контроллере не срабатывает, так как датчик расположен на другом компоненте. Такая работа может негативно сказаться на долговременной надежности SSD, и производитель не предоставляет инструментов для мониторинга реальной температуры чипа.

Линейка Evo от Samsung всегда ассоциировалась с оптимальным балансом цены и производительности. В 2021 году компания выпустила Samsung 980 — безбуферный SSD на PCIe 3.0, который стал хитом. Сейчас, спустя три года, вместо полноценного обновления мы получили 990 Evo, который по сути является «ребрендингом» старой модели с чуть более быстрым интерфейсом, но без прогресса в скорости работы с данными. Рынок безбуферных накопителей за это время ушел далеко вперед: решения на Phison E27T и Maxio MAP1602 предлагают вдвое большую скорость записи при меньшей цене. Samsung 990 Evo — это продукт, который не отвечает современным реалиям и не оправдывает ни своего названия, ни своей цены, оставаясь нишевым вариантом лишь для самых преданных поклонников бренда.