31 января Международный Суд ООН, «несмотря на колоссальное политическое давление на суд», вынес окончательное решение по инициированному Украиной в январе 2017 года разбирательству с Россией на основании Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации в Крыму. Суд отклонил большинство претензий по иску Украины к России о несоблюдении двух конвенций в Донбассе и Крыму. Также отклонено требование Украины о возложении на Россию и ДНР ответственности за крушение малайзийского «Боинга» в 2014 году. Кроме того, суд отказался на основании обвинений со стороны Украины признать Россию «государством-агрессором», а ДНР и ЛНР — «террористическими организациями».
«Дело завершено, от России каких-либо специальных действий в рамках реализации этого решения не требуется, все компенсационные требования Украины отклонены», — говорится в сообщении МИД РФ.
Как подчеркнули в ведомстве, выводы суда особенно важны в свете того, что вердиктом суда Украина рассчитывала подкрепить свои требования о передаче российских активов, «украденных на Западе», и введении против России международных ограничений, отметили в МИД.
Заместитель постпреда РФ при ООН Мария Заболоцкая, комментируя отклонение практически всех претензии Украины к России о якобы нарушении Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации (МКЛРД) и Международной конвенции о борьбе с финансированием терроризма (МКБФТ), отметила, что таким решением Международный суд ООН установил ложность заявлений Украины и её западных кураторов. После этого, по её словам, Москва ждёт извинений от всех, кто в Генассамблее обвинял Россию в дискриминации крымских татар и украинцев.
«Ждем от всех, кто годами тиражировал клевету, извинений перед Россией и гарантий неповторения. Исходим из того, что ни одно уважающее международное право государство впредь не проголосует за клеветнические резолюции Генеральной ассамблеи», — цитируют дипломата российские СМИ.
Политолог Эльвина Сеитова, которая давала свидетельские показания о ситуации в Крыму и положении крымских татар на полуострове, в комментарии «РИА Новости» назвала решение большим провалом Киева в Гааге.
«Большой провал Украины в Гааге. Официальный Киев в последние годы принял за правило проводить международную политику в стиле "дипломатического гопничества". Все решения, любые инициативы пытались продвигать агрессией, нахрапом, спекуляциями. Не стал исключением и процесс "Украина против России" в Международном суде ООН в Гааге», — указала эксперт, добавив, что Киеву не помогли и беглые меджлисовские (запрещенная в России организация) политики, «каждый из которых, в меру своего воспитания и политического интеллекта, пытался оголтелыми обвинениями дискредитировать нашу страну в Международном суде».
По её мнению, решение суда — новое проявление набирающей силу тенденции по отрезвлению международного сообщества касательно Украины.
В 2017 году Украина подала два иска в Международный суд ООН. В первом иске её представители заявили о якобы имевшем место нарушении Международной конвенции о борьбе с финансированием терроризма и о том, что ДНР и ЛНР якобы являются террористическими организациями, а Россия поддерживала их финансово.
Во втором иске Украина сослалась на нормы Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации, её представители утверждали, что в Крыму якобы происходит систематическая и целенаправленная расовая дискриминация этнических украинцев и крымских татар.
Читайте нас: