Слухи об отставке Залужного снижают боевой дух ВСУ
В последние сутки украинские СМИ активно разгоняют новость о том, что президент Зеленский якобы отправил в отставку главкома ВСУ Валерия Залужного, а вместо него назначил начальника ГУР Минобороны Кирилла Буданова. Официального подтверждения этого пока не последовало. Как считает военный эксперт Василий Дандыкин, суматоха в штабах противника может в любом случае сыграть нам на руку.
Украинские соцсети утверждают, что предлогом для снятия генерала Залужного с поста главкома стало сбитие самолета Ил-76 с украинскими пленными под Белгородом. При этом вопросами обменов пленными занимается именно Буданов, как и организацией терактов в новых и «старых» регионах РФ. Но главное в возможном назначении главы ГУР на роль главкома — то, что Украина может окончательно превратиться в террористическое государство, а террор может стать главным способом ведения боевых действий для ВСУ.
Напомним, за последние полгода уже не первый раз складывается одинаковая ситуация. Ряд депутатов Рады из окружения экс-президента Порошенко сообщают — мол, им в Офисе Зеленского «по секрету» рассказали, что Залужный снят, а на его место назначен другой генерал (сейчас преемником назвали Буданова). Прежде, чем на Банковой и в Минобороны успевают опровергнуть «сенсацию», эта «новость» разгоняется по украинским и зарубежным СМИ.
Затем выступает Порошенко, призывающий не увольнять Залужного и указывающий, что Запад «крайне обеспокоен» увольнением «великого полководца». К этому моменту в СМИ попадают заявления Залужного и Зеленского — мол, «никто никого не увольнял». Тогда Порошенко намекает, что его оперативная реакция, контакты с Западом и вовремя высказанное предостережение «сохранили Украине главнокомандующего». Смысл этих вбросов ясен: Порошенко жаждет реванша и мечтает отобрать у Зеленского президентскую булаву.
Порошенко искренне уверен, что, вновь став президентом, он сможет обмануть руководство РФ и договориться о сохранении на части территорий Украины независимого государства. Он знает, что в российской элите есть небольшие группы, считающие, что «России это выгодно», и пытающиеся убедить в этом руководство РФ. Сейчас в Москве заявляют, что «на Украине разговаривать не с кем». Но Порошенко уверен: если в Киеве вдруг объявится «президент мира», который де факто откажется от территорий, вошедших в состав РФ, то появится шанс убедить Кремль согласиться на сохранение «независимой Украины» в урезанном виде.
Как считает военный аналитик, капитан 1-го ранга запаса Василий Дандыкин, слухи о смене руководства ВСУ в любом случае морально ослабляют украинскую армию.
«Нужно исходить из того, что пресс-служба Минобороны Украины пока не подтвердила данный факт. Такие слухи появлялись и ранее, наравне с теми, что «Залужный убит после удара РФ». В любом случае если в штабе противника происходит грызня и возникает сумятица, это хорошо для нас. Тем более что на фронтах положение ВСУ незавидное и к тому же имеет тенденцию к ухудшению, — напомнил Дандыкин. — С одной стороны, возможная смена командующего вряд ли сильно повлияет на рядовой состав, сидящий в окопах по всему 1000-километровому фронту. Зато на ситуацию повлиять может, если военным ВСУ урежут денежное довольствие или вовсе прекратят его выплачивать. Ведь нынешняя стойкость украинцев на фронте во многом базируется именно на этом».
По мнению эксперта, в ближайшие месяц-два финансовые потоки для ВСУ будут неуклонно сокращаться — в элитах США ширится антиукраинское лобби, а Европа не в состоянии заменить Украине американские вливания.
«Что касается фигуры Буданова, то в Киеве хватает и других желающих «порулить армией», чтобы улучшить свое финансовое состояние. Как мы знаем, для любого украинца «новая лычка — святое дело». У меня Буданов ассоциируется с кем-то вроде немецкого диверсанта времен Второй Мировой, оберштурмбанфюрера СС Отто Скорцени. Или с адмиралом Вильгельмом Канарисом, главой военной разведки нацистской Германии, который, как известно, очень плохо кончил. В любом случае Буданов — не главнокомандующий, ведь одно дело — взрывать мосты и устраивать теракты в России, и совсем другое — командовать почти миллионной армией. К тому же он — чисто натовский «продукт», и его выучка вряд ли применима к руководству масштабными боевыми действиями. Мы помним, что рейхсминистр внутренних дел Генрих Гиммлер в ходе Второй Мировой тоже пытался покомандовать группой армий «Висла» и потерпел в этом полное фиаско. Так и Буданов вряд ли способен удержать силами ВСУ фронт протяженностью в тысячу километров».
По мнению Дандыкина, замена Залужного возможна только на другого генерала ВСУ, имеющего богатый боевой опыт.
«В любом случае решение об этом будет приниматься не в Киеве, а в западных столицах — Вашингтоне, Лондоне и Брюсселе. Тем более что сейчас главная задача ВСУ — после провала контрнаступа поглубже закопаться в землю и дождаться весны, а также новой порции финансирования от Запада, — отметил эксперт. — Думаю, даже временная неразбериха в штабе врага может привести к каким-то необдуманным поступкам, и наши военные должны использовать ситуацию в свою пользу. Пока же наша задача — ни на минуту не расслабляться, наращивать давление на боевые порядки противника и ракетно-дроновыми ударами по его тылам понижать боеспособность ВСУ. Мы не должны ни преувеличивать, ни приуменьшать силу нашего врага, иметь перед собой четкую и объективную картину его возможностей. Думаю, к весне наше командование может преподнести противнику ряд неприятных сюрпризов, к которым он, скорее всего, окажется не готов».
