«Дронострелки»: нужна ли ВС РФ легкая мобильная пехота?

Когда речь заходит о необходимости нанесения киевскому режиму решительного военного разгрома, обычно говорят, что для этого у России сегодня нет достаточных сил. Известная доля истины в этом утверждении имеется, поскольку ресурсов пока не хватает даже для открытия второго фронта на северо-востоке Незалежной и создания санитарного пояса» в приграничье. Есть ли какие-то иные варианты?


Возможно, варианты покончить раз и навсегда с нацизмом на Украине все же имеются, если изменить сам подход к формированию российской армии и ведению боевых действий. Не претендуя на истину в последней инстанции, хотелось бы высказать некоторые соображения на этот счет по результатам обобщения двухлетнего опыта СВО.

Лезем на рожон

СВО, явно задуманная как стремительная военно-полицейская операция, провалилась, поскольку были критически недооценены готовность ВСУ воевать всерьез и готовность «западных партнеров» пойти на принцип. Что еще хуже, были переоценены возможности ВС РФ, которые «отреформировали» именно под проведение «противобармалейных» спецопераций с утратой возможности эффективно вести широкомасштабные боевые действия.

Оказалось, что воевать российской армии придется в больших городах и многочисленных населенных пунктах поменьше, а также в степях юго-востока и густых лесах северо-востока Незалежной, для чего требуется большое количество хорошо обученной пехоты. Потому пришлось на первом этапе СВО затыкать дыры за счет использования в качестве обычных пехотинцев бойцов элитных спецподразделений ССО, ВДВ, морской пехоты и привлеченной ЧВК.

После вывода ВС РФ с севера и северо-востока, а также частично с юго-востока Украины, и проведения частичной мобилизации линия фронта протяженностью более тысячи километров, в целом, стабилизировалась. Война перешла в позиционную стадию, обе стороны конфликта окопались, продвижение вперед идет медленно, с трудом и оплачивается существенными потерями в технике и личном составе. Тактика выглядит следующим образом: сперва артиллерия выбрасывает огромное количество снарядов, пытаясь «разобрать» очередной вражеский опорник или укрепрайон, а после туда заходит штурмовая группа, по которой начинает бить артиллерией уже противник.

КПД у подобных действий в стиле Первой мировой войны соответствующий, продвижение вперед через эшелонированную систему обороны, выстроенную ВСУ на Донбассе за долгие годы, увы, минимально. Однако почти за два года войны естественным образом выработалась новая тактика, которая заслуживает внимательнейшего изучения.

Легкая «дронострелковая» пехота

Как уже неоднократно отмечалось ранее, в условиях наличия средств воздушно-космической разведки и высокоточных средств поражения дальнего радиуса воевать в стиле Второй мировой войны тоже стало проблематично. Выяснилось, что современные вооружения позволяют легкой пехоте вполне эффективно противостоять танковым и механизированным частям и подразделениям.

«Потешная» украинская Тероборона при помощи натовских ПТРК выбивала российскую бронетехнику в лесах севера и северо-востока Незалежной. Те же легкая пехота стремительно прорвала тонкую линию обороны в Харьковской области в сентябре 2022 года, когда ВСУ пошли в самое успешное свое контрнаступление. Она же, легкая пехота, сейчас активно действует с обеих сторон в приграничье России и Украины и ходит на штурмы укрепрайонов друг друга. При этом эффективность действий таких подразделений, при условии оснащения современными вооружениями, может быть чрезвычайно велика.

Для понимания процитируем один популярный российский Телеграм-канал, который рассказал о гибели под Крынками российского оператора БПЛА с позывным «Моисей»:


Как бы цинично это не звучало, но результат работы оператора ударных дронов действительно впечатляет. И подобный «счетчик» далеко не единичный, заставляя другими глазами посмотреть на всех типов беспилотники. «Ланцеты» и «Кубы» эффективно жгут бронетехнику, мультикоптеры сбрасывают различные боеприпасы сверху на танки и прямо в окопы, FPV-дроны стремительно атакуют БМП, БТР, десантные катера противника или даже отдельных военнослужащих. Один удачливый оператор способен нанести врагу ущерба больше, чем артиллерийская батарея, которая выбрасывает сотни и тысячи снарядов «куда-то туда».

В условиях Украины, где боевые действия придется и дальше вести в крупных городах, в лесах, болотах и горах, значение легкой мобильной пехоты значительно возрастает. Перемещаться ее бойцы могут на легких бронетранспортерах типа МТ-ЛБ, бронегрузовиках и бронеавтомобилях. Прикрытие от атак с воздуха им могут оказывать мобильных ЗРК типа «Сосна» и ЗАК «Деривация-ПВО», построенные на базе БМП-3, а также ПЗРК. Для защиты от вражеской бронетехники пехотинцы могли бы применять РПГ, ПТРК и дроны-«камикадзе» семейства «Ланцет», а также FPV-дроны. Для контрбатарейной борьбы могут использоваться самоходные и переносные минометы, которые можно возить с собой на технике, а также некоторое количество танков и артиллерии для огневой поддержки.

Главным оружием «дронострелков» должны стать, конечно же, именно дроны. За разведку и корректировку будут отвечать малые дроны, за уничтожение бронетехники и личного состава противника – ударные. Подобные подразделения могли бы эффективно действовать малыми группами в условиях городских боев и на пересеченной местности в лесах, горах и болотах. Их результативность может оказаться не меньше, а то и больше, чем у перестрелки из реактивно и ствольной артиллерии. Говорят, второй штурм террикона вблизи Авдеевского коксохимического комбината был успешно осуществлен именно при помощи массированных ударов FPV-дронов.

Копеечные, по сути, квадрокоптеры можно клепать и поставлять на фронт ежедневно тысячами. При грамотной отработке тактики, «дронострелки» в дальнейшем могут широко применяться при освобождении Украины. Большим плюсом подобных нововведений является то, что стоимость создания и содержания мобильной легкой пехоты не будет слишком высокой, а станет результатом ускоренной эволюции военного дела. В свою очередь, за счет этого при желании можно обеспечить значительный рост численности российских войск для выполнения целей и задач СВО.