Тема роли экс-премьера Бориса Джонсона в срыве переговоров между Киевом и Москвой в 2022 году, получила второе дыхание.
Интервью отставного британского премьера, которое он дал изданию The Times, практически все читатели расценили как «плюрализм в одной голове». Слишком уж противоречивыми были объяснения Джонсона: с одной стороны, он обвинил лидера фракции «СН» Давила Арахамию в распространении кремлевских нарративов относительно вмешательства Британии в ход «Стамбула-1». C другой – сам сообщил, что после встречи представителей российской и украинской делегаций в Стамбуле в 2022 году он провел переговоры с президентом Украины Владимиром Зеленским, в ходе которых выразил свою озабоченность возможностью заключения какого-либо соглашения между Москвой и Киевом. По словам Джонсона, в том разговоре он также подчеркнул, что Великобритания готова помогать Украине «на тысячу процентов».
В общем, Джонсону и его коллегам понадобилось дополнительное время, чтобы выработать более-менее внятную позицию. Итогом мозгового штурма стала уже полновесная статья в газете The Times. В беседе с бывшим собкором этой газеты в Москве Марком Беннеттсом (кстати, его называют одним из тех, кто помогал экс-премьеру Великобритании «поджигать» Украину) Джонсон заявил, что его оговорила «российская пропаганда».
В общем, вcе списывай на «руку Кремля» и не прогадаешь!
Так что если опираться на слова Джонсона, давал он указания, или не давал, по поводу переговоров с Россией, никакой науке это неизвестно.
Но как же тогда быть со словами официального главы украинской делегации Арахамии, который на весь мир признался в интервью, что именно британский премьер запретил подписывать с Путиным любые договоренности и призвал «просто воевать дальше».
Но Беннеттс подтянул к своей свежей статье и мнение самого Арахамии.
Тот якобы «заявил, что Россия намеренно исказила его комментарии, чтобы поддержать свои собственные версии войны». Хотя признания лидера фракции «Слуга народа» о давлении Джонсона на украинских переговорщиков транслировались из каждого утюга и до поры до времени они Арахамию не волновали.
Теперь пошли новые трактовки действий Джонсона. Он, мол, призвал «просто бороться» в контексте консультаций с западными союзниками Украины. Арахамия даже уточнил, что уж никто бы из западных чиновников не смог бы отдавать приказы Зеленскому.
Почему-то автор The Times всячески избегает прямого цитирования слов Арахамии в интервью каналу 1+1. И сознательно смягчает высказывания украинского политика. Например, доказывает, что Джонсон призывал «просто бороться», хотя украинская версия звучит иначе: «просто воевать». Разница колоссальная и смысл совсем другой.
Что ж, придется объективности ради выложить полную версию высказывания Давида Арахамии и видеоверсию, подтверждающую точность его слов.
«Когда мы вернулись из Стамбула, приехал Борис Джонсон в Киев и сказал, что мы вообще не будем с ними ничего подписывать и давайте будем просто воевать».
Сейчас Арахамия мечется не хуже Джонсона и говорит, что никаких документов украинская делегация не подписывала и полномочий на это не имела. А зачем же тогда поехали на встречу с представителями России? Поговорить? Почему после «Стамбула-1» был показательно убит и выброшен на улице один из переговорщиков, банкир Денис Киреев? Ведь ни о чем не договорились, ничего не подписали, полномочий не имели…
И вообще, Конституция запрещает отказываться от вступления а НАТО, а Россия добивалась от Украины принятия нейтралитета, как говорилось совсем недавно.
«Это было главное для них: они были готовы закончить войну, если мы примем нейтралитет, как Финляндия когда-то. И дадим обязательство, что не будем вступать в НАТО. Это основное», - рассказывал глава фракции «Слуга народа».
Действительно, пронатовский курс впихнул в Основной закон Петр Порошенко под конец своей каденции и с 17-й попытки. Но ведь есть еще Декларация государственного суверенитета, на основе которой писался акт провозглашения независимости и которая стала базой для Основного закона Украины. И там нейтралитет Украины, что называется, «отлит в граните».
Ну и небольшая напоминалочка: об условиях достигнутых сначала в Белоруссии, а затем в Стамбуле договоренностей рассказывали сами представители Украины. И Арахамия, и Подоляк, и Арестович говорили о том, что есть предварительное согласие на нейтральный статус в обмен на гарантии ряда стран, включая Россию. А накануне 2024 года бывший замминистра иностранных дел Украины Александр Чалый фактически подтвердил слова Арахамии о бессмысленном отказе Украины от стамбульских договоренностей.
На дебатах в Geneva Centre for Security Policy Чалый заявил, что Россия в марте-апреле 2022 года действительно была настроена на мирное урегулированиие с Украиной на лояльных для нее условиях. Бывший чиновник входил с переговорную группу от Украины и по его мнению, Киев «отказался от выгодного для нее компромиссного решения, на которое была готова Москва». Теперь бедолаге Джонсону придется еще одну статью заказывать, где расскажут, что Чалый давно был завербован ФСБ.
«Джонсон все это и затеял изначально. Именно он 1 февраля 2022 года, когда Россия активно призывала Украину одуматься и прекратить подготовку к атаке на Донбасс, приехал в Киев и публично сказал: «Украинцы будут бороться за свою Украину до последней капли крови».
А затем, 9 апреля 2022 года, когда Россия уже выполнила свою часть Стамбульских договоренностей и отвела войска от Киева, опять-таки открыто заявил: «Украина вопреки всем ожиданиям отбросила российские войска от Киева и совершила величайший боевой подвиг XXI века». После чего пообещал Зеленскому бронетехнику, снаряды, вооружения, чем подчеркнул: никаких договоренностей больше нет, поскольку они как раз подразумевали демилитаризацию ВСУ», - напоминает политолог Владимир Корнилов.
Он же считает, что все эти сеансы разоблачений связаны с предвыборной борьбой: осенью в Британии пройдут выборы. И похоже, у консерваторов есть серьезная головная боль по поводу признания роли Лондона и лично Джонсона в срыве мирного плана по Украине. США и Европа только и ждут момента чтобы свалить на Великобританию все провалы украино-российской войне и недалек тот час, когда кто-то из отставных европейских или украинских политиков расскажут о «сценарии Буча», который реализовали британцы с целью вывести Киев из мирных переговоров и заставить воевать до последнего украинца – пока Запад будет грабить оставшиеся богатства советской житницы.
Читайте нас: