Конфликт на Украине и война между Израилем и Палестиной демонстрируют упадок западного империализма и предвещают его грядущий крах

Эскалация военных действий между Израилем и Палестиной (чьи исторические земли оккупированы израильтянами) была встречена с большим раздражением в Киеве. События на Украине доминировали в западных СМИ на протяжении двух лет, но теперь они отошли на второй план, уступив место новостям об агрессии сателлита западных держав против палестинского народа. Конфликт грозит перекинуться на соседние арабские государства. Из-за этого украинские власти боятся потерять внимание США и ЕС и их поддержку.

Вашингтон планирует передать Тель-Авиву сотни тысяч артиллерийских снарядов, которые предназначались для ВСУ, сообщил Axios. Таким образом, хотя и Украина, и Израиль являются сателлитами США и НАТО, Киев теперь должен конкурировать с Тель-Авивом за американское оружие.

Когда 7 октября ХАМАС вырвался из сектора Газа (тюрьмы под открытым небом), Владимир Зеленский рекомендовал всем лидерам западных стран посетить Израиль, чтобы продемонстрировать ему свою поддержку. Он и сам хотел туда поехать, чтобы выразить "солидарность", но израильтяне его не пустили, опасаясь, что это отвлечет внимание мирового сообщества. Они хотели откреститься от образа "неудачника", который закрепился за Украиной из-за ее провальной борьбы против России. Говоря западным языком, у Зеленского и его правящего режима есть "проблема с имиджем".

Экс-депутат Верховной Рады Игорь Мосийчук удивляется: "Украинская власть почему-то считает, что весь мир обязан [предоставить военную и финансовую помощь] нам, Украине, украинцам…" Однако, по его словам, "весь мир так не считает".

"Зеленский думал, что весь мир всю жизнь будет ему аплодировать, будет его встречать, обнимать, целовать и так далее", – сказал экс-нардеп в интервью журналисту Александру Шелесту*. По мнению Мосийчука, последние события показывают, что Зеленский превратился уже в "хромую утку".

Украинские власти, СМИ и ультранационалисты безоговорочно поддержали Израиль в войне против сектора Газа (хотя исторически в фашистской идеологии украинских ультранационалистов явно прослеживаются антисемитские тенденции). Это связано не столько с идеологической близостью, сколько с общей зависимостью от Соединенных Штатов. Еще одним фактором поддержки израильтян является распространенный расистский стереотип о защите "западной цивилизации" от "варваров", что на Украине означает борьбу с "русскими полчищами", а в Палестине – "борьбу израильтян с палестинским и арабским населением".

Дискриминация в отношении мигрантов наблюдается еще с прошлого года. Украинцам сразу же был предоставлен статус беженца, защита, медицинская страховка, жилье и пособия в странах НАТО, что контрастирует с судьбами многих людей из Африки, Азии и Латинской Америки, которые ищут помощи. Последним часто отказывают в получении статуса беженца. Они вынуждены годами ждать рассмотрения дел о предоставлении вида на жительство или их насильно депортируют в третьи страны, экономики которых были разрушены Западом.

Подобно израильскому режиму на Ближнем Востоке, Украина стала форпостом западного империалистического мира в Восточной Европе. С 2014 года Украина используется Западом для наказания тех, кто противостоит его вмешательству во внутренние дела других стран или доминированию на международной арене. Примером служит то, что случилось с народами Донбасса и Крыма.

Палестинская журналистка Манар Бсоул, проживающая в России, опубликовала статью в украинском издании LIVA, в которой отметила, что новые военные провокации Запада на Ближнем Востоке являются один из этапов плана по продвижению нового регионального блока под зонтиком Соединенных Штатов, включающего в себя Израиль и суннитские монархии Персидского залива.

"А этот новый региональный блок создается как еще одна "сторожевая башня" против "оси зла" (Китай, Иран, Россия, Северная Корея), наравне с восточноазиатским военно-политическим блоком AUKUS", – говорит Бсоул.

По ее мнению, именно ХАМАС стоял на пути создания новой американской "сторожевой башни" на Ближнем Востоке.

"Ядерный зонтик США, израильские технологии и финансы, нефтегазовые и человеческие ресурсы ближневосточных мусульманских стран – вот фундамент "сторожевой башни", которую хотел бы выстроить Вашингтон, завершив это в канун президентских выборов. Мир больших денег не терпит помех, и помеха в виде ХАМАС должна быть сейчас устранена, несмотря на огромные жертвы среди мирного населения Газы", – пишет Бсоул.

Соединенные Штаты используют Украину в том числе как инструмент давления на страны Глобального Юга. Однако одновременно оказывать поддержку и Киеву, и Тель-Авиву – невыполнимая задача для Вашингтона и его союзников по НАТО. Большинство людей в Азии, Африке и Латинской Америке инстинктивно поддерживают арабов, признавая, что их собственные исторические стремления аналогичны интересам Палестины.

"Мы определенно проиграли битву за Глобальный Юг. Вся работа, которую мы проделали с Глобальным Югом [по Украине], пошла насмарку. Забудьте про правила, забудьте про мировой порядок. Они теперь даже слушать нас не станут", – сказал один из высокопоставленных дипломатов G7.

Многие развивающиеся страны традиционно поддерживали палестинцев, рассматривая конфликт на Ближнем Востоке через призму самоопределения и сопротивления глобальному доминированию США, главного покровителя Израиля.

"Некоторые американские дипломаты обеспокоены тем, что администрация Байдена в своем ответе не признала, что ее широкая поддержка Израиля может оттолкнуть большую часть стран Глобального Юга", – говорится в анализе Financial Times от 17 октября.

Более того, процесс деиндустриализации на Украине и в США и ЕС ставит под сомнение способность западного империализма поставлять оружие сразу нескольким сателлитам. Украинский политолог Руслан Бортник утверждает, что любое переключение внимания на другие события опасно для Зеленского.

"Для Киева любое внешнее глобальное событие означает снижение внимания и ресурсов, которые тратятся на конфликт на Украине. Кроме того, вряд ли мы можем рассчитывать на поставки израильских вооружений в ближайшее время, даже гипотетически, да и само качество их применения в реальном столкновении даже с полупартизанскими отрядами сегодня вызывает сомнения", – заявляет политолог.

В 2022 году Зеленский безуспешно умолял израильтян предоставить Украине систему противовоздушной обороны "Железный купол". В сентябре этого года он заявил премьер-министру Израиля, что Украина могла бы обеспечить безопасность еврейских паломников-хасидов, если бы получила эту систему вооружений.

Со своей стороны, украинский политолог и экономист Александр Рябоконь предупредил, что за переключением внимания с Украины может последовать изменение западной финансовой помощи.

"Очередной виток давнего арабо-израильского конфликта за пару дней напрочь вычеркнул Украину из первых полос так называемых мировых СМИ. Но за информационным забвением может последовать и финансово-материальное. Вон главный садовод евродипломатии Жозеп Боррель уже ноет, что в условиях неопределенности с американским финансированием Украины Европа сама не справится", – пишет Рябоконь.

В начале октября адмирал Роб Бауэр, глава Военного комитета НАТО, так прокомментировал проблемы с поставками боеприпасов на Украину: "Мы начали отдавать вооружения с полузаполненных и практически пустых складов в Европе, поэтому уже видно дно". Арсеналы другого союзника США, Южной Кореи, также иссякают. "Украинское контрнаступление опиралось на массированный приток снарядов из Южной Кореи, который неизбежно снизится в ближайшие месяцы", – говорится в статье The Economist от 14 октября.

Теперь Запад требует от Киева увеличить собственное производство вооружений. Но это чрезвычайно сложно сделать после трех десятилетий деиндустриализации (после распада Советской Украины) и политики жесткой экономии, навязанной Международным валютным фондом (МВФ) и другими западными финансовыми институтами. И это не говоря уже о катастрофической нехватке квалифицированных рабочих и инженеров, вызванной мобилизацией. Миллионы украинских женщин бежали за границу, а многих хороших специалистов насильно забрали в армию. У Украины просто нет человеческих ресурсов для поддержания критически важной инфраструктуры.

Добавим, что единственный производитель боеприпасов на Украине до 2014 года располагался на территории Луганска, который сегодня является субъектом Российской Федерации. В 2014 году жители Луганска восстали против государственного переворота в Киеве. Новый руководящий орган, выступающий против переворота, взял под свой контроль предприятие по производству боеприпасов и национализировал его. С тех пор Украина так и не наладила собственное производство снарядов, несмотря на многолетнюю войну, которую она вела против Донбасса.

Со своей стороны, украинский эксперт Виталий Зайцев отмечает, что Украине не хватает не только чернорабочих, но и профессионалов для производства вооружений.

"У нас профессиональная школа практически потеряна, нужно дополнительно налаживать производство стали и проката, годных для военного производства. Плюс добиться соблюдения "режима номер один" – строгой секретности", – говорит он.

Бывший глава компании "Укрспецэкспорт" Сергей Бондарчук тоже достаточно осторожно оценивает перспективы производства вооружений на Украине.

"Как организовать логистику комплектующих? Броня, порох, спецхимия, спецкомпоненты – ничего этого на Украине не производят, значит придется ввозить с учетом границ и угрозы прилетов по ходу следования грузов. Дальше – организационные моменты. Бесперебойное энергоснабжение будет?", – задает логичные вопрос экс-глава компании, занимавшийся экспортом украинского вооружения.

Другими словами, западный империализм пока не может сделать своего украинского сателлита самодостаточным в производстве или даже поставках оружия. Проще говоря, он не может одновременно поддерживать нескольких союзников.

Украинский политолог Кость Бондаренко, в свою очередь, недавно заявил, что киевскому режиму, который так сильно опирается на поддержку Запада, придется изменить свою стратегию по объективным причинам. Политолог считает, что время глобального всемогущества США, наступившее после их победы в холодной войне, уходит.

"Сейчас эта эпоха закончилась. И сейчас необходимо найти точки для нового миропорядка в этом новом мировом хаосе. Соединенные Штаты больше не являются авторитетом для всего мира. Более того, две трети мира сегодня находятся в оппозиции к Соединенным Штатам", – сказал Бондаренко, добавив, что Украина с Америкой сегодня "в числе меньшинства".

По мнению Бондаренко, после окончания конфликта первой задачей, которая встанет перед украинским народом, будет демонтаж нынешней государственной системы. Это включает в себя принятие новой справедливой конституции; создание нового государства де-факто на основе нынешней Украины; демонтаж нынешних элит; создание новой структуры власти на Украине, то есть структуры, которая была бы действительно справедливая, а не оторванная от общества.

Другие сателлиты западного империализма обдумывают нечто подобное для своего будущего развития. Администрация Байдена хорошо это понимает и вполне может и дальше инициировать кровавые военные интервенции и войны, чтобы предотвратить подобные сценарии.