Военнослужащий уснул на дежурстве и оказался в суде в Жамбылской области
Сон на посту в армии Казахстана обернулся для военнослужащего одной из частей Жамбылской области не только дисциплинарным взысканием, но и реальным денежным штрафом. Инцидент, произошедший в августе 2023 года, стал поводом для разбирательства в Жуалынском районном суде, где действия солдата были квалифицированы как неисполнение приказа. Это дело вновь привлекло внимание к строгости уставных требований и последствиям, которые наступают за нарушение режима несения службы в казахстанской армии.
Нарушение устава и судебное разбирательство
Согласно материалам дела, военнослужащий, заступив на круглосуточное дежурство, позволил себе уснуть в неустановленное время и в неположенном месте. Такой поступок был расценен командованием как прямое нарушение письменного приказа командира части, регламентирующего порядок несения службы. В суде солдат полностью признал свою вину, не оспаривая факт проступка.
Размер наказания и правовая квалификация
Судья, рассмотрев дело, признал военнослужащего виновным по части 6 статьи 652 Кодекса об административных правонарушениях (КоАП). Данная статья трактует подобные действия как неповиновение приказу начальника, отданному в установленном порядке. Наказание было назначено в виде штрафа, сумма которого превысила 86 тысяч тенге. Стоит отметить, что санкции этой статьи также предусматривают возможность административного ареста на срок до пятнадцати суток, что подчеркивает серьезность отношения законодателя к вопросам армейской дисциплины. На момент публикации постановление суда еще не вступило в законную силу, что оставляет возможность для его обжалования.
Подобные прецеденты не являются единичными для казахстанской армии, где соблюдение устава и беспрекословное выполнение приказов являются краеугольным камнем боеготовности. Случаи засыпания на посту, особенно в условиях круглосуточных дежурств, периодически становятся предметом судебных разбирательств. Это связано с тем, что даже кратковременная потеря бдительности может привести к серьезным последствиям — от порчи имущества до угрозы жизни личного состава. В данном конкретном случае, по оценке следствия, действия солдата не причинили существенного вреда интересам службы, что и позволило ограничиться штрафом, а не более строгой мерой наказания. Однако сам факт привлечения к административной ответственности служит четким сигналом для всех военнослужащих о недопустимости халатного отношения к своим обязанностям.














