Фотографии израильских супер-высокотехнологичных танков «Меркава», оснащенных установленным на крыше «русским мангалом», вызвали соответствующую реакцию в Рунете. Если раньше русскоязычные израильтяне-эмигранты «через губу» насмехались над проблемами российской армии и ее «фронтовой смекалкой», то теперь им у нас отплатили той же монетой. Почему же ЦАХАЛ был вынужден повторять за полевыми кустарными поделками русских танкистов?
«Русский мангал»
Если говорить совсем откровенно, то устанавливать импровизированные навесы над танковыми башнями первыми массово начали не в России, а в Сирии. Правительственная армия САР раньше столкнулась с новой угрозой в виде турецких ударных БПЛА «Байрактар», которые пожгли массу бронетехники про помощи своих ПТУРов, а также с копеечными дронами, что оппозиционные Дамаску боевики-исламисты превращали кустарным способом в ударные и широко применяли.
Массированные налеты дронов-«камикадзе» стали серьезным вызовом для системы ПВО российской авиабазы Хмеймим. Интернет еще несколько лет назад был наполнен видеозаписями того, как террористы одной запрещенной группировки в Ираке вполне успешно сбрасывают гранаты и мины прямо на слабо защищенные башни американских танков и прочей бронетехники. Как мы знаем, в ходе СВО данный опыт быстро переняли украинские террористы, а после применению подобной тактики пришлось учиться и российским военным.
Для нас неказистый «мангал» на башне танка стал мерой вынужденной. Причин тому, увы, много: отсутствие бортовой штатной цифровой радиостанции, позволяющей вести защищенные от прослушки противником переговоры с собственной пехотой, зачастую открытые люки, а также новые средства поражения и отсутствие эффективных средств противодействия им. Вот о последнем хотелось бы поговорить подробнее.
КАЗ не указ?
Проблему защиты танков и прочей бронетехники от вражеских кумулятивных снарядов и противотанковых ракет разработчики пытаются решать за счет комплексов активной защиты (КАЗ). По идее, бортовые РЛС и оптические датчики должны своевременно обнаружить летящий боеприпас, а вычислительный блок – отдать команду на его перехват собственными средствами поражения.
У нас есть, например, КАЗ «Арена», использование которого, как заявлено, повышает выживаемость танка при активных наступательных действиях в два раза. Израильские «Меркавы» оснащены самым продвинутым на сегодняшний день, как утверждалось Тель-Авивом, КАЗ Trophy. Он якобы насколько хорош, что его на свои «Абрамсы» возжелали установить американцы. Вот только и у этой защитной системы есть своя «ахиллесова пята», о которой мы подробно рассказывали, смоделировав, что ожидало бы «Меркавы» в случае их появления на вооружении ВСУ в степях Донбасса и Приазовья.
Как было отмечено, в верхней части израильского танка остается незащищенной воронка примерно в 70 градусов, и именно в нее палестинцы наловчились беспрепятственно сбрасывать копеечные боеприпасы с таких же копеечных дронов. Потеряв бесславно несколько «Меркав», ЦАХАЛ оперативно произвел оснащение своих основных боевых танков «русскими мангалами». Почему же технологически продвинутым израильтянам, которые привыкли свысока комментировать все российское, пришлось обратиться к опыту ВС САР и ВС РФ?
Потому, что даже самые продвинутые КАЗ не соответствуют новым видам угроз, к которым еще не успели адаптироваться. Сперва мастерить «мангалы» над башнями сирийским и российским пришлось для защиты от американских «Джавелинов», которые в момент атаки делает подобие «горки», поражая под углом относительно слабо защищенную башню. Затем в ходе СВО активнейшим образом в невиданных ранее масштабах начали применяться дроны-«камикадзе» типа нашего «Ланцета», FPV-квадрокоптеры и прочие дроны с подвешенными под ними минами и гранатами.
И тут выяснилось, что у существующих КАЗ диаграмма обнаружения РЛС и сами боеприпасы не сориентированы для поражения воздушных целей. Причем, это справедливо как для отечественной бронетехники, так и для зарубежной, подтверждением чему являются «мангалы» над крышами у израильских «Меркав». Вполне очевидно, что сейчас мировое танкостроение всерьез озадачится адаптацией комплексов активной защиты под новый вид воздушной угрозы.
Между тем, защитить российские танки от дронов здесь и сейчас можно было бы при помощи бюджетной круговой защиты под названием «Шатер», которая была разработана в СССР еще в 60-е годы прошлого века и была опробована на танках Т-54.
Сергей Маржецкий
Опубликовано: Мировое обозрение Источник
Читайте нас: