Lian Li подала в суд на Phanteks за копирование системы соединения друг с другом вентиляторов с RGB-подсветкой
Битва за «умные» вентиляторы на рынке ПК-компонентов переходит в юридическую плоскость. Тайваньская компания Lian Li инициировала судебный процесс против голландского производителя Phanteks, обвиняя конкурента в точном копировании запатентованной системы подключения корпусных вентиляторов. Иск, поданный в окружной суд Центрального округа Калифорнии, может кардинально изменить подход к дизайну систем охлаждения у всех ведущих брендов.
Суть претензий: модульность как яблоко раздора
В центре спора — патент США №10 690 336 B1, выданный Lian Li в июне 2020 года. Документ защищает технологию последовательного соединения RGB-вентиляторов через компактный механический разъем, который позволяет объединять несколько устройств в цепь без лишних проводов. Именно эта особенность, по мнению истца, была незаконно воспроизведена в серии Phanteks D30.
Линейка UNI Fan от Lian Li, построенная на модульных коннекторах с блокировкой, стала коммерческим хитом. Инженеры компании решили проблему «кабельного ада» внутри корпуса: вместо трех отдельных проводов на каждый вентилятор пользователь получает единую шину для питания, управления оборотами и подсветкой. Phanteks, выпустив модель D30-120 с визуально схожей системой сцепки, фактически поставила под сомнение уникальность этой разработки.
Хронология конфликта и тактика сторон
Судебное разбирательство стало кульминацией длительного досудебного урегулирования. Еще в июне 2023 года Lian Li направила официальную претензию в офис Phanteks, требуя прекратить производство и продажу спорных изделий. Однако голландская сторона проигнорировала уведомление, продолжив отгрузки. Реакция последовала 8 сентября — Lian Li обратилась в суд с требованием не только компенсации убытков, но и превентивного запрета на реализацию всей продукции, проданной без лицензионного соглашения.
Анализ представленных видеоматериалов и схем действительно демонстрирует высокую степень сходства. Оба решения используют принцип «защелки» и контактной группы для передачи сигнала. Однако ключевой вопрос для суда — насколько идентична внутренняя архитектура разъемов. Патент Lian Li защищает конкретную механическую конструкцию и способ электрического соединения, а не общую концепцию «беспроводного» монтажа.
Риски для всей индустрии: кто следующий под ударом
Если Lian Li удастся доказать нарушение, это создаст опасный прецедент. Под прицел могут попасть не только Phanteks, но и другие крупные игроки, развивающие схожие технологии. В зоне риска — системы Thermaltake SWAFAN EX с их сменными лопастями и флагманская платформа Corsair iCUE Link, которая также предлагает последовательное подключение через единый контроллер. В обоих случаях используется принцип минимизации кабельной разводки, что может быть интерпретировано как нарушение.
Исход дела будет зависеть от трактовки термина «очевидность» в патентном праве. Защита Phanteks, вероятно, будет настаивать на том, что идея объединения вентиляторов в гирлянду является стандартным инженерным решением, а конкретная реализация Lian Li — лишь одна из многих вариаций. В то же время, наличие выданного патента дает истцу серьезную фору.
С начала 2020-х годов рынок компонентов для ПК переживает бум модульных систем. Lian Li первой вывела на рынок вентиляторы с «магнитным» или механическим сцеплением, что дало ей временное конкурентное преимущество. Сейчас, когда аналогичные продукты появились у всех топ-брендов, компания пытается защитить свою интеллектуальную собственность. Судьба этого иска определит, останется ли ниша «кабель-фри» систем открытой для всех производителей или превратится в поле для лицензионных отчислений.
