Основой танкового парка ВСУ станут устаревшие машины
Как сообщают западные СМИ, из 22 Leopard 2 различных модификаций, брошенных в бой на Запорожском направлении, эвакуировать (своим ходом или с помощью БРЭМ) удалось только пять машин.
Некоторые эксперты полагают, что данное обстоятельство радикально подорвало позиции немецких танков на мировом рынке вооружений. Но дело в том, что армиям западного блока выбирать особенно не из чего. Танки «Челленджер – 2» (которые тоже отлично горят) уже сняты с производства, а на вооружении ВС Британии их осталось совсем немного. США, хотя и обладают значительным запасом ОБТ, но попросту не успевают их модернизировать даже для своей армии, и контракт на поставку «Абрамсов» Польше уже просрочен.
Так что в ближайшее время армиям ряда стран НАТО придется довольствоваться именно Leopard 2. Германия располагает еще некоторым количеством этих машин, которые могут быть модернизированы до уровня А7 и проданы ряду стран. В частности, эти машины ожидают Норвегия, Италия и Литва.
По сути, они на настоящий момент безальтернативны для европейских армий, и Берлин может не слишком переживать относительно их уничтожения на Украине. Другое дело – что отпуск Leopard 2 нацистскому режиму в кредит (который не будет погашен), в то время как эти танки могли бы купить платежеспособные покупатели, рачительных немцев не устраивает.
А поскольку совсем без брони бандеровцев оставить нельзя, им будут поставлять Leopard 1A5. Только ФРГ намерена поставить ВСУ более 100 таких ОБТ. Немало этих машин есть на хранении и других стран НАТО и может быть также передано нацистам.
The New York Times, характеризуя эту машину, пишет, что танк настолько устарел, что стало проблемой найти инструкторов для обучения украинских боевиков эксплуатации Leopard 1A5. В конце концов пришлось привлечь отставных танкистов (ныне – 50-60-летних гражданских) из армии Голландии и Дании, где эти танки использовались дольше, чем в бундесвере.
Однако немецкие генералы полны оптимизма и уверяют, что «если Leopard 1A5 устарел, это не означает, что он будет неэффективным», пишет издание. Так, бригадный генерал бундесвера Андреас Марлоу, ответственный за подготовку бандеровцев, указывает что этот танк легче осваивать, обслуживать и ремонтировать, чем обогнавшие его на несколько поколений машины.
Но преимущество – так себе. Ведь следуя этой логике, надо признать, что Pzt III времен Второй мировой войны – еще проще, а вагенбург гуситов и вовсе можно «освоить» моментально.
Надо сказать, что, когда создавался Leopard 1, бытовало мнение, что кумулятивный снаряд или граната РПГ справится с любой броней, и лучше принести защищенность в жертву маневренности и скорости. В результате, броня этого танка уязвима даже для 30-мм и 23-мм автоматических пушек. К этому можно прибавить, что снаряды к 105-мм орудию этого танка больше не выпускаются, а их запасы на складах НАТО ограничены. Кстати, эта пушка не в силах справиться с современными российскими танками. Но танковые дуэли случаются не так уж и часто.
Большое преимущество – что этих танков реально много, но большая их часть уже давно снята с вооружения и ржавеет на «танковых кладбищах». Восстановить и модернизировать их, конечно, можно, но и запчасти к ним больше не выпускаются. Следовательно, придется решать эту проблему за счет «каннибализации» техники. Например, у 50 бельгийских Leopard 1, предназначенных для отправки на Украину, были обнаружены большие проблемы с системой управления огнем SABCA. Состояние их столь плачевное, что требует замены. Поэтому принято решение из 50 машин 20 разобрать на запчасти. Если подобные проблемы встречаются со всеми машинами, а скорее всего это так, то почти 40 процентов Leopard 1 придется разбирать на запчасти.
Но и помимо вопроса ремонта и обслуживания, остается вопрос концепции самого танка. Западные специалисты совершенно справедливо указывают, что мобильность машины не может заменить защищенность. Но мало того, что броня Leopard 1 не соответствует нынешним требованиям, сегодня танкам необходимы современные средств связи, тепловизионные прицелы, лазерные дальномеры и автоматические комплексы управления огнем, компьютеры и GPS, в идеале с динамической картографией. Ничего этого, конечно, на этих машинах не будет.
Но даже без этого Leopard 1 может сыграть второстепенную роль в оборонительных боях или как суррогат САУ (при наличии достаточного количества боеприпасов и ЗиПа). Но бандеровцы будут использовать их как танки прорыва. Просто потому, что ничего другого у них не будет.
