Директора Института США и Канады Российской академии наук Валерия Гарбузова отстранили от должности по инициативе учредителя.
«Да, вчера был подписан приказ о расторжении со мной договора. Причина как таковая там не указана, есть статья трудового договора такая — по инициативе учредителя, она вот так формулируется», — сказал Гарбузов, комментируя соответствующую информацию, появившуюся с соцсетях.
Валерий Гарбузов родился в 1960 году в Пскове. Он является специалистом в области внутренней и внешней политики США, автором более 70 научных работ. Гарбузов начал работать в Институте США и Канады РАН в 2000 году. В феврале 2016 года, согласно итогам голосования на общем собрании сотрудников института по выборам директора института, был избран директором Института США и Канады РАН.
Накануне Валерий Гарбузов написал в своей статье в «Независимой газете», что Россия не имеет права встать в один ряд с супердержавами США и Китаем, она зря взращивает в своем населении имперские иллюзии.
«Пытаясь сплотить вокруг себя на антизападной платформе бывшие колониальные и угнетенные народы стран Азии, Африки и Латинской Америки, вовлекая их в борьбу со странами «продавливающего свое мировое господство» и десятилетиями доминирующего в мире «золотого миллиарда», Россия претендует сегодня на роль лидера «глобального большинства». Однако составить реальную конкуренцию США и Китаю и превратиться в самостоятельный геополитический антизападный локомотив она пока так и не сумела. Да и при помощи вновь создаваемой государственной мифологии вряд ли уже сможет. Цель всего этого вполне очевидна — погружающее собственное общество в мир иллюзий и сопровождаемое великодержавной и патриотической риторикой нескрываемое и намеренное бессрочное удержание власти любой ценой, сохранение собственности и политического режима нынешней правящей элитой и интегрированным с ней олигархатом. В условиях информационного века, замещая реалии иллюзиями, Россия словно застыла в прошлом, все еще уповая на царя-батюшку или иную твердую руку верховной власти, пытаясь при этом безуспешно вернуть себе былое величие, утраченные владения и мировое влияние», — пишет Гарбузов.
«Директора Института США и Канады РАН Валерия Гарбузова отстранили от должности. Поводом для отстранения стала статья в «Независимой газете» с резкой критикой российской пропаганды и тех мифов, на которых она делает упор. У Гарбузова Запад «белый и пушистый», а Россия запутавшаяся страна с авторитарным режимом. Автор отвёл России место на мировой периферии. Статья вызвала бурную полемику. Её разбирали по косточкам у телеведущего Соловьева, по которому, не называя его фамилии, и прошёлся Гарбузов. Реакция властей была довольно быстрой и директору института указали на дверь. Станет ли он иноагентои, пока не ясно... Но, скорее всего, пополнит их список в ближайшее время», — пишет телеграм-канал «Антифашист».
Экономист Михаил Хазин потребовал привлечь к ответственности Гарбузова. «Я, как благонамеренный гражданин, после вот этого безобразия: категорически требую признать иноагентами и Институт США и Канады им. Арбатова, и конкретно его директора Гарбузова!» — написал он в своем телеграм-канале.
Обозреватель «Комсомольской правды» Сергей Мардан указывает, что статья Гарбузова по антигосударственному заряду не уступает выступлениям подозреваемого в экстремизме Игоря Стрелкова. «Но уважаемый Игорь Иванович Стрелков в настоящее время ввергнут в узилище как экстремист и изменник, а директор Института США и Канады возглавляет бюджетное учреждение и занимает уютный кабинет с кондиционером и секретаршей. Зачем в принципе существует Институт США и Канады? По идее это богоугодное заведение должно существовать исключительно как некий think tank, целью которого должно быть уничтожение стратегического США как стратегического противника России. Но, кажется, господин Гарбузов с этой концепцией не вполне согласен. Почему профильный научный центр, который по хорошему должен быть полностью в структуре ФСБ РФ, возглавляет стипендиат программы Фулбрайт — «крупнейшей из финансируемых правительством США международных программ в области образования», — отметил Мардан.
Заместитель председателя правительства Московской области Георгий Филимонов считает Гарбузова «спящим» агентом западных спецслужб. «Вот они — «спящие». Проявляют себя даже в ближайшем окружении. Все без исключения американские грантоеды, которые работают в Институте США и Канады, не чужды очень стереотипного американского русофобского отношения к собственной стране», — считает он.
Военный эксперт Владислав Шурыгин называет статью Гарбузова «предъявой Путину и России». Его такое поведение ученого «ни разу не удивило». «Интересно другое — момент демарша Гарбузова. Очевидно, что этот подпиндосник четко рассчитал момент. Фактически, он от имени либеральной научной гуманитарной хевры объявил войну Путину и всем тем, кто разделяет его курс. Очевидно, что Гарбузов уверен в своей неприкосновенности. Что научные регалии и связи надёжно защитят его от любой угрозы. И это, конечно, вызов Власти. Она должна сформировать свой ответ. Причём, решительный и очень наглядный. Гарбузов хочет войны? Он должен её получить! И начать нужно с финансовой проверки деятельности этой «конторы», а затем глубокая корчевка и зачистка. Только так и никак иначе!» — предложил Шурыгин.
«В чем главная ошибка этой статьи? В одной простой мелочи. Интеграционные процессы это не тоска по некоему величию. Это неизбежность. Не имея рынков нельзя развивать экономику. СВО это не имперскость. Это ликвидация реальной угрозы суверенитету РФ. А в остальном — А правда, что Рабинович выиграл в лотерею миллион? — Правда, только не Рабинович, а Иванов, не в лотерею, а в карты, не миллион, а сто рублей и не выиграл, а проиграл. Статья почти как верная. Но так как исходные данные взяты неверно, то автор, подобно Дон Кихоту, перепутал ветряную мельницу с великаном, и отважно ее атаковал. Разбив лоб», — считает блогер Роман Донецкий.
Читайте нас: