В Комсомольске-на-Амуре обокрали участника СВО. Полиция отказалась ему помочь
В Хабаровском крае у местного жителя, который участвовал в специальной военной операции, неизвестные украли боевые награды, 1 миллион рублей и личные вещи. При этом местные правоохранители отказали мужчине в возбуждении уголовного дела после случившегося.
В СМИ сообщают, что потерпевший отдыхал в одном из заведений Комсомольска-на-Амуре вместе со своими знакомыми. При себе у него был рюкзак, в котором лежали четыре боевые награды, документы к ним, миллион рублей и личные вещи. Позднее мужчина ушёл, но забыл свой рюкзак и вспомнил об этом, когда заведение уже закрылось.
По словам старшего помощника прокурора Хабаровского края Анны Исаевой, потерпевший вернулся за рюкзаком на следующий день. «Утром мужчина пришел за оставленным имуществом и не нашел его, а сотрудники учреждения заявили: рюкзак забрали с собой приятели гражданина», — сообщила чиновник. После этого участник СВО обратился в полицию.
По данным прокуратуры Хабаровского края, дознаватель, изучив заявление, отказал в возбуждении уголовного дела о краже. Он объяснил свое решение «отсутствием события преступления».
17 августа стало известно, что прокурор Комсомольска-на-Амуре счел отказ необоснованным и распорядился возбудить дело. «По результатам дополнительной проверки органом следствия возбуждено уголовное дело по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (кража в особо крупном размере) в отношении неустановленного лица», — говорится в заявлении ведомства. В настоящее время проходят следственные и оперативно-розыскные мероприятия, их ход контролирует прокуратура.
Адвокат Леонид Исаев заявил, что отказ в возбуждении уголовного дела был абсолютно незаконным, если кража действительно была. Действия прокуратуры подтверждают его слова. «Итоговое решение по заявлению будет зависеть от доказательной базы, с которой мы сейчас абсолютно не знакомы», — сказал эксперт.
По его словам, кража произошла в общественном месте, в котором должны быть камеры видеонаблюдения. Сотрудники правоохранительных органов обязаны затребовать записи с ним сразу после подачи заявления, поскольку на них можно увидеть похищение вещей. «Тут нужно смотреть сам текст об отказе в возбуждении уголовного дела. Давалась ли вообще там оценка этим записям, либо они вообще эти записи не истребовали и просто вынесли постановление об отказе в возбуждении уголовного дела», — объяснил Исаев.
Адвокат считает, что сотрудник правоохранительных органов совершил «очень серьезный служебный проступок», если не запросил записи с камер при их наличии. «Я думаю, будут руководством сделаны определенные выводы и приняты предусмотренные законодательством и регламентом меры», — резюмировал адвокат.
