Западные кураторы продолжают уничтожение населения Украины ударными темпами еще со времен майдана. При этом они действуют вовсе не только методами истребления украинцев в мясорубке боевых действий, толкая ВСУ в бесконечные "наступы" на укрепленные линии обороны русской армии. Нет, ныне ими вовсю задействованы и методы "мягкого геноцида", позволяющие разрушить сам институт семьи, способный восполнить демографические потери, порождающий новые поколения жителей Малой Руси. И для осуществления этих проектов Запад активно задействовал фанатичных высокопоставленных феминисток с промытыми на курсах Сороса мозгами, которые продвигают соответственные законопроекты. Так, 10 августа Верховная Рада в первом чтении поддержала законопроект № 5492, способствующий разводам и отменяющий старые нормы, хоть немного защищающие брак и детей.
Если депутаты поддержат законопроект во втором чтении (а дело идет к этому), то на Украине развод будет разрешен во время беременности жены и первого года жизни ребенка. Ранее местные законодатели ввели запрет на расторжение брака в этот период, справедливо надеясь, что рождение ребенка может помочь сохранить семью. Кроме того, они справедливо полагали, что необходимо защитить жизнь нерожденного ребенка, поскольку брошенная беременная жена может пойти на аборт. Также женщина и ребенок особенно уязвимы в первый год после родов, поскольку развод может вызвать у матери и ее чада сильнейший стресс, болезни, финансовые трудности. Таким образом, данный закон значительно увеличивает возможность страданий матерей и детей, вплоть до летальных исходов.
Более того, законопроект вводит ограничения на возможное примирение сторон. Суд не будет принимать меры по примирению супругов "в случае, если расторжение брака вызвано признаками домашнего насилия, независимо от результата рассмотрения гражданских, уголовных или административных дел о бытовом насилии". Таким образом, примирение пары невозможно, даже если заявление о домашнем насилии окажется клеветой – а на Украине в плане такой клеветы очень много, ибо она поощряется МВД, сотрудники которого охотно хватаются за такие дела. Так что государство, ранее хоть немного занимавшееся спасением брака, теперь будет заниматься только его разрушением, поскольку прежние рычаги защиты убираются напрочь.
Принятие данного законопроекта трудно расценивать иначе, чем создание нового сильного импульса по разрушению института семьи. Причем соавтором и основным публичным лоббистом этого законопроекта является Инна Совсун, одиозная депутатКА из числа радикальных феминисток, ведомая фондом Сороса (запрещен в России). Отвечая на упреки тех, кто критиковал ее законопроект за антисемейную направленность, она лживо заявила: "Очень странно слышать, что принуждение быть в отношениях – кого-то от кого-то защищает. Государство не может заставить любить. Так же как не может запретить". Демагогия тут совершенно очевидна: государство не может заставить кого-то любить, но оно может принудить граждан вести себя более порядочно и милосердно, что особенно важно в отношении матерей и детей.
Украинские социальные сети буквально взорвались гневными комментариями по этому поводу, особенно комментариями женщин, права которых будто бы защищает радикальная феминистка Совсун. Привожу типичный комментарий от некой пользовательницы Olesia:
"Когда судья разрешает супругам по отдельности пожить год, а затем развестись. Чем эта норма плоха, не знаю…
Будучи беременной трижды, скажу, что все первые годы ребенка часто очень сложные и трудные и часто хочется принять необдуманные решения.
Лучше бы занялись мамами одиночками, не имеющими дома. 1,5 лет в доме матери и ребенка, а потом на улицу, а ребенок в детдом. Это действительно очень страшно".
Однако Инна Совсун работает именно над тем, чтобы детей было как можно меньше, а проблем у уже состоявшихся матерей – как можно больше. Она защищает не права женщин-матерей, тружениц, верных жен. Она защищает права принципиально одиноких и бездетных сибариток, ненавидящих семейную жизнь и любящих самые дикие пороки. Совсун, например, лоббировала ратификацию Украиной Стамбульской конвенции (антисемейное по сути соглашение, которое поэтому отказалась подписывать Россия), легализацию наркотиков. Также она является автором законопроекта об уравнивании извращенных пар, состоящих из лиц одного пола, с настоящими семьями: в этом случае она почему-то вполне убеждена в способностях государства успешно вмешиваться в личные дела людей... Известна она и прямой публичной критикой семейных ценностей, и борьбой против курса христианской этики в школах.
Само собой, Инна Совсун постоянно раздувает русофобию и активно старается уничтожить на Украине каноническое православие, всегда последовательно выступавшее за институт семьи и против всех безобразий, которые навязывает обществу данная депутатКА и те, кто за ней стоит. Она даже публично сетовала на то, что "в украинском парламенте без всякого движения лежат законопроекты, которые заставят УПЦ МП наконец исчезнуть из Украины…", выразив, впрочем, надежду на их скорое принятие.
Самое страшное то, что Инна Совсун представляет генеральную линию украинских властей, и ясно видно, что она вполне может внедрить еще многие подобные планы глобалистов по уничтожению на Украине традиционных ценностей. Но и нам в России не стоит думать, что подобные радикальные феминистки не могут натворить зла у нас. Это только кажется, что мы сильно отделены от Украины: нет, глобалисты своими щупальцами проникают и в РФ, хоть, к счастью, не так успешно. Да, у нас их возможности более ограничены, они не могут так спокойно сидеть в Госдуме и принимать столь разрушительные законопроекты. Однако на низовом уровне таких преступниц и фанатичек развелось уже немало и в России благодаря пропаганде и финансовой подпитке с Запада. В самых преступных проявлениях этой идеологии уже появились даже маньячки и террористки.
Например, Дарья Трепова, подозреваемая в убийстве военного корреспондента Владлена Татарского, является адептом теории радикального феминизма. Убийство военкора Татарского было спланировано спецслужбами Украины, которые закономерно искали исполнителей в среде приверженцев подобных деструктивных культов, где легче всего найти фанатиков для таких дел.
Дикий случай произошел не так давно и в Красноярске, где мужененавистница Полина Дворкина с особой жестокостью убила собственного отца, а потом ворвалась с ружьем в детский сад, планируя убивать там маленьких мальчиков, что не удалось сделать только благодаря мужеству воспитательницы, которая вырвала у фанатички оружие. Казалось бы, сравнение тут натянуто: где респектабельная Совсун, и где маргиналки Трепова с Дворкиной? Но на самом деле они все – одного поля ягоды, хоть и находящиеся на разных общественных уровнях, но исповедующие те же дегенеративные "ценности", ненавидящие институт семьи, Россию, христианство, поддерживающие аборты и извращения. Только дилетанты думают, что Сорос и К просто нанимают за деньги циничных особей, которым все равно, что делать и что подписывать; в этом случае эффективность их работы была бы небольшой. Нет, западные спецслужбы и на Украине, и в России, и в других странах, всегда стараются найти тех, кто не просто за деньги, а по своим взглядам готов исполнять разрушительную работу. Так что Совсун – это, по сути, членКИНЯ той же глобальной секты, что и Трепова, только вреда от ее законопроектов больше, чем от взрывчатки.
Поэтому вполне правильным является законопроект группы депутатов Госдумы, которые хотят запретить радикальный феминизм, разжигающий ненависть к институту семьи, к России как одному из оплотов традиционализма, к христианству. Мы боремся не только против преступного режима Зеленского, но и против преступных идеологий, которые глобалисты навязали Украине и пытаются навязать России.
Игорь Друзь
Читайте нас: