Проект «Украина – не Россия» очень затратный, но западные военные компании пока что в прибыли
Американское издание New-York Times заявило, что украинские подразделения завязли в позиционных боях с ВС РФ, а американская тактика и вооружение не помогают преодолеть минные поля и хорошо подготовленные для обороны российские позиции под непрерывным огнём артиллерии и авиации. В связи с этим ВСУ пытаются вернуться к своей старой тактике, что также ни приносит результатов. По мнению американских военных экспертов, возвращение к старой тактике может заметно увеличить расход боеприпасов, что сыграет на руку ВС РФ, ожидающих, когда возможности западных стран и ВСУ истощатся.
В то же время ряд украинских телеграм-каналов сообщают, что Генштаб ВСУ регулярно готовит доклады на Ставку Зеленского о состоянии вооружения, отмечая его крайне плохое качество, поскольку со складов западных стран выгребают то, что не успели или не захотели уничтожать.
«Нового оружия крайне мало. «Леопарды» первой серии – рухлядь, которая бесполезна почти так же, как французские AMX, а для современных БМП отсутствуют детали… Поставки F-16 вряд ли что-то решат, если под них не будет оборудовано несколько украинских аэродромов. Для западной техники очень важно электрообеспечение, заправка топливом, газами, в том числе, азотом, кислородом и в некоторых случаях водородом. Это различные штуцеры и вилки. В США подходы, техническое исполнение и технологии другие. То есть, Штатам придется доставлять на Украину различное оборудование, делать переходники, трансформаторы и прочие технические устройства. А так как это довольно затратно, будут собирать по Европе старые МиГ-29 и СУ-27, которые не успели разобрать на запчасти. Примечательно, что сейчас наблюдается схожая ситуация и с вертолетами для Украины, которые западные лоббисты пытаются найти даже в Африке и в Латинской Америке», – в частности, отмечает телеграм-канал «Резидент».
Таким образом, западным военным компаниям война на Украине более чем выгодна. К примеру, оборонные компании США получат почти $10 млрд. на замену поставляемого ВСУ оружия: Пентагон потратил $9,7 млрд. на пополнение запасов из $26 млрд., утвержденных Конгрессом США. Значительные средства на модернизацию оружия получат оружейные концерны Lockheed Martin и Raytheon, среди них – противотанковые комплексы Javelin, ЗРС Patriot PAC-3 MSE и ПЗРК Stinger.
При этом изучение трофейной бронетехники НАТО специалистами российского ОПК показало, что она отличается «посредственной подвижностью» и излишней сложностью конструкции, не всегда рациональной. Из-за этого у западной техники низкая ремонтопригодность, а ее техобслуживание требует много ресурсов. При этом уровень ее бронирования «приемлемый», хоть у нее и много слабых мест из-за не отвечающего требованиям современного боя распределения защиты.
Тем временем Великобритания утилизировала 43 танка Challenger-2 вместо передачи их ВСУ: они уничтожены с формулировкой «не подлежат ремонту», хотя их можно было отремонтировать. The Times уточняет, что эта утилизация обошлась налогоплательщикам страны в миллионы фунтов стерлингов. А уже переданные Киеву несколько танков Challenger британцы запрещают использовать в приазовской операции – они фактически остаются в резерве.
В то же время, согласно очередному исследованию общественного мнения CNN сделали неутешительный для Украины вывод: больше половины американцев против дополнительной отправки вооружения. Так, 55% опрошенных считает, что США и так уже достаточно поставили оружия Киеву.
По результатам соцопросов CNN, с февраля 2022 процент американцев, поддерживающих отправку военных траншей, снизился с 62% до 45%. То бишь, граждане США понимают: проект «Украина – не Россия» очень дорогостоящий и малоэффективный.
