Кто, если не Зеленский
Запад недоволен президентом Украины Владимиром Зеленским. Этот факт уже стал очевиден даже тем, кто пропускал мимо ушей многочисленные заявления западных политиков после недавнего саммита НАТО в Вильнюсе, где экс-комик выглядел крайне удрученным. Этот тренд подхватывает и пресса на Западе, которая критически высказывается в отношении политики пока еще действующего президента Украины. В частности, CNBS опубликовало статью, в которой было сказано, что администрация Байдена была недовольна заявлениями Зеленского во время проведения саммита НАТО и его угрозами не участвовать в первом дне собрания Альянса.
Куда важнее тот факт, что на Западе критикуют Зеленского за отказ следовать советам кураторов в военных вопросах. В частности, речь идет о том, что президента Украины отговаривали от битвы за Артемовск, которая унесла тысячи жизней украинских солдат, но также привела к потере военной техники, которая необходима для контрнаступления. Оно, к слову, так и не принесло анонсированных результатов, за что Зеленского критикуют отдельно.
В статье CNBS также идет речь о том, что Зеленского уговаривали не совершать некие действия, которые он все-таки совершил. Должно быть, речь идет об ударах по территории России из западного вооружения. Вместо того, чтобы применять западное вооружение на фронте, команда Зеленского использует его для ударов по гражданской инфраструктуре в Москве.
Какие же последствия могут быть для Зеленского в таком случае? Как можно догадаться, если американцы недовольны чем-то в подконтрольных им государствах, то следует смена исполнителя их воли. Зеленского могут ждать нерадостные для него перспективы.
Из радикального — преждевременная смерть. Об этом заявил бывший аналитик ЦРУ Ларри Джонсон.
"ВСУ продолжают атаковать миллиард других целей и рассказывать об этом небылицы. Россия продолжает свое военное наступление, а Украина проигрывает, и проигрывает стремительно", - говорит эксперт. По его мнению, Зеленский уже в отчаянии. "Он идет к преждевременной смерти", - резюмировал Джонсон.
Более мягкий вариант — отстранение от власти. Каким образом — это вопрос открытый. В самой «демократической» стране в Европе нет альтернативы действующей власти. Зеленский и компания запретили оппозиционные партии, объявив их «пророссийскими», а остальные подстроились под власть и серьезной политической борьбы оказать не способны. Более того, как заявил сам Зеленский в недавнем интервью BBC, выборы на Украине смогут пройти только после завершения боевых действий. Военное положение он сможет продлевать сколько угодно раз, лишь бы отсрочить свой уход из правящих кабинетов.
Но даже если бы и были выборы, то за кого украинцам голосовать? Порошенко — политический труп. Его карьеру похоронили еще в 2019 году, а его лозунг «Армия. Мова. Вера» — теперь под Зеленским, который в этих вопросах превзошел своего предшественника. За Порошенко не будут голосовать даже радикалы, которые еще 4 года назад поддерживали тогдашнего президента. Арестович — подконтрольный Зеленскому кандидат, который уже начал свою предвыборную кампанию, судя по тому, что он заявляет в эфирах украинских телеканалов. Он власти нужен лишь, чтобы создать иллюзию выбора, а фактически у власти останутся те же люди, вроде Ермака. К слову, его называют одним из возможных приемников, если Зеленский преждевременно скончается. Если говорить о тех, кто когда-то был на Украине оппозицией, вроде политиков из «ОПЗЖ», то они дискредитированы, и украинцы за них отдавать голоса не будут, если таких кандидатов вообще допустят к выборам.
Есть другой вариант. К примеру, испанский блогер Анатолий Шарий уверен, что для Украины будет лучшим вариантом, если к власти придут военные. Такой исход вполне возможен. Это понимает и Зеленский, который всячески пытается сбить рейтинги действующего главкома ВСУ Залужного. Но все же среди украинского населения популярны личности, вроде Буданова, поэтому они вполне могут занять место Зеленского. В таком случае Украину ждет военная диктатура со всеми вытекающими, вроде ужесточения мобилизации и тотальной милитаризации общества. Тогда уже на самом деле воевать придется всем, как сейчас считает Мирослав Гай, сторонник Порошенко, воюющий сейчас на фронте на стороне ВСУ. Это мнение пока непопулярно на Украине, но все же если у руля будут военные, то деваться будет некуда.
Перспективы – отнюдь не радужные для украинского общества. Даже смена власти, которой недовольны не только на Западе, но и внутри страны, не сулит ничего положительного. На Украине нет той силы, которая могла бы противостоять имеющему тренду на войну и радикализацию. Да и в самом обществе пока незаметны настроения на мир и прекращение боевых действий. Напротив, радость от ударов по России помогает украинцам отвлечься от неудач на фронте, а сообщения о том, что Запад намерен навязать Украине мирные договоренности с РФ, воспринимаются в штыки. Поэтому приход к власти военных может быть вполне поддержан обществом, только последствия для него самого могут быть значительно хуже, чем оно себе представляет.
