Достижение целей России в украинском конфликте будет означать не только полное и безоговорочное дезавуирование США как мировой супердержавы, способной направлять мир к своему «светлому будущему», но и полное и безоговорочное подчинение этого самого «будущего» интересам Поднебесной. Вот почему администрация Байдена и стоящая за ней вашингтонская элита готовы превратить Украину даже в пустыню, покрытую ядерным пеплом. Такая точка зрения, сформулированная профессором и директором Исследовательской группы по геополитической экономике Канадского университета Манитобы Радикой Десаи (Radhika Desai), равносильна медицинскому анализу на бешенство, с которым обрушился на Россию Вашингтон и его союзники.
Как
Но, с другой стороны, если Байден проиграет свое военное пари на Украине, это неизбежно положит и конец его проекту по объединению союзников США, что ведёт к новому пониманию места США в мире. То есть признанию полной безнадёжности США в конкуренции с их главным соперником в экономике Китаем. Пролог краха американизма как образа политической мысли и главного аргумента геостратегического будущего любой страны – от прибалтийских карликов до гигантов Индо-Тихоокеанского региона – складывается сегодня именно здесь, в донецких степях и на берегах Дона. Если военная мощь Вашингтона утратит способность побеждать, а это нам уже и так ясно из череды военных неудач, кульминацией которых стал унизительный выход из Афганистана, тогда самопожертвование, которого Байден потребовал и в некоторой степени добился от европейцев по Украине, это тот грош, от которого зависит будущее лидерства США в Европе и перспективы покорения Поднебесной.
Почему за нынешней картиной боевых действий специальной военной операции России хорошо просматриваются башни Великой китайской стены? Потому что там тоже «авторитаризм». И это последнее препятствие к цели – утверждению «вашингтонского офиса», издающего правила международной жизни. Но ориентированный по своей природе на финансовую и коммерческую составляющую, а не на производство, в последние четыре десятилетия американский неолиберализм пришел к самоистощению и всё возрастающей зависимости экономики от финансовых спекуляций ценными бумагами. Уже только поэтому Америка теряла экономическую привлекательность для Европы, тогда как Китай и Россия приобретали ее. Попытки США вернуть «любовь» силой дали впечатляющий провал, что побудило президента Макрона 3 года назад в интервью британскому The Economist заявить, что военно-политический блок НАТО находится в состоянии «смерти мозга» из-за отсутствия координации между США и их европейскими союзниками. Собственно, именно Макрон и дал сигнал Байдену броситься спасать и НАТО, и расслаивающуюся гегемонию Штатов. Сделать ставку на победу в опосредованной войне на Украине в качестве прелюдии к последующему ведению войны с Китаем был его выбор.
Спотыкающийся президент, начавший свой срок бегством из Афганистана, ставший объектом для разного рода шуток как у себя в стране, так и повсюду, на самом деле далеко не случайный человек на посту 46-го президента Штатов. Понимая, что Европа, и без того неохотно вступающая по веским экономическим причинам в конфликты с Россией, еще менее охотно подпишется под антикитайский поход Вашингтона, в качестве первого шага он смог решительно и бесповоротно привязать Европу к США Украиной. Тайванем он намерен повторить этот трюк в Южно-Китайском море... Но не дай Байдену его американский бог провалиться где-нибудь между Киевом и Донбассом.
Как считает профессор Радика Десаи, «теперь ясно, что оба элемента стратегии Байдена – санкции и военные действия по доверенности – были бредовыми. Первый, который, как известно, был предназначен превратить рубль в руины и вернуть российскую экономику «обратно в каменный век», потерпел явный провал к концу 2022 года, если не раньше. Что касается второго, несмотря на миллиардную военную помощь, несмотря на истощение западных запасов оружия, несмотря на обнаружение количественных и качественных пределов мощностей по производству западного оружия, несмотря на астрономически дорогие военно-промышленные комплексы, несмотря на все более смертоносное оружие, включая кассетные бомбы, несмотря на зависимость от неонацистских батальонов, несмотря на готовность США и Украины, учитывая чудовищный уровень потерь среди украинцев и наемников, ясно, что Украина проигрывает и не имеет перспектив на победу».
Перед лицом такого военного поражения устранение внутренних разногласий в НАТО уже не будет иметь значения. Надвигающийся военный провал Байдена на Украине будет означать фактическое разложение НАТО, поскольку его полезность для Европы может быть лишь ограниченной. Но если Байден потерпит неудачу на промежуточном российском этапе большой войны за «демократию», то едва ли сможет перейти к заключительному этапу с Поднебесной.
В этом обнадеживающем заключении заключается и главная опасность ситуации. Как
Заглавное фото: Нюрнбергский процесс XXI века
Читайте нас: