Как друзья мы должны сказать США, что они не правы

Кто-то должен сказать Америке, из уважения и любви к ней, что она проводит абсолютно не ту политику. Из-за тех шагов, которые она предпринимает, она не только теряет свою лидирующую позицию, но и рискует разрушить то, чем она является или думает, что является.

Своей поездкой в Вильнюс президент Байден как бы еще раз подтверждает ту важнейшую роль, которую НАТО играет для США, но его общее видение ситуации представляется совершенно абсурдным.

В интервью CNN Байден заявил, что пока идут военные действия, Украина не может присоединиться к НАТО, поскольку это означало бы, что мы все вступим в конфликт с Россией. И соответственно, если Киев окажется в альянсе, и при этом боевые действия продолжатся, "значит, мы все будем находиться в состоянии войны с Россией".

Мы все это знали, но никто не решался сказать об этом так четко и ясно. И вот спустя полтора года после начала конфликта правота Путина доказана, поскольку российский президент спецоперацию затеял именно для того, чтобы не оказаться в состоянии войны с США и всем "расширенным блоком стран Запада" в случае, если бы Украину приняли в НАТО. Ведь очевидно, что война такого рода привела бы к погибели России, да и не только ее. Поэтому Путин сделал одолжение Байдену, который вернул ему долг – он прямо путинист! – заявив, что Киев "не готов" к вступлению в альянс, "потому что есть другие требования, которые должны быть выполнены, включая демократизацию" (Путин более грубо назвал это "денацификацией") – а это еще одна из причин введения российских войск на Украину.

В то же время Байден, повторяя, что после окончания боевых действий двери НАТО будут "открыты" для Киева, создает условия, при которых этот конфликт никогда не завершится. В таком случае Россия снова окажется под угрозой, а значит, пока НАТО есть НАТО, а Украина граничит с Россией, в Европе никогда больше не будет мира.

Байден желает бесконечного продолжения военных действий на Украине настолько, что теперь даже посылает ей кассетные бомбы и намерен обеспечивать ее "оружием и безопасностью, как это делают США и их союзники в случае с Израилем". Однако при этом он вовсе не хочет развязывать войну с Россией, поскольку прекрасно понимает, что она станет концом и для США. И если есть незыблемый принцип в политике Америки при всех ее президентах, при смене эпох – от мировых войн до холодной войны и сегодняшнего "частичного" конфликта, – он гласит, что войну против России ни в каком виде нельзя вести: Куба послужила уроком. И все же нынешние планы Америки, изложенные в письменных документах Белого дома и Пентагона в октябре прошлого года, предполагают, что в течение этого десятилетия Москва должна быть выведена из игры, чтобы затем Вашингтон мог приступить к финальному поединку с Пекином.

Если соединить все положения этой теоремы вместе, то получится следующий результат: Россия должна быть уничтожена, но не путем полномасштабной войны, поэтому Украина должна продолжать бороться во имя и от имени других, так как ее судьба не имеет значения. Принесение в жертву всегда считалась спасительным (для других). НАТО создана для войны, вооружена до зубов и является источником военных расходов и бесконечной прибыли, отрываемой от других нужных и благородных целей, но единственное, что она не может делать, – это воевать. Если США не могут и не хотят воевать с Россией, то тем более они не смогут начать войну в отношении Китая в этом десятилетии, несмотря на "кульминационный поединок", о котором открытым текстом объявили сегодня.

А что же мир, что же мы? Мы и весь мир должны наблюдать за происходящим, если только эта конструкция, слепленная из противоречий, извращений и алгоритмов не взорвется в результате непредсказуемых и потому неконтролируемых событий, и все не закончится Армагеддоном.

Поэтому мы непременно должны об этом сказать Америке, если мы ее союзники, если нас объединяет общая цивилизация и даже религия, которую мы создали.

Можно допустить, что мотивом США является не желание быть единственной империей, господствующей над миром, а одержимость своей безопасностью в угрожающем и злом мире, который поэтому нужно держать в узде, как свидетельствует историческая память первых поселенцев Америки и Запада с ее дуалистическим подходом, делившим все на черное и белое.

Но мы должны объяснить США, что все существующее на планете не исчерпывается американским наследием, что есть и другие способы существования в мире, кроме как занять сторону в борьбе между добром и злом. Мы должны сказать Америке: "Так нельзя", если мы ее друзья, если мы даже готовы принять ее лидерство, но не для того, чтобы разрушить мир, а чтобы сделать его лучше.