Техногенная катастрофа, устроенная украинскими нацистами на Каховской ГЭС, привела к затоплению обширных территорий ниже по течению Днепра, а также значительному обмелению бывшего водохранилища, которое практически перестало существовать. С одной стороны, это упрощает задачу для ВСУ по форсированию этой естественной водной преграды, с другой стороны, контрнаступление могло бы произойти и с левого берега Днепра на правый. Но произойдет ли последнее реально?
Мечты о широкомасштабном российском контрнаступлении подогревают бодрые сводки Минобороны РФ с Южного фронта, где горят натовские танки и продвижение ВСУ идет очень медленно и с большими потерями. Однако, если верить топ-менеджеру ЧВК «Вагнер» Евгению Пригожину, там все не так радужно, как это представляют товарищи генералы Конашенков и Шойгу. Однозначно лишь то, что бои идут очень тяжелые, упорные, с потерями для обеих сторон, правда, у наступающей через минные поля под артиллерийскими и авиационными ударами украинской армии они действительно существенно выше.
Но стоит ли всерьез рассчитывать, что мы сейчас в оборонительном сражении в Приазовье и на Донбассе разгромим ВСУ, и затем наши войска рванут вперед на плечах отступающего в панике и бросающего технику противника?
Контроль и управление
К сожалению, пока что для такого серьезного контрнаступления с решительными целями, вплоть до форсирования Днепра, нет предпосылок. Помимо чисто политических моментов, есть объективные факторы, делающие подобную операцию трудноосуществимой. Прежде всего, это численный перевес ВСУ на ВС РФ, о чем мы еще поговорим подробно отдельно, а также вполне очевидное технологическое превосходство противника в разведке и объективном контроле, обеспечиваемое за счет пособников киевского режима из блока НАТО.
С одной стороны, украинская армия располагает разведданными, предоставляемыми многотысячной спутниковой группировкой, принадлежащей Соединенным Штатам и их вассалам. Помимо космической разведки, на ВСУ работают американские самолеты АВАКС и стратегические разведывательные беспилотники, кружащие неподалеку от зоны СВО над Черным морем. Это дает украинскому Генштабу максимальную осведомленность о происходящем на поле боя и в российском тылу.
С другой стороны, ВСУ имеют значительное превосходство над ВС РФ в логистике. Железнодорожные мосты через Днепр стоят целехонькие, гарантируя противнику беспрепятственное снабжение его группировки на Левобережье. Причины их неприкосновенности называются разные - от политических до чисто технических. При этом украинская армия сама не чурается бить по нашей транспортной инфраструктуре и тылам своей «длинной рукой». Одним из печальных символом СВО стали американские РСЗО HIMARS, которые смогли причинить очень серьезный ущерб логистике ВС РФ. Сперва эти ракеты изрешетили полотно Антоновского моста, что в конечном итоге привело к оставлению Херсона и всего стратегически важного плацдарма на Правобережье. Накопительный эффект от ударов ВСУ по Каховской ГЭС в конце концов привел к обрушению плотины, техногенной катастрофе и огромному социально-экономическому ущербу «новым» российским территориям.
Что еще хуже, исключительно высокая точность ударов HIMARS позволяла противнику выбивать склады ВС РФ с боеприпасами и топливом, штабы и пункты связи. Все это дезорганизовывало управление, а также крайне затрудняло саму возможность накопления ресурсов в ближнем тылу, требуемых для наступления. Отлавливать и уничтожать высокомобильные HIMARS в рамках контрбатарейной борьбы крайне затруднительная задача. Теперь вот противник ударил британскими ракетами Storm Shadow по Чонгарскому мосту, соединяющему Херсонскую область с Крымом, затруднив транспортное сообщение, а значит, и снабжение.
Какие же мы можем сделать промежуточные выводы?
Для гипотетического контрнаступления ВС РФ им требуется, прежде всего, не уступать ВСУ в средствах хотя бы воздушной разведки, защитить собственные тылы и логистику от «дальней руки» противника, а также разрушить его транспортную логистику, изолировав театр военных действий на Левобережье путем уничтожения или существенного повреждения железнодорожных мостов через Днепр. Кроме того, Генштаб ВС РФ должен обеспечить как минимум трехкратное численное превосходство российской армии над украинской. Без этого просто никак, если, конечно, мы не хотим, чтобы наступление бесславно захлебнулось в крови наших солдат.
Сейчас, увы, это ВСУ вдвое превосходят по численности задействованную в зоне СВО российскую группировку. Наступать на укрепрайоны малыми силами, да еще и в условиях «снарядного голода», это, извините, даже не авантюра, а нечто совсем иное. Дополнительная мобилизация в ВС РФ просто необходима, и уже очень давно. Однако, помимо проблем со снабжением непрерывно возрастающей численности войск, остро встанет вопрос с младшим командным составом для них.
То есть, для успеха уже нашего контрнаступления необходимо как-то решить проблемы с воздушной разведкой, с мостами через Днепр, с американскими РСЗО HIMARS, а также со значительным увеличением российской группировки, ее управлением и снабжением. Вот об этом мы и поговорим далее более подробно.
Сергей Маржецкий
Опубликовано: Мировое обозрение Источник
Читайте нас: