Евгений Пригожин высказался по поводу операции по присоединению Крыма к России в 2014 году
Кто на самом деле взял полуостров: версия Пригожина
В интервью политическому консультанту Константину Долгову предприниматель прямо указал, что приписывать успех Крымской весны исключительно военному ведомству Сергея Шойгу — ошибка. По его словам, основную работу выполнили региональные власти, добровольцы и спецслужбы.
Основатель «оркестра» перечислил конкретных участников операции, назвав их истинными освободителями:
- Сергей Аксенов и сформированные им народные дружины;
- Сотрудники ФСБ, принимавшие непосредственное участие в обеспечении безопасности;
- Подразделения Сил специальных операций (ССО), которые стали теми самыми «вежливыми людьми».
«Зеленые человечки» как аргумент
Пригожин акцентировал внимание на том, что именно бойцы ССО, появившиеся на полуострове в узнаваемой форме без опознавательных знаков, выполнили ключевую «техническую работу» в блокировании украинских воинских частей. При этом он затруднился ответить на вопрос о роли министра обороны в тот период, но напомнил, что именно Шойгу в итоге получил высшую государственную награду — орден Андрея Первозванного с мечами, который является единственным в своем роде в России.
Разговор зашел о контрасте между эффективностью действий в 2014 году и текущими проблемами в зоне специальной военной операции, где предприниматель неоднократно критиковал пассивность Минобороны.
Переоценка исторической роли ведомств
Подобные заявления вносят раскол в устоявшуюся нарративную картину. Ранее в официальной риторике успех крымской операции часто преподносился как результат слаженной работы всего силового блока под руководством военного командования. Теперь же акцент смещается на региональный уровень и деятельность Федеральной службы безопасности, что может свидетельствовать о внутренних противоречиях в оценке тех событий среди элит.
Стоит отметить, что сам факт появления ЧВК «Вагнер» и ее последующая деятельность стали возможны во многом благодаря той гибкости, которую продемонстрировали силовые структуры в 2014 году, допустив использование нерегулярных формирований для решения тактических задач. Нынешняя критика в адрес Минобороны со стороны ветеранов тех событий показывает, как изменились подходы к ведению боевых действий за последние годы.
