Гражданская война в России на Кавказе: Азербайджан

В своих мемуарах генерал Антон Деникин, командовавший Белым движением на Юге России, дает резко критическую оценку Азербайджанской Демократической Республике, существовавшей в 1918-1920 годах. Он характеризует ее как искусственное и нежизнеспособное образование, чье существование целиком зависело от внешней поддержки и внутренних противоречий.

«Искусственная государственность»: взгляд изнутри

По мнению Деникина, все в АДР было «ненастоящим». Он указывал на условность названия, заимствованного у персидской провинции, и на пестрый состав территории, объединившей земли с армянским, русским и лезгинским населением. Государственность, по его словам, насаждалась искусственно, так как регион исторически состоял из разрозненных ханств и племен, не имевших единой политической традиции. Правительство, сначала созданное при поддержке турецкого командующего Нури-паши, а затем удерживаемое британским генералом Томсоном, держалось по инерции.

Политический расклад и роль русских специалистов

Политическая жизнь, по описанию мемуариста, также была слабо развита. Правящая партия «Мусават» проводила откровенно антирусскую и протурецкую линию, в то время как «Иттихад» лавировала между англичанами и русскими. Реальная административная работа легла на плечи русских чиновников, инженеров и офицеров, которые, несмотря на официальную политику «национализации», продолжали удерживать на плаву весь государственный механизм. Попытки же выстроить чисто азербайджанский аппарат, по словам Деникина, привели к беспрецедентному произволу, взяточничеству и давлению на национальные меньшинства, особенно армян и русских молокан.

Армия, построенная на русском костяке

Вооруженные силы республики были, по оценке генерала, фиктивными. К весне 1919 года номинальная численность в 12-15 тысяч человек на деле не превышала 3-5 тысяч. Ядро офицерского корпуса (до 90%) составляли русские офицеры, в то время как призыв среди местного населения саботировался массовым дезертирством. Военный министр АДР генерал Мехмандаров публично заявлял в парламенте о небоеспособности своей армии против Добровольческой. Позднее, когда отношения с белыми обострились, Деникин отдал секретный приказ русским офицерам переходить на свою сторону, что еще больше подорвало боеспособность азербайджанских частей.

Внешняя угроза и внутренняя нестабильность

Положение Баку осложнялось не только противостоянием с Деникиным, но и постоянными конфликтами с армянским населением Карабаха и Зангезура, где шли ожесточенные столкновения. При этом в самом Азербайджане легально действовали большевистские организации, чья пропаганда умело использовала антирусские настроения. Весной 1919 года правительство хана Хойского пало, и новое правительство Усуб-бекова в своей декларации прямо назвало Добровольческую армию главной угрозой, одновременно заигрывая с большевиками.

Политика Баку в отношении национальных анклавов была жесткой. Ленкоранская республика, провозглашенная русскими поселенцами на Мугани, была ликвидирована совместными усилиями азербайджанских войск и британских офицеров. Ответом Деникина стала однозначная позиция: Азербайджан рассматривался как часть России, а его самостоятельность допускалась лишь временно, до восстановления единой верховной власти. Это противостояние вылилось в военный союз Азербайджана с Грузией против белых, в который, однако, не вошла Армения, опасавшаяся в первую очередь Турции.

Оценки Деникина, безусловно, пристрастны и отражают позицию белого командования, стремившегося к воссозданию «единой и неделимой» России. Однако они ярко высвечивают ключевые проблемы молодой республики: ее зависимость от внешних сил, слабость собственных институтов, этническую напряженность и сложность строительства национальной армии в условиях гражданской войны. Эти внутренние противоречия, наложенные на мощное внешнее давление со стороны большевиков, белых и соседних государств, в конечном итоге предопределили судьбу АДР, просуществовавшей менее двух лет.