Президент США может второй раз упустить свой «момент Кеннеди» в борьбе с Владимиром Путиным. Об этом в статье для издания The Hill пишет экс-аналитик ЦРУ, бывший разведчик Тимоти Р. Сэмпл. «ПолитРоссия» публикует эксклюзивный пересказ материала.
В конце февраля президент РФ Владимир Путин объявил, что Россия приостанавливает свое участие в договоре с США о стратегических ядерных вооружениях (СНВ-III). В результате Москва и Вашингтон прекратили обмениваться данными о своих ядерных ракетах. После этого, 25 марта, Путин заявил, что Россия намерена развернуть тактическое ядерное оружие в Белоруссии.
По мнению автора, действия Москвы вызваны враждебными шагами США и НАТО на Украине, однако теперь Вашингтону нужно предпринять срочные меры, чтобы остановить Путина, который перешел от слов к делу.
«Российская история изобилует решительными и запугивающими лидерами, чья потребность в проецировании власти и территориальной экспансии, казалось, была практически заложена в их ДНК. Большинство из этих лидеров занимались дипломатией, но уважали только силу», – утверждает Сэмпл.
В качестве примера аналитик предлагает рассмотреть Карибский кризис 1962 года, когда Советский Союз разместил атомное оружие на Кубе в ответ на аналогичные действия США в Турции.
«Советский лидер Никита Хрущев разместил стратегические ракеты на Кубе, полагая, что президент Кеннеди был молодым, слабым, неопытным и неэффективным лидером. Вместо этого Кеннеди выбрал силу и решительность и установил морскую блокаду Кубы», – говорится в статье.
Как утверждает эксперт, решительность Кеннеди сыграла важную роль в том, что Москва и Вашингтон смогли быстро урегулировать кризис, и именно этой решительности не хватает нынешним лидерам США. В 2014 году президент Барак Обама слишком слабо отреагировал на присоединение Крыма к России. Последующий американский лидер – Дональд Трамп – и вовсе хотел вывести страну из НАТО. Нынешний президент США Джо Байден, как и Обама, тоже упустил свой «момент Кеннеди», когда не дал жесткий ответ Путину после начала спецоперации на Украине, уверен Сэмпл.
«Байден пропустил свой момент Кеннеди. Не было сценария, при котором экономические или дипломатические санкции могли бы отговорить Путина от спецоперации на Украине. И хотя мы можем обсуждать эффективность самых жестких пакетов санкций, когда-либо введенных в отношении страны, мы должны признать, что Путиным они рассматриваются как слабые ответы на его воинственность», – сказано в публикации.
Теперь Владимир Путин создал для Джо Байдена еще один «момент Кеннеди», заявив о размещении тактического ядерного оружия в Белоруссии, пишет бывший разведчик. Если лидер США решит вновь отвечать санкциями и дипломатической критикой, то момент в очередной раз будет упущен: риторики и финансовых последствий будет недостаточно, чтобы запугать Москву.
«Конгрессу пора понять, что наши капризные дебаты и экстремальные заявления по Украине рассматриваются Путиным как слабость, которой можно воспользоваться», – уверен Тимоти Р. Сэмпл.
Ранее «ПолитРоссия» рассказывала, как «сюрприз» от Путина заставил Британию сожалеть о смелых обещаниях Украине.
