«Эффект домино»: американист Брутер объяснил, зачем Маску нужен лопнувший банк SVB

Миллиардер Илон Маск допустил покупку обанкротившегося банка Silicon Valley Bank. Отец-основатель SpaceX и Tesla не привык тратить деньги на ветер и обычно сражается за свои проекты до последнего. Получится ли спасти SVB и, главное, стоит ли игра свеч, оценил политолог Владимир Брутер.

Крах крупнейшего банка техно-стартаперов Кремниевой долины произвел в США эффект разорвавшейся бомбы и шокировал вкладчиков-миллиардеров. Долги SVB перед своими клиентами превысили 170 миллиардов долларов. Из них 93% не были застрахованы. А значит, многие клиенты могут лишиться своих денег, если государство оперативно не придумает какую-то схему частичной компенсации потерь.

На помощь спешит покоритель космоса и адепт электромобилей Илон Маск. По крайней мере, самый богатый человек в мире заявил о своей готовности разрулить ситуацию.

«Я открыт для этой идеи», — так Маск ответил в Twitter комментатору, предложившему приобрести SVB и сделать электронным банком.

Зачем миллиардеру подписываться на эту банковскую авантюру, объяснил в интервью «ПолитЭксперту» американист, доктор экономических наук Владимир Брутер.

«Маску это нужно потому, что банкротство SVB очень чревато для ряда предприятий IT-отрасли. Собственно, банк разорился из-за перекредитования такого рода предприятий. И Маск очень боится, что это может иметь эффект домино, а поэтому готов потратить свои деньги на то, чтобы просанировать всю эту цепочку. В том, чтобы расшить все те узлы, которые сформировались на данный момент, смысл есть. Поэтому Маск и готов потратить свои деньги для того, чтобы не создавать дополнительных проблем в отрасли», — полагает собеседник издания.

Эксперт буквально на пальцах объяснил, почему лопнул 16-й по величине банк Соединенных Штатов. SVB, как обычно бывает, раздавал доступные кредиты направо и налево в ожидании того, что IT-отрасль начнет приносить больше прибыли. В свою очередь и предприятия брали дешевые кредиты в надежде, что смогут нарастить объемы. Но что-то пошло не так.

«Это обычная схема для американского бизнеса. Там дешевле кредиты. Одно время их можно было взять практически даром. Но рост продаж не произошел, экономика США близка к нулю, новые рынки не открываются, старые находятся в значительной степени в волатильном состоянии, потому что продажи в Россию сильно сократились даже через посредников, а вместо России и Китая никто не появился. Поэтому для всех IT-предприятий наступил момент неопределенности. Они кредитов набрали, а отдать их не смогли. Собственно, это и привело к банкротству банка», — резюмировал американист.

Это первый случай банкротства крупной финансовой организации в США после глобального кризиса 2008 года. Закрытием банка занимался департамент финансовой защиты и инноваций штата Калифорния. Все застрахованные вклады из SVB были перенаправлены в Deposit Insurance National Bank of Santa Clara. Планируется, что клиенты получат доступ к своим средствам не позднее 13 марта.