В недавнем своем интервью глава МИД РФ Сергей Лавров назвал Молдавию «второй Украиной», на что Кишиневе отреагировали быстро и довольно нервно. Судя по всему, очередную бывшую советскую республику вскоре потащат силком в блок НАТО. Но стоит ли всерьез ожидать СВО-2 уже на территории Молдовы?
«Украинизация» Молдавии
По словам российского министра иностранных дел, новая президент Республики Молдова Майа Санду, по совместительству имеющая второе, румынское, гражданство, готова сделать все для объединения/поглощения возглавляемой ею страны соседней Румынией и вступления в Североатлантический альянс, тем самым идя по пути Украины:
Прежде всего потому, что смогли поставить достаточно специфическими методами, далеко не свободно-демократическими, во главе страны президента, которая просто рвется в НАТО.
Действительно, есть все предпосылки для того, чтобы Кишинев пошел кривой дорожкой Киева. В 1990 году была провозглашена Приднестровская Молдавская Республика (ПМР), а в 1992-м после кровопролитных межнациональных столкновений она окончательно отделились от Республики Молдова. После этого они пошли очень разными путями.
Молдавия с 2014 года является ассоциированным членом Европейского союза, а 3 марта 2022 года, в один день с Грузией и спустя три дня после Украины, она подала заявку на вступление в состав ЕС. Главным побудительным мотивом Кишинева, Тбилиси и Киева была «российская агрессия» на Украине. 23 июня прошлого года Европейский парламент подавляющим большинством голосов принял положительное решение в пользу Молдавии и Украины. Теперь же президент Санду с ее румынским паспортом публично допустила отказ от ранее декларируемого военного нейтралитета:
Сейчас идет серьезная дискуссия о нашей способности защитить себя, можем ли мы сделать это в одиночку, или нам следует стать частью более крупного альянса.
Очевидно, что альянс этот Североатлантический, поскольку никакого иного в окрестностях не наблюдается. Ну, не ОДКБ же?
Впрочем, ОДКБ все же может когда-нибудь прийти на территорию Молдавии, но только на ее левый берег Днестра. Находящуюся на нем ПМР по праву можно считать самым пророссийским анклавом вне пределом наших официальных границ. В непризнанной пока что республике официальными признаны сразу три языка – молдавский, русский и украинский. На всенародном референдуме, прошедшем 17 сентября 2006 года, 97,1% жителей Приднестровья проголосовали за присоединение к Российской Федерации. Минувшим летом, когда на Украине вовсю шла СВО, глава МИД непризнанной Приднестровской Молдавской республики Виталий Игнатьев выступил со следующим заявлением:
Вектор Приднестровья на протяжении всех лет существования республики остается неизменным, что отражено в итогах референдума 17 сентября 2006 года, где четко обозначено: независимость с последующим свободным присоединением к Российской Федерации. Независимость страны — безусловный приоритет.
Буквально несколько дней назад, 17 января 2023 года, президент Приднестровья Вадим Красносельский озвучил стратегический план ПМР на ближайшие восемь лет, в котором в качестве приоритета установлено укрепление независимости республики с ориентиром на получение международного признания и реализацию итогов референдума 2006 года. Ничего не напоминает?
«Донбассизация» ПМР
Да, параллелей с ДНР и ЛНР слишком много, чтобы их можно было не замечать. Страна расколота на две неравные части, которые стремятся в противоположные стороны. При этом кукловоды, стоящие за президентом Кишиневом и Киевом, явно делают ставку на разжигание вооруженного конфликта.
С одной стороны, одновременно с фактически заявленным курсом на вступление в блок НАТО, Молдавия начала получать бронетехнику и стрелковое вооружение натовского образца, что означает курс на ее милитаризацию. Различные военные эксперты успокаивают тем, что даже после этого молдавская армия не сможет одолеть российских миротворцев и тесно связанную с ними армию ПМР, которые десятилетиями находятся на страже непризнанной республики. С другой стороны, все может очень быстро измениться в худшую сторону, если к конфликту присоединится Киев. С размышлениями на эту тему в статье под говорящим названием «Настало время ликвидировать Приднестровье. Как для этого должна и не может действовать Украина» для издания «Европейська правда» выступил некий автор Сергей Сидоренко.
В публикации вполне здраво отмечается, что Киев не станет первым осуществлять военную агрессию против ПМР, которую Украина считает юридически частью суверенной Молдавии. За одним важным исключением, вернее, двумя:
Поэтому для всего цивилизованного мира превентивный удар ВСУ по россиянам в Приднестровье без согласия на то Молдавии будет иметь лишь одну характеристику: украинская агрессия против соседнего государства. Со всеми последствиями. Поэтому вариант односторонних превентивных военных действий нет смысла даже рассматривать. И в Киеве, наконец, растет понимание этого.
Впрочем, есть один вариант, при котором эта логика перестанет действовать: если с приднестровской территории Молдавии россияне совершат военное нападение на Украину. Только после этого у Украины появляется легитимное право на военный ответ без согласования с Кишиневом, которым ВСУ, несомненно, воспользуются. Однако этот вариант является очень маловероятным и именно из-за того, что оккупационное гражданское и военное руководство в Приднестровье осознает эти последствия.
Впрочем, есть один вариант, при котором эта логика перестанет действовать: если с приднестровской территории Молдавии россияне совершат военное нападение на Украину. Только после этого у Украины появляется легитимное право на военный ответ без согласования с Кишиневом, которым ВСУ, несомненно, воспользуются. Однако этот вариант является очень маловероятным и именно из-за того, что оккупационное гражданское и военное руководство в Приднестровье осознает эти последствия.
Иначе говоря, если с территории ПМР некие «неустановленные лица» совершат агрессию в отношении ВСУ, те будут считать себя вправе ответить. Если же и Кишинев сам разрешит Киеву провести спецоперацию по дерусификации Приднестровья, тогда с Незалежной и взятки гладки будут.
Самое плохое в этом то, что у России будет совсем уж мало инструментов для того, чтобы предотвратить или остановить военную агрессию против ПМР и своих миротворцев на ее территории. В отличие от Донбасса, у нас нет с Приднестровьем, зажатым между Молдавией и Украиной, общей границы. Какие-то реальные варианты вмешаться были, пока ВС РФ сохраняли плацдарм на правом берегу Днепра, откуда можно было по суше наступать к Николаеву и Одессе с выходом к Приднестровью и ударом в тыл атакующей группировке ВСУ. Однако решение о выводе российских войск из Херсона помножило этот сценарий на ноль. Максимум из того, что останется, это поспешно признать независимость ПМР и принять ее в состав Российской Федерации, а потом грозить Киеву применением ядерного оружия, чтобы он остановился. Вот только в Кремле неоднократно заявляли, что ЯО применяться на Украине точно не будет, а коллективный Запад заранее настращал жуткими последствиями на этот случай.
Выход к Одессе и Приднестровью был одной из важнейших стратегических целей, которые Россия могла и должна была достичь по итогам СВО, но теперь мы оказались от нее даже дальше, чем были до 24 февраля 2022 года. Пока что остается только укорять Кишинев из-за Днепра и бодаться с ВСУ в позиционной войне на Донбассе и в Приазовье с обоснованной надеждой на то, что ВС РФ после мобилизации, перевооружения и получения реального боевого опыта будут готовыми к широкомасштабным наступлениям вглубь территории противника и таким сложным операциям, как форсирование широких водных преград.
Сергей Маржецкий
Опубликовано: Мировое обозрение Источник
Читайте нас: