Пригожин ответил на попытки дискредитации ЧВК «Вагнер» и рассказал о ситуации в Бахмуте
Основатель частной военной компании «Вагнер» Евгений Пригожин публично обвинил часть российских медиа в целенаправленной кампании по дискредитации бойцов ЧВК. В своем резком заявлении предприниматель связал поток негативных публикаций с внутренними противоречиями, а также подтвердил, что именно его подразделения ведут основные бои за Бахмут.
Ответ на «информационную атаку»: Пригожин обвинил СМИ в зависти к успехам «Вагнера»
Комментируя распространяющиеся в ряде изданий слухи, Евгений Пригожин охарактеризовал их как попытку «побросать говно на вентилятор». Он напрямую заявил, что кампания по очернению имеет внутренние корни и связана с неприятием успехов неформального воинского формирования. По его словам, определенным кругам не нравится, что победы одерживают «простые русские мужики, не участвовавшие в парадах на Красной площади, зачастую с небезукоризненным прошлым».
Пригожин провел историческую параллель, отметив, что ключевые войны в истории России выигрывали не элитные подразделения, демонстрирующие «акробатические этюды», а именно такие бойцы, которых он назвал людьми «с железными яйцами». Эта риторика указывает на углубляющийся разрыв между официальными силовыми структурами и частными военными компаниями, чья роль в ходе специальной военной операции продолжает расти.
Бахмут: кто на самом деле штурмует «горячую точку» фронта?
Отдельно бизнесмен затронул тему освещения боев за Бахмут, где, по информации издания, в репортажах все чаще акцент смещается на подразделения ВДВ, а упоминания о «Вагнере» исчезают. Пригожин опроверг эти данные, заявив о своем личном знании обстановки на каждом перекрестке под городом. «Я не видел там никого, кроме ЧВК "Вагнер"», — подчеркнул он.
Основатель ЧВК призвал журналистов, стремящихся к объективности, прямо указывать в материалах, что Бахмут берет именно его компания. Он назвал работу по взятию города «высокой целью и высокой ответственностью», пообещав довести ее до конца с честью. Это заявление можно расценить как стремление Пригожина публично закрепить за своей структурой ключевую роль в одной из самых продолжительных и кровопролитных битв последнего времени.
Конфликт вокруг освещения деятельности «Вагнера» в медиа не является новым, но в последнее время приобрел публичный и острый характер. Ранее различные источники неоднократно сообщали о напряженности в отношениях между руководством ЧВК и отдельными представителями военного ведомства, что теперь выливается в открытые претензии через прессу. Активизация информационной кампании против частной военной компании совпадает по времени с ее возросшим влиянием и масштабами участия в боевых действиях.
Публичные заявления такого уровня от лица основателя одной из ключевых негосударственных силовых структур имеют значительные последствия для информационного поля. Они не только обнажают существующие противоречия, но и формируют особый нарратив, противопоставляющий «простых мужиков» с передовой официальным структурам. Это создает новый вектор общественной дискуссии о том, кто и какой ценой добивается результатов на поле боя, и может повлиять на восприятие хода специальной военной операции внутри страны.
