Идея провозглашения монархии на Украине представляет собой клоунаду и черный юмор, свойственные нынешней политической системе в этой стране. Такой точкой зрения с редакцией ФАН поделился доцент кафедры политического анализа и социально-психологических процессов РЭУ им. Плеханова и член экспертного совета организации «Офицеры России» Александр Перенджиев.
Политолог Александр Перенджиев задался вопросом о методологии возведения правителей на престолы. Для трансформации модели власти необходимо иметь предпосылки.
«Чтобы организовать монархию на Украине, надо сначала понять, кто имеет право быть монархом. Суть сводится к тому, что монархии создавались из династий, которых на Украине нет», — отметил эксперт.
Доцент предположил, что в Киеве зондируют почву в поисках возможных структурных реформ. Это осуществляется для получения обратной связи.
«То, что заявил Арестович, может оказаться его собственной фантазией или же запущенной уткой для того, чтобы попробовать, как будут реагировать в западном сообществе», — полагает Перенджиев.
Эксперт вспомнил прецеденты прихода к власти военных хунт, во главе которых стояли одиозные и амбициозные лидеры. Даже окружение знаменитого чилийского генерал-капитана Аугусто Пиночета не додумалось до закрепления режимов путем комплексного переформатирования государственной парадигмы.
«Эта идея слишком противоречивая. Даже у Гитлера не было идеи стать монархом. Да, диктатор — это понятно. Нацистская монархия — это что-то новое в системе политических идей экстремистов», — констатировал эксперт.
Перенджиев выдвинул гипотезу, что украинцы хотят закрепить сложившуюся модель во главе с президентом Владимиром Зеленским.
«Возможно речь идет о попытке укрепить диктатуру в виде более сильной системы монархии, которая не предполагает выборов главы государства. Это позволит легализовать диктаторский режим и придать ему какие-то более страшные формы», — сказал эксперт.
Доцент напомнил о лицедейских свойствах нынешних представителей украинской элиты. Данное обстоятельство может объяснить то, что они нарушают все сложившиеся нормы и стереотипы современного публичного дискурса.
«Это черная политическая клоунада. Только клоуны могли додуматься до таких страшных форм. Это выглядит политическим уродством, когда мешают и нацизм, и еврейство, и монархию. Интересно, что еще придумает господин с такой интересной фамилией, как Арестович?», — резюмировал Перенджиев.
Алексей Малинов
Читайте нас: