Россия успешно использовала против ВСУ принцип британского военного теоретика Бэзила Генри Лиддела Гарта. Об этом «ПолитРоссии» рассказал румынский военный эксперт Валентин Василеску.
Украинская армия ненадолго перехватила инициативу, начав в сентябре контрнаступление в Харьковской области. Этому способствовали некоторые ошибки военного командования РФ, которое пренебрегло подвижностью батальонных тактических групп, а также средствами разведки и огневой поддержки, уверен румынский эксперт.
План украинской армии был прост: используя скорость и маневренность, обойти российские войска, форсировать реку Оскол и рассечь российские позиции на две части. После этого ВСУ решили перейти в наступление на города Красный Лиман и Изюм, чтобы получить контроль над Лисичанско-Северодонецкой городской агломерацией. Со взятием Северодонецка украинская армия вышла бы во фланг и тыл группировки российских войск, ведущей бои в районе Соледара и Артемовска. Однако бойцы ВС РФ оказали упорное сопротивление.
«Первая неудача, замедлившая темпы украинского наступления, была связана с длительным сопротивлением (в течение трех недель) российских батальонов БАРС и артиллерийской бригады из Донбасса, которые вместе обороняли Лиман. В результате этого российской армии удалось стабилизировать линию соприкосновения на дороге Сватово-Кременная, не допустив проникновения авангарда украинской армии», – пишет Василеску.
Также на ситуацию повлияло наступление осени. Деревья лишились листвы, и ВСУ утратили преимущество в маскировке и скрытности, а распутица замедлила продвижение украинской колесной техники: БТР, РСЗО и тягачей гаубиц. В итоге украинская армия утратила инициативу. Вторым неожиданным поворотом в конфликте стал отход российской армии из Херсона на левый берег Днепра.
«Таким образом удалось избежать окружения российской военной машины украинскими силами, превосходящими численность ВС РФ в пять раз. Удалось закрепить российскую оборону от Херсона до Энергодара на Днепре – труднопроходимой преграде для украинской армии», – подчеркнул эксперт.
Такая перегруппировка позволила российской армии стабилизировать оборонительную линию и перейти к новой военной тактике. Как утверждает Василеску, российский генерал Сергей Суровикин перенял инициативу и прибегнул к «непрямому подходу» британского военного теоретика Бэзил Генри Лиддела Гарта. Согласно теории Гарта, прямое наступление истощает силы нападающего, тогда как непрямой подход ослабляет защищающуюся сторону.
В случае украинского конфликта Суровикин принял решение лишить ВСУ ресурсов, позволяющих вести боевые действия. С 10 октября Россия сосредоточилась на уничтожении критической инфраструктуры Украины.
«Оставшись без электричества, комплекты вооружения, боеприпасы и войска, поступающие на фронт, превратились в неподвижные цели и поражаются российскими ракетами», – заметил эксперт.
В качестве примера Василеску приводит уничтожение бронетехники 17-й танковой бригады Украины, которая застряла на железнодорожной станции Моисеевка в Днепропетровской области. Таким образом, удары по украинской энергетике лишают ВСУ на передовой средств снабжения, в том числе перекрывают доступ к оружию из стран НАТО.
«Хотя НАТО и намерено увеличить поставки вооружений на Украину, прогнозируется, что в условиях введенной российской армией “воздушной бани” в результате разрушения объектов критической инфраструктуры лишь 20 % из этого оружия окажется боеспособным на передовой», – заявил Валентин Василеску.
Другим последствием ракетных ударов является растущее недовольство украинских мирных жителей, которые не могут удовлетворить потребности в электричестве, воде и отоплении. Падение морального духа населения негативно скажется на доверии к политическому и военному руководству Киева, полагает специалист. Эти же проблемы перекинутся и на украинских солдат, которые утратят боевой дух, что приведет к массовому дезертирству в ВСУ. К этому времени положение в зоне боевых действий изменится не в пользу украинской армии.
«С декабря положение украинской армии будет намного сложнее, так как на фронт прибудут мобилизованные российские солдаты. Холод заморозит грязь, что позволит российской армии возобновить наземное наступление в полном составе», – резюмирует эксперт.
Ранее «ПолитРоссия» объясняла, почему наступление ВСУ обернулось пирровой победой для Украины.
Автор: Александр Дубинин
Читайте нас: