Румынский эксперт Василеску: РФ использовала прием британского теоретика Гарта на Украине
Российские вооруженные силы, по мнению зарубежных аналитиков, переломили ход боевых действий, применив классическую военную теорию «непрямых действий». Вместо лобового противостояния на истощение командование сделало ставку на стратегическое ослабление логистики и тыла противника, что уже привело к утрате ВСУ оперативной инициативы.
От обороны к стратегическому контролю: как менялся ход кампании
Осеннее контрнаступление ВСУ в Харьковской области, основанное на скорости и маневре, первоначально создало напряженную ситуацию для российских войск. Однако упорная оборона ключевых пунктов, таких как Красный Лиман, позволила стабилизировать линию фронта. Последующий организованный отход с правого берега Днепра у Херсона стал еще одним тактическим решением, которое эксперты оценивают как вынужденное, но стратегически оправданное. Он позволил сократить линию фронта и закрепиться на естественном водном рубеже, лишив противника возможности окружения.
«Непрямой подход» Лиддела Гарта в современной войне
Стабилизировав оборону, российское командование, как полагают наблюдатели, кардинально сменило подход. Вместо попыток прямого отражения атак акцент сместился на подрыв военно-экономического потенциала Украины. С октября удары стали целенаправленно наноситься по объектам энергетической и транспортной инфраструктуры. Эта стратегия, восходящая к теории британского военного теоретика Бэзила Лиддела Гарта, направлена не на прямое уничтожение живой силы противника, а на лишение его ресурсов для ведения войны.
Последствия ударов по инфраструктуре для боеспособности ВСУ
Разрушение энергосистемы имеет каскадный эффект на фронтовые возможности украинской армии. Сбои в электроснабжении парализуют работу железных дорог — основного средства переброски тяжелой техники и запасов НАТО с запада страны. Боеприпасы, топливо и вооружение, включая западные поставки, скапливаются на узловых станциях, превращаясь в уязвимые цели. По некоторым оценкам, в таких условиях до фронта может дойти не более 20% поступающего вооружения. Параллельно нарушается работа систем связи, управления и тылового обеспечения.
Перелом в динамике боев осенью 2022 года стал результатом адаптации российской армии к реалиям затяжного конфликта. После первоначальных успехов ВСУ столкнулись не только с ожесточенным сопротивлением на подготовленных рубежах, но и с новой стратегией, направленной на системное разрушение их тыла. Это привело к фактической утрате Украиной темпа наступления и перехвату стратегической инициативы российской стороной.
Влияние этой стратегии выходит за рамки чисто военных задач. Масштабные гуманитарные последствия в виде отключений электричества, тепла и воды создают растущее социальное напряжение в тылу, что в долгосрочной перспективе может подорвать моральный дух как населения, так и войск. В сочетании с ожидаемым усилением российской группировки за счет мобилизационного резерва и наступлением зимы, которая сковала распутицу, это создает для ВСУ комплексные проблемы, решить которые в условиях разрушенной логистики будет крайне сложно.
