Полянский: ВС России не наносили удар по ТЦ в Кременчуге
Российская дипломатия представила в Совете Безопасности ООН собственную версию событий в Кременчуге, категорически отвергнув обвинения в ударе по гражданскому объекту и сместив фокус на уничтожение военных складов. По заявлению официального представителя, инцидент стал следствием детонации западных боеприпасов, что ставит под вопрос логистику поставок оружия Украине.
Официальная позиция: удар по складам, а не по торговому центру
Первый заместитель постоянного представителя РФ при ООН Дмитрий Полянский, выступая на экстренном заседании Совбеза, заявил, что российские вооруженные силы нанесли высокоточный удар исключительно по военным целям. Целью авиаудара стали ангары на территории Кременчугского завода дорожных машин, которые, согласно данным российской стороны, использовались как перевалочный пункт для западного вооружения.
Детонация боеприпасов как причина пожара
Дипломат пояснил, что мощный пожар, охвативший расположенный поблизости неработающий торговый комплекс, стал результатом вторичной детонации хранившихся на складах боеприпасов. По его словам, это подтверждает военный характер цели и опровергает версию о целенаправленном поражении гражданской инфраструктуры.
«Это оружие и боеприпасы были рассредоточены по складской территории для дальнейшей отправки группировке украинских войск на Донбассе, то есть для того, чтобы из этого оружия обстреливались жилые районы Донецка, Луганска и других городов», — заявил Дмитрий Полянский.
В своем выступлении Полянский также подчеркнул, что подобные превентивные удары позволяют предотвратить возможные жертвы среди мирного населения Донбасса, которое, по утверждению Москвы, регулярно подвергается обстрелам.
Данное заявление прозвучало в ответ на международную реакцию, последовавшую после сообщений о жертвах среди гражданских лиц. Российская сторона последовательно настаивает на том, что ее военная операция направлена исключительно на уничтожение военного потенциала и инфраструктуры, а случаи разрушения гражданских объектов являются либо следствием действий украинской ПВО, либо, как в случае с Кременчугом, результатом поражения законных военных целей.
Акцентирование внимания на западном происхождении уничтоженного вооружения является частью более широкого нарратива, который Москва продвигает на международных площадках. Российская дипломатия утверждает, что поставки летального оружия от стран НАТО не только затягивают конфликт, но и напрямую создают дополнительные риски для гражданского населения, поскольку боеприпасы складируются и транспортируются вблизи жилых и общественных зон.
В заключение, представленная в ООН версия событий в Кременчуге четко вписывается в общую линию обороны Кремля, направленную на легитимизацию своих действий и перекладывание ответственности за гражданские жертвы на противника и его западных союзников. Этот инцидент, вероятно, надолго останется одним из ключевых пунктов идеологического и информационного противостояния вокруг украинского кризиса.
