Лента новостей

12:43
Французам предстоит выбор между тихим угасанием и тяжелой борьбой
12:42
Русские якоря
12:42
Американские нефтяники «просочились» в Крым
12:33
Нет никаких братьев: есть русские и есть кастрюлеголовые
12:32
В Киеве занервничали: в ЕС началась «крымская оттепель»
12:31
Оболваненность французов достигла высочайших степеней
12:31
Новый ракетный корабль проекта Град заложен в Татарстане
12:30
The Hill: США собираются ответить на нарушение Россией Договора РСМД
12:29
Как Россия сделала то, чего от неё не ждали
12:27
Семь способов потопить авианосец США
12:27
За что не любят Хафтара: Запад встревожен перспективой в Ливии
09:42
Парад Победы: подготовка
09:39
Перекуем орала на мечи?
09:17
Долгий путь в Гаагу
09:09
Politiken: Путин действовал рационально
09:06
Киеву пора готовиться к жесткой экономии
09:03
Хорватия: Медийный С-300
09:00
Химера «Великой Албании» – провокация новой войны на Балканах
08:59
Валентин Катасонов: «Куда разворачивается российский капитал»
08:58
Украинские националисты расправляются с ветеранами
08:57
Зарубежные СМИ пишут о расколе во Франции после выборов
08:56
Отказ Первого канала от трансляции Евровидения одобряет три четверти россиян
08:56
The National Interest: «Верзила» — «бомба всех бомб» Второй мировой
08:56
Победа Макрона во втором туре не так очевидна, заявил социолог
08:51
Зачем австрийцам сайт на Урале
08:51
Пока ОН в Турции, разговора не будет
08:49
Белорус литовцу: «Тебе крышка, щегол»
08:47
Александр Роджерс: Почему мы должны оседлать глобализацию
08:45
The Hill: Как ответить русским
08:44
Как и ожидалось: Порошенко просит США начать вооруженную интервенцию в Донбасс
08:43
CNN: Россия готовит превентивный ядерный удар по Америке
08:42
Почему Кудрин не только хочет быть президентом, но и может стать им
08:41
Смерть наблюдателя предвещает ввод «полицейской миссии» в Донбасс
08:40
Балтийский флот усилил ПВО системами С-300В4
08:40
Крым ожидает десятки миллиардов инвестиций
08:37
Франция-Россия: Макрон продолжит курс Олланда
08:37
National Interest: Америке не победить в сирийской войне
08:36
Чучхе победила Бандеру: Почему КНДР лучше режима на Украине
08:34
Al-Watan Saudi Arabia: У «матери всех бомб» появилась «сестра»
08:32
Украинская власть признала себя агентом Кремля
08:29
Иван Ефремов: ученый-палеонтолог и писатель-фантаст
08:27
Макрон победил в первом туре выборов президента Франции
08:20
Верховная Рада «проталкивает» хорватский сценарий
08:17
Бомба В61-12: США готовят в Европе новый ядерный фронт против России
00:00
Этот день в истории - 24 Апреля
Все новости

Архив публикаций

«    Апрель 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
» » F-35 в Британии: Лондон больше потерял, чем получил

F-35 в Британии: Лондон больше потерял, чем получил

F-35 в Британии: Лондон больше потерял, чем получилИздание IHS Jane’s 360 сообщает, что Министерство обороны Великобритании выделило американской компании Lockheed Martin 142 млн фунтов на строительство инфраструктурных объектов для сборки и производства новейшего истребителя F-35.


Непосредственным партнером Lockheed Martin здесь выступает британская компания BAE Systems, которая возьмет на себя выполнение этих задач в Великобритании.


Дело в том, что истребитель F-35 задумывался как коллективный проект стран НАТО с соответствующей диверсификацией производства отдельных деталей данного боевого самолета.


В результате такой политики, BAE Systems является производителем хвостовой части фюзеляжа, вертикального и горизонтального хвостов, а также других деталей планера истребителя. Кроме того, британцы отвечают за топливную систему F-35, за систему катапультирования и обеспечения жизнедеятельности экипажа.


Суммарно Великобритания будет отвечать за 15 процентов программы F-35, что даст Лондону до 2036 года доход в 30 млрд долларов, а также 25 тысяч рабочих мест и, как следствие, серьезное развитие своей аэрокосмической промышленности.


Другой вопрос, что создание собственного проекта, пусть и в рамках кооперации с другими странами Европы, как в случае с истребителем четвертого поколения Eurofighter, могло дать Лондону больший практический результат, как в плане экономики, так и в качестве итоговой продукции.


Ведь не секрет, что, несмотря на тот факт, что F-35 получился жутко дорогим, он не обладает какими-то уникальными летными и боевыми возможностями, а является, по сути, очередным коммерческим проектом американского ВПК, который они на этот раз решили распространить и на все возможные страны.


При этом, можно вспомнить, что у Британии есть свой собственный морской проект, или, например, бронетанковый, где танк «Челенджер-2» определенным образом отличается от своих натовских аналогов в США или в той же Германии.


F-35 в Британии: Лондон больше потерял, чем получил
Заместитель директора Таврического
информационно-аналитического центра РИСИ Сергей Ермаков

Заместитель директора Таврического информационно-аналитического центра РИСИ Сергей Ермаков  заметил, что между Великобританией и США во всех сферах, включая вопросы обороны, существует особое партнерство.


«Помимо того, что между США и Великобританией есть сотрудничество по линии НАТО, так как обе страны являются членами альянса, у них также существует особое партнерство, которое скреплено двусторонними соглашениями», - заключает Ермаков.


По словам Ермакова, эти отношения носят очень тесный и серьезный характер, причем, достаточно вспомнить тот факт, что одной из гордостей современного британского ВПК является атомный подводный флот, но и он де-факто в своей стратегической части является дополнением к американским ВМС.


«Если брать стратегические подводные лодки Соединенного королевства, то вооружение в виде ракет «Трайдент-II» там стоит американское, причем, такая тесная кооперация продолжается и в других областях», - констатирует Ермаков.


Что касается кооперации вокруг F-35, то, как отмечает Ермаков, этот боевой истребитель изначально и задумывался, как универсальный самолет нового поколения, который будет закупать большое количество государств – натовских и близких к ним.


«Тем самым, будут снижены расходы на экономику США, и увеличится операбельность, т.е. тактическая совместимость, благодаря которой все союзники в рамках боевых действий смогут без проблем действовать сообща», - резюмирует Ермаков.


F-35 в Британии: Лондон больше потерял, чем получил
Истребитель Eurofighter Typhoon

Во время изначальной разработки F-35 в этом отношении говорили о неких «специальных операциях», а сейчас речь идет о «гибридных войнах» и борьбе с российской угрозой. Собственно, для таких целей Пентагон и продвигает свой проект F-35.


«Для таких целей и нужна унификация, поскольку, когда в европейских армиях слишком много различных средств, в том числе авиационных – сложно обеспечить логистику и тыловое обеспечение. Так что, ничего удивительного здесь нет, тем более, Великобритании в отличие от других стран НАТО дали право поучаствовать в разработке данного истребителя», - констатирует Ермаков.


Кроме того, здесь не нужно забывать, что у европейцев была целая технологическая пауза в оборонной сфере после Холодной войны, что наложило серьезный отпечаток на разработку европейского истребителя.


«Впрочем, в Европе были планы по созданию собственного истребителя в кооперации с той же BAE Systems, но британцы выбрали движение на сотрудничество с США. Это в итоге и перечеркнуло перспективы какого-либо общеевропейского проекта, который мог бы составить конкуренцию F-35 в качестве истребителя пятого поколения, как было, в свое время, с тем же Eurofighter», - резюмирует Ермаков.





Опубликовано: legioner     Источник

Похожие публикации


Добавьте комментарий

Новости партнеров


Loading...

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Наверх