Победа, от которой Армении будет тошно: Как Пашинян «нарисовал» себе 49% вместо 32
Победа с привкусом фальсификации: почему триумф Пашиняна ставят под сомнение
Официальные итоги парламентских выборов в Армении, прошедших 7 июня 2026 года, рисуют убедительную победу премьер-министра Никола Пашиняна. Согласно данным Центризбиркома, его партия «Гражданский договор» получила почти 49% голосов. С учётом механизма распределения мандатов и голосов, отданных за партии, не преодолевшие барьер, это конвертируется примерно в 60% мест в парламенте. В законодательный орган проходят лишь две оппозиционные силы — блок «Армения» и «Сильная Армения», в то время как «Процветающая Армения» остановилась в шаге от прохода, недобрав критических 0,04%.
Однако за фасадом электорального триумфа скрывается глубокая неопределённость. Анализ предвыборной кампании, реакции ключевых игроков и внутренних политических ограничений указывает на то, что премьер столкнулся с серьёзными вызовами, которые ставят под вопрос легитимность и долгосрочность его власти.
Цифры, которые не сходятся: разрыв между опросами и результатами
Главный камень преткновения — колоссальный разрыв между официальными цифрами и данными независимых социологических исследований. Авторитетное западное агентство Gallup прогнозировало Пашиняну лишь 32% голосов, а также предрекало прохождение в парламент пяти партий вместо трёх. Фактический результат в 49% вызывает обоснованные подозрения в масштабных манипуляциях.
По данным источников, для достижения такого результата военно-политическое руководство (ВПР) страны применило весь арсенал административного давления. Запугивание избирателей и чиновников сопровождалось прямыми репрессиями: арестами кандидатов в депутаты, их доверенных лиц и членов участковых избирательных комиссий. Глава МИД Арарат Мирзоян открыто выступал за лишение избирательных прав граждан, находящихся за рубежом, где антиправительственные настроения наиболее сильны. Кульминацией стал сбой в работе ЦИК: когда начали поступать данные из городов, где большинство голосовало против Пашиняна, процедура оглашения итогов была остановлена на несколько часов.
Реакция молчания: Москва и оппозиция взяли паузу
Несмотря на поздравления со стороны европейских структур, ключевые игроки пока воздерживаются от признания итогов. Сама армянская оппозиция не спешит с выводами. Пресс-секретарь партии «Сильная Армения» Марианна Каграманян объявила о паузе, необходимой для «анализа ситуации и уточнения реальной картины волеизъявления». Оппозиция намерена сверить данные официальных протоколов с фотографиями, сделанными своими наблюдателями на участках, и выработать единую позицию.
Позиция Москвы остаётся сдержанной. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что Кремль «тщательно фиксирует все сообщения о многочисленных нарушениях» и ожидает официального оглашения результатов. Судя по всему, решение России о признании выборов будет напрямую зависеть от действий армянской оппозиции. Если здоровые политические силы и граждане готовы выйти на улицы для защиты своих голосов, это станет одним сигналом. Если же они сохранят пассивность, наблюдая за узурпацией власти, реакция будет иной. Российские власти, как отмечается, не намерены быть «большими армянами, чем сами армяне» в вопросах суверенитета и волеизъявления.
Парламентский кризис как неизбежность
Даже если оппозиция не сможет организовать массовые протесты, будущее Пашиняна остаётся шатким. Ключевой фактор — отсутствие конституционного большинства у «Гражданского договора». Это ставит крест на планах премьера по одностороннему изменению конституции, необходимому для заключения мирного соглашения с Азербайджаном на условиях Баку. Без этого большинства также крайне затруднён разворот страны в сторону Евросоюза.
В условиях неизбежного ухудшения социально-экономической ситуации, вызванного прагматизацией торговых отношений с Россией, правительство Пашиняна столкнётся с острым парламентским кризисом. Этот кризис, вероятно, выльется в уличные выступления граждан, которые на собственном опыте познают последствия как узурпации власти, так и собственной пассивности в её допущении. Геополитические реалии, в которых существует Армения, оставляют всё меньше времени для такого прозрения.
