«Мишура приемов и ноль ясности». Что говорят о визите Трампа в Китай?

Президент Соединённых Штатов Дональд Трамп заявил, что по итогам переговоров с председателем КНР Си Цзиньпином он пока не одобрил сделку о поставках вооружений Тайваню на сумму 14 млрд долларов.

«Я пока не одобрил это. Посмотрим, что будет далее. Я могу сделать это, могу и не делать», — сказал Трамп в интервью телеканалу Fox News.

Американского лидера спросили, произошли ли какие-либо изменения в политике Вашингтона в отношении Тайбэя по итогам переговоров с председателем КНР Си Цзиньпином в Пекине.

«Что касается политики США, то нет, ничего не изменилось. Скажу так: я не хочу, чтобы кто-то пошел по пути независимости, ведь, как вы знаете, предполагалось, что нам нужно будет преодолеть 9 500 миль, чтобы вести войну. Не хочу этого. Я хотел бы, чтобы они (представители тайваньской администрации) успокоились. Я хочу, чтобы Китай успокоился», — пояснил свою позицию Трамп.

Старший вице-президент американского Института политики Азиатского общества (Asia Society Policy Institute, ASPI) Венди Катлер заявила, что экономические итоги долгожданного визита президента США Дональда Трампа в Пекин на данный момент не оправдывают ожиданий.

«Экономические результаты встречи Трампа и Си Цзиньпина значительно ниже ожиданий. Учитывая приоритет, который Трамп придает экономико-торговой составляющей двусторонних отношений, разочаровывает, что не было достигнуто большего», — сказала Катлер.

Эксперт считает, что делать окончательные выводы пока преждевременно, поскольку более полная картина может проясниться в ближайшие дни и недели. По ее словам, остаются неясными ряд ключевых аспектов, включая сообщения о возможных сделках с Торговой палатой и Инвестиционной палатой, а также о масштабных поставках американской сельскохозяйственной продукции, в том числе сои, в Китай. Отдельно не подтверждены сведения о договоренности по закупке Китаем 200 самолетов Boeing и продлении торгового перемирия между странами. Кроме того, неясными остаются результаты переговоров по вопросам искусственного интеллекта, ядерной безопасности, тарифной политики, экспортного контроля, полупроводниковой отрасли и поставок редкоземельных элементов. Также отсутствует ясность по ряду геополитических тем, включая напряженность вокруг Тайваня и ситуацию в Южно-Китайском море.

«Похоже, эти вопросы все еще находятся в стадии обсуждения, поэтому в ближайшие дни мы можем увидеть дальнейшие заявления. Если дальнейших заявлений о конкретных экономических результатах не последует, можно с уверенностью заключить, что эта встреча на высшем уровне была насыщена атмосферой, но лишена содержания», — добавила Катлер.

Политолог Марат Баширов прокомментировал визит главы Белого дома в Китай, описав встречу лидеров США и КНР как своего рода противостояние двух «вожаков» в джунглях. Он также затронул вопрос о возможной роли России в складывающейся международной конфигурации, связанной с этим диалогом.

«Странный визит Трампа в Китай. В итоге — мишура приемов и ноль ясности. Оценивать ее в традиционных дипломатических моделях неверно», — отметил Баширов.

Он охарактеризовал встречу президента США Дональда Трампа и председателя КНР Си Цзиньпина как противостояние, которое носит характер жесткого соперничества и не предполагает компромиссных решений. Он также сравнил такую ситуацию с борьбой за доминирование, где в «джунглях» может быть только один лидер, а второй вынужден либо уступить, либо потерять влияние.

По мнению Баширова, в текущий момент позиции лидера занимает Си Цзиньпин, тогда как Дональд Трамп рассматривается им как претендент на усиление своего влияния в этой системе отношений.

«Империя Си огромна, Китай инвестировал огромные средства на всех континентах, скупает месторождения и порты, строит независимые транспортные коридоры, демпингует с товарами и увеличивает продажи по всему миру», — пояснил политолог.

Однако, по мнению Баширова, основные производственные мощности Китая сосредоточены преимущественно в прибрежных районах страны, что делает их зависимыми от морских маршрутов доставки. При этом транспортировка грузов по воде ограничена географическими и военно-стратегическими факторами: страна оказывается фактически «зажата» в пределах Южно-Китайского моря, где расположён Тайвань, а доступ к другим направлениям требует преодоления значительных морских расстояний и логистических сложностей. Дополнительным осложняющим фактором выступает наличие американских военных баз вдоль ключевых маршрутов, что ещё больше повышает уровень риска и нестабильности перевозок.

В этой связи эксперт считает, что Соединённые Штаты продемонстрировали наличие значительных ресурсов и возможностей, на что Китай, в свою очередь, ответил принятием вызова. Для того чтобы не уступить позиции более дерзкому сопернику, Пекину необходима опора на союзников, резюмирует Баширов. В качестве одного из ключевых партнёров он выделяет Россию, способную обеспечить поддержку в энергетической сфере, содействовать в случае военного противостояния, а также помочь с организацией перевозок, не находящихся под контролем США.