Луки и арбалеты как упрощённое вооружение Народного добровольческого корпуса Японии в 1944–1945 гг.

Введение

В последние годы Второй мировой войны японское военное руководство приступило к подготовке обороны метрополии от ожидаемого вторжения союзников. В июне 1945 г. был сформирован Народный добровольческий корпус (国民義勇戦闘隊, Kokumin Giyū Sentōtai), предназначенный для мобилизации гражданского населения в интересах территориальной обороны. Одной из ключевых проблем при создании подобных формирований являлось обеспечение их вооружением.

В условиях ограниченных производственных возможностей японская армия была вынуждена искать максимально дешёвые и простые образцы оружия, пригодные для изготовления вне крупных арсеналов. На этом фоне особый интерес представляют программы разработки упрощённого метательного оружия — луков, арбалетов и специальных стрел, включая разрывные боеприпасы.




Американский разведывательный отчёт ORDNANCE TECHNICAL INTELLIGENCE REPORT No. 19 указывал, что японская армия разрабатывала короткие луки и арбалеты, пригодные для изготовления в домашних мастерских, а также обычные и разрывные стрелы. Эти сведения подтверждаются японскими архивными материалами 1-го армейского научно-исследовательского технического института, содержащими результаты испытаний подобного оружия в декабре 1944 г.

Данные документы представляют особую ценность, поскольку демонстрируют, что разработка луков и арбалетов являлась не единичной импровизацией, а частью централизованной программы создания упрощённого вооружения для массовых гражданских формирований.

Причины разработки упрощённого метательного оружия

К 1944 г. японская армия столкнулась с возрастающими трудностями снабжения. Производство современного стрелкового оружия и боеприпасов уже не позволяло в полной мере обеспечить как действующую армию, так и формируемые резервные подразделения. В этих условиях всё большее значение приобретали проекты упрощённого вооружения, ориентированные на минимальное использование дефицитных материалов и возможность местного производства.


Луки и арбалеты обладали рядом преимуществ:

• для их изготовления требовалось ограниченное количество металла;
  
• основными материалами могли служить дерево и бамбук;
  
• производство допускало использование небольших мастерских;
  
• оружие не зависело от расхода патронов.

Согласно отчёту 1-го армейского научно-исследовательского технического института, целью испытаний являлась проверка «функциональности, поражающей мощности, точности, а также целесообразности принятия на вооружение» луков, арбалетов и различных типов стрел, предназначенных для дистанционного боя и использования Народным добровольческим корпусом.

Испытания декабря 1944 года

Испытания проводились с 11 по 14 декабря 1944 г. на полигоне Футцу под руководством специалистов 1-го армейского научно-исследовательского технического института. В состав комиссии входили офицеры артиллерии, технических служб и представители Управления вооружений.


Для испытаний были представлены:

• длинные луки;
  
• короткие луки;
  
• арбалеты Модели Ко;
  
• арбалеты Модели Отсу;
  
• стандартные боевые стрелы;
  
• разрывные стрелы.

Длинные луки представляли собой коммерческие изделия длиной около 221 см. Короткие луки длиной около 182 см изготавливались мастерами-лучниками и являлись уменьшенным вариантом традиционного японского лука.


Арбалет Модели Ко имел деревянное ложе и полноценный спусковой механизм. Его плечи по конструкции были близки к короткому луку. Арбалет Модели Отсу представлял собой значительно более упрощённую систему кустарного изготовления: плечи выполнялись из дерева и бамбука, а сама конструкция ориентировалась на производство в домашних условиях.

Конструкция и технические особенности

Испытательная комиссия признала длинные луки, короткие луки и арбалеты Модели Ко удовлетворительными по прочности и функциональности. Отмечалось, что данные образцы обладают достаточным запасом прочности и демонстрируют хорошие эксплуатационные качества.

Арбалет Модели Отсу был оценён более сдержанно. Согласно отчёту, его плечи, изготовленные из дерева и бамбука, обладали недостаточной упругостью, а отсутствие полноценного спускового механизма снижало дальность стрельбы и пробивную способность.


Тем не менее даже данная модель рассматривалась как пригодная к эксплуатации после внесения определённых доработок.

Документы также содержат сведения о производстве стрел. Для изготовления древков рекомендовалось использовать бамбук возрастом 2–3 года диаметром около 12 мм. Исправление кривизны производилось нагревом. В качестве оперения допускалось применение бумаги или тонкой коры при отсутствии перьев.


Подобные рекомендации демонстрируют ориентацию проекта на максимально широкое и дешёвое производство с использованием доступных материалов.

Тактико-технические характеристики

Испытания показали следующие характеристики образцов:


Американский разведывательный отчёт ORDNANCE TECHNICAL INTELLIGENCE REPORT No. 19 приводит близкие значения: эффективная дальность короткого лука оценивалась примерно в 90 ярдов, а арбалета — около 50 ярдов при использовании разрывных стрел массой 100–200 г.

При использовании стандартных стрел комиссия пришла к выводу, что длинные луки, короткие луки и арбалеты Модели Ко обладают достаточной поражающей способностью для выведения цели из строя. Для арбалета Модели Отсу эффективная дистанция ограничивалась примерно 50 м.

Удобство эксплуатации

Одной из основных задач испытаний являлась оценка пригодности оружия для использования неподготовленным личным составом.

Согласно отчёту, длинный лук был неудобен при стрельбе из низких положений и требовал значительных навыков. Точность стрельбы во многом зависела от подготовки стрелка. Короткий лук оказался более удобным благодаря меньшей длине и меньшему натяжению.

Наиболее высокую оценку получили арбалеты. Испытательная комиссия отмечала, что стрельба из них «чрезвычайно проста из любых положений», а обращение безопасно даже для неспециалистов. Особенно подчёркивалась простота эксплуатации и наведения.

Данные выводы свидетельствуют о том, что арбалеты рассматривались прежде всего как оружие для массового гражданского ополчения, не обладавшего серьёзной военной подготовкой.

Стандартные боевые стрелы

Документы испытаний содержат описание нескольких типов наконечников:


Для кустарного производства рекомендовались наиболее простые формы, допускавшие изготовление из подручных материалов.

Отдельно отмечалась возможность применения ядовитых веществ на наконечниках стрел. Согласно отчёту, нанесение яда позволяло добиться смертельного эффекта даже при относительно лёгком ранении.

Разрывные стрелы

Наиболее необычным элементом программы являлись разрывные стрелы, представлявшие собой попытку объединить традиционное метательное оружие с современными взрывными боеприпасами.

Разрывная стрела Модели Ко оснащалась:

• упрощённым малым запалом;
  
• огнепроводной трубкой Тип 97;
  
• зарядом пороха массой около 15 г;
  
• осколочным элементом массой около 100 г.

Общая масса стрелы составляла около 180 г.

В ходе испытаний стрела запускалась по металлической плите, имитировавшей цель. После взрыва осколки поражали щиты, расположенные на расстоянии до двух метров от эпицентра. Согласно отчёту:

• на дистанции 1 м фиксировалось около 14 попаданий осколков;
  
• на дистанции 1,5 м — около 9 попаданий;
  
• на дистанции 2 м — около 4 попаданий.

Комиссия пришла к выводу, что радиус эффективного поражения составлял около двух метров. Отмечалось, что осколки способны пробивать кожу животных и наносить тяжёлые повреждения.


Особенно подчёркивалось поражающее действие при прямом попадании. Согласно отчёту, попадание подобной стрелы в тело приводило к мгновенной смерти либо смертельным ранениям.

Разрывная стрела Модели Отсу имела значительно более мощный заряд. В её конструкции использовались:

• упрощённый детонатор;
  
• огнепроводная трубка Тип 97;
  
• заряд пороха массой около 15 г;
  
• около 58 г «жёлтого пороха» (пикриновая кислота), аналогичного заряду ручной гранаты Тип 99.

В ходе испытаний была зафиксирована крайне высокая разрушительная мощность. Согласно отчёту, тело подопытного животного оказалось разорвано, а кости раздроблены.

Фактически данные боеприпасы представляли собой лёгкие импровизированные осколочные гранаты, запускавшиеся при помощи лука или арбалета.

Практическая оценка проекта

Несмотря на положительные оценки комиссии, возможности подобного оружия оставались ограниченными.

На точность стрельбы серьёзно влияли погодные условия, прежде всего ветер и дождь. Эффективность длинных луков во многом зависела от подготовки стрелка. Конструкции кустарного изготовления обладали ограниченным ресурсом и уступали современному стрелковому оружию по скорострельности и дальности.

Тем не менее испытания показывают, что японская армия рассматривала луки и арбалеты как вполне пригодное вспомогательное оружие для:

• вооружения ополченческих подразделений;
  
• обороны укреплённых районов;
  
• действий в условиях дефицита боеприпасов;
  
• ближнего боя и засадных действий.

Особый интерес вызывали именно разрывные стрелы, позволявшие значительно увеличить поражающее действие при сохранении относительной простоты конструкции.

Заключение

Испытания луков и арбалетов, проведённые 1-м армейским научно-исследовательским техническим институтом в декабре 1944 г., показывают, что японская армия рассматривала подобное оружие как практическое средство вооружения Народного добровольческого корпуса и других оборонительных формирований.

Документы свидетельствуют о существовании централизованной программы разработки упрощённого оружия, ориентированного на массовое кустарное производство с использованием дерева, бамбука и минимального количества металла. Особый интерес представляют разрывные стрелы, являвшиеся попыткой повысить эффективность традиционного метательного оружия за счёт применения взрывчатых веществ.