Пушков заявил, что поведение США — это проклятие глобальной сверхдержавы

Проклятие сверхдержавы: почему Вашингтон снова «завяз» на Ближнем Востоке?

А знаете, что общего у современной американской политики и Британской империи на закате её дней? По мнению российского сенатора Алексея Пушкова, — роковая ошибка. Он называет действия США на Ближнем Востоке ни больше ни меньше как «проклятием глобальной сверхдержавы». Жёстко? Безусловно. Но давайте разберёмся, что стоит за этой эмоциональной оценкой.

Дорогостоящие иллюзии

Суть претензии проста: Вашингтон, по словам Пушкова, раз за разом ввязывается в конфликты, которые не являются для него жизненно важными. Вместо того чтобы сосредоточиться на экономике или стратегическом соперничестве с Китаем, Америка снова и снова тратит колоссальные ресурсы — деньги, технику, политический капитал — на «разрушение ещё одной страны». Итог? С начала века только операции в Афганистане, Ираке, Ливии и Сирии, по его данным, обошлись бюджету в семь триллионов долларов. А ещё — волны беженцев, часть которых накрыла и сами Штаты. Получается, стреляли в одну цель, а получили ответный удар по совершенно другой.

Эффект бумеранга

И он не метафорический. Пушков указывает на прямые последствия: удары Ирана по американским объектам в Ираке, ОАЭ, Саудовской Аравии. Уничтожение уникального радара в Катаре. Это уже не абстрактные геополитические игры, а вполне конкретные потери в системах безопасности. Честно говоря, картина вырисовывается тревожная: гигантские траты не только не приносят стабильности, но и порождают новые угрозы. Позвольте объяснить: пытаясь силой навязать порядок, Вашингтон получает хаос, который бьет в ответ.

Тем временем ситуация продолжает накаляться. Совсем недавно иранские ракетчики атаковали базу США и командный центр в Иракском Курдистане. А Белый дом, в лице тогдашнего президента Трампа, лишь разводил руками — решения о масштабной операции в Иране так и не было принято. Неловкая пауза, не правда ли? Словно огромная машина замерла на перепутье, не зная, куда свернуть.

Урок истории, который не учат

Пушков проводит мрачную, но заставляющую задуматься параллель: именно такая политика, по его мнению, привела к закату Британской империи. Распыление сил, упрямое следование вторичным целям, неспособность сосредоточиться на главном вызове. Неужели США повторяют этот путь? Риторический вопрос, который сегодня задают не только в Москве.

В чём же дело? Похоже, в самой природе сверхдержавного статуса. Он заставляет реагировать на каждый вызов, доказывать своё влияние постоянно. Но что, если главный вызов — это умение вовремя остановиться и пересмотреть приоритеты? Ответа пока нет. А Ближний Восток, как болото, продолжает затягивать.