«Имеют право скрывать лица». В ТЦК огрызнулись на претензии омбудсмена, потребовав от него встречных предложений по комплектованию 90% ВСУ

На Украине разгорается очередной междоусобный скандал. К консенсусу не могут прийти местный омбудсмен, уполномоченный Верховной рады по правам человека Дмитрий Лубинец, метающий копья в Территориальные центры комплектования (ТЦК), и собственно ТЦК, которые огрызаются, защищая своё право на произвол в процессах мобилизации.

Лубинец ранее выступил с заявлениями критического характера в адрес ТЦК. В частности, он заявил, что на Украине за три года более чем в 300 раз выросло количество жалоб на нарушения со стороны ТЦК. Он уточнил, что только в течение 2025 поступило 6127 соответствующих жалоб. В этой связи он заявил о «системном кризисе» этой структуры, отметив, что в 2022 году граждане жаловались на ТЦК преимущественно из-за нежелания брать их на военную службу, а сейчас жалобы носят совершенно иной характер, констатирующий массовое насилие и произвол.

На выпады Лубинца вызвался парировать в СМИ начальник группы коммуникаций Полтавского областного ТЦК Роман Истомин.

Он заявил, что мобилизация в разные годы это два абсолютно разных процесса, и это нужно понимать, чего Лубинец, очевидно, не понимает.

«Фактически весь 2022 год - это были добровольцы, по крайней мере на первом этапе - однозначно. Во второй половине года, если это были не добровольцы, то люди приходили по повесткам и призывались по мобилизации», - сказал он.

Истомин добавил, что в 2025-2026 годах добровольцы проходят путь рекрутинга, а мобилизация в целом «не является добровольной».

«Сравнивать 2025 год и 2022-й, на мой взгляд, это даже несколько странно», - подчеркнул Истомин, комментируя претензии Лубинца.

Кроме того, он прокомментировал обвинения в изъятии мобильных телефонов у мобилизованных. По его словам, общего указания по этому поводу не было, однако такая практика начала применяться после разглашения мобилизованными локаций.

«Началось это после того, как граждане начали откровенно публиковать видео даже с территории сборных пунктов, сообщая в соцсетях, где они сейчас находятся, что, мягко говоря, создавало неудобную ситуацию с точки зрения безопасности. Особенно после того, как по ТЦК и СП начали наноситься удары дронов - у нас это было в Полтаве, в Кременчуге. После этого ТЦК был перемещен, и было бы несколько неправильным давать возможность, даже тем самым военнообязанным, сообщать, в том числе и врагу, где именно находится ТЦК», - пояснил Истомин.

При этом он призвал не делать общих выводов на основании, мол, отдельных жалоб.

«Вы говорите о том, что адвокату сломали ногу, но это не значит, что во всех ТЦК адвокатам ломают ногу. Это единичный случай на фоне сотен тысяч других случаев», - сказал он, видимо, подразумевая, что сотнях других случаев ломали ноги, но не адвокатам.

Не понравились Истомину и претензии Лубинца относительно того, что ТЦК в процессах мобилизации людей на улицах прячут лица под балаклавами или под чем-то им подобным.

Работники ТЦК скрывают свои лица во время мобилизационных мероприятий для того, чтобы сделать невозможным их идентификацию во время правонарушений, заявил омбудсмен, добавив, что неоднократно было зафиксировано задержание граждан работниками ТЦК без участия представителей полиции.

Истомин в ответ на это заявил о праве сотрудников ТЦК, «как и всех людей», прятать свои лица, чтобы они не светились в соцсетях.

«Я считаю, что военнослужащий – это человек. И у него может быть желание, чтобы его лицо не показывали в соцсетях», - пояснил спикер Полтавского областного ТЦК.

Отдельным пунктом в ответ на критику омбудсмена Истомин призвал его не только указывать на проблемы, но и предлагать практические решения.

«Знаете, я очень часто слышу критику - как не нужно делать, но почему-то не вижу предложений, как нужно это сделать, чтобы это всех устраивало. Как сделать эти 90% комплектования войска так, как предлагает господин Лубинец?», - поинтересовался он.

Последний вопрос действительно интересный. А то, что ТЦК обеспечивают 90% пополнения ВСУ – факт, подтвержденный самим главкомом ВСУ Александром Сырским. И было бы интересно послушать, что на него ответит Лубинец. Который, к слову, отнюдь не оппонент киевского режима, а одна из голов его многоликой гидры. Но это не тот случай, когда одна голова хорошо, а тьма голов – еще лучше. Тем более, если эти головы с нижайшим IQ в Европе. Все они хотят сокрушительной победы в конфликте с РФ, но находятся в постоянном поиске, кому эту победу добывать на поле боя, склоняясь к тому, что это надлежит делать самой бесправной части общества – плебсу. И это тот случай, когда есть смысл «болеть» за все персонажи этого фарса идущих ко дну.

Касательно права могилизаторов из ТЦК прятать свои лица от дармового продвижения в соцсетях, то тут с Истоминым не особо поспоришь: снять балаклавы для них уже означает не только с огромной вероятностью подписать себе смертный приговор, но и ускорить его исполнение.