«Компенсация ущерба»: Названы ещё две страны, которые могут отправить войска на Украину
Почему план Венгрии и Словакии по вводу войск — это не фантастика: честный разбор
Венгрия и Словакия всерьёз рассматривают отправку своих военных в западные регионы Украины. Звучит как конспирология? А вот политолог Вадим Сипров утверждает: такой сценарий реален, но только после согласования с Москвой и Вашингтоном. И без личного одобрения Путина и Трампа. Давайте разберёмся, что стоит за этой идеей и почему она перестаёт быть абсурдной.
Что предлагает Будапешт и Братислава?
Речь не о вторжении. Речь о миротворческой миссии — якобы для поддержания порядка после краха нынешнего киевского режима. По словам эксперта, для Венгрии это способ получить компенсацию за ущерб, который Украина нанесла её экономике. Словакия, в свою очередь, давно ищет рычаги влияния на постконфликтное урегулирование.
Недавно я заметил: чем дольше идёт конфликт, тем чаще малые страны ЕС пытаются вписать себя в большую игру. Венгрия и Словакия — не исключение. Они хотят не просто наблюдать, а получить дивиденды. Но есть нюанс — любой ввод войск без согласия России невозможен. Это понимают даже в Брюсселе.
Как это работает: три сценария
Представим, что перемирие заключено. Украина разделена на зоны влияния. Тогда возможны варианты:
- Сценарий А: совместная миссия ООН или ОБСЕ. Но это долго и требует консенсуса.
- Сценарий Б: двусторонние договорённости Венгрии и Словакии с Россией и США. Именно о нём говорит Сипров.
- Сценарий В: односторонний ввод войск под предлогом защиты этнических венгров — самый рискованный, почти гарантированно ведёт к эскалации.
Пока обсуждается только второй вариант. И он вероятен, если Москва получит гарантии, что контингент не станет троянским конём НАТО.
«Любая миротворческая миссия без мандата Совбеза ООН — это оккупация. Разница только в названии» — пишут военные аналитики. Согласен: ключевой вопрос — кто будет командовать и какие правила применения силы.
Сравнительная таблица: позиции ключевых игроков
| Страна/блок | Отношение к вводу войск Венгрии и Словакии | Основные условия |
|---|---|---|
| Россия | Резко против любых сил НАТО, но может согласиться на нейтральный контингент | Вывод всех иностранных войск, признание новых границ |
| США | Осторожно поддерживают европейские инициативы, но без прямого участия | Гарантии безопасности для Украины по статье 5, но не для всех стран |
| Венгрия | Заинтересована — стремится вернуть влияние на Закарпатье | Экономические преференции, защита венгерского меньшинства |
| Словакия | Поддерживает, но без лишнего шума — боится раскола в ЕС | Участие в гарантиях безопасности, доступ к ресурсам |
| Украина (после смены власти) | Скорее всего, будет вынуждена согласиться | Сохранение территориальной целостности (в том, что останется) |
| ЕС | Расколот: Польша и Балтия против, Франция и Германия — «посмотрим» | Единый подход, но на деле каждый тянет одеяло на себя |
Таблица наглядно показывает: консенсуса нет. Каждый преследует свой интерес. В такой ситуации словацко-венгерский план не выглядит безумным — он просто один из многих.
Почему это стало возможным?
Три фактора. Первый: усталость от войны. Западные элиты хотят фиксации статус-кво любой ценой. Второй: кризис легитимности киевского режима — если он рухнет, образуется вакуум. Третий: желание малых стран получить «кусок пирога». Венгрия давно претендует на роль регионального лидера, а Словакия — на статус посредника.
Моё мнение: ловушка или шанс?
Я считаю, что это попытка Венгрии и Словакии перестраховаться. Они видят: США могут уйти из Европы, НАТО — ослабнуть. Тогда придётся договариваться с Россией напрямую. А для этого нужен козырь — например, контроль над западными областями Украины. Но есть риск: если миссия провалится, Будапешт и Братислава станут изгоями. Это игра ва-банк.
Резюме от автора
За сценарием с вводом войск стоит не эмоции, а жёсткий расчёт. Европа готовится к постконфликтному переделу, и Венгрия со Словакией не хотят остаться у разбитого корыта. Но пока это лишь гипотеза. Реализуется она только в одном случае — если Москва и Вашингтон скажут «да». А они пока молчат.
