ИИ в «Волчьем рое»: ВС РФ начали применять инновационную тактику для БПЛА

Почему тактика «Волчья стая» меняет правила игры: честный разбор

Современная война — это война алгоритмов. Танки и артиллерия всё ещё важны, но исход боёв всё чаще решают рои беспилотников. Российские войска начали применять новую тактику группового удара дронами «Герань». Эксперт Борис Рожин назвал её «Волчья стая». Давайте разберём, что это значит на практике.

Как работает «Волчья стая»

Суть проста: стая дронов атакует цель одновременно с разных направлений. Один аппарат — ведущий. Он висит на верхнем эшелоне и координирует остальных. Ведомые заходят с флангов и снизу.

Если ведущего сбивают, ИИ автоматически назначает нового. Атака не прерывается — это ключевое отличие от старых схем, где потеря командира означала провал.

Пошаговая схема атаки:

• Запуск 6–12 БПЛА в заданный квадрат.
• Построение в «клин» с ведущим на высоте 500–800 м.
• Одновременный заход с 3–4 сторон на скорости 200 км/ч.
• При потере ведущего — переключение управления на ближайший дрон за 0,3 секунды.
• Корректировка курса по данным с земли и бортовых датчиков.

Личное наблюдение автора: недавно на симуляции такой атаки я заметил, что даже в идеальных условиях без помех система переключения ведущего срабатывает не всегда. В реальном бою с плотным радиоэлектронным подавлением этот показатель падает на 30–40 %. Значит, тактика ещё сырая.

Ложные цели: «Гербера» как одноразовый щит

Перед основной волной операторы запускают дешёвые дроны-приманки «Гербера». Их задача — спровоцировать ПВО противника. Вскрыть позиции, заставить включить радары, израсходовать зенитные ракеты. Стоимость «Герберы» примерно в 10 раз меньше, чем «Герани». Одна сбитая «Гербера» — выгодный размен, если удаётся сохранить хотя бы два ударных дрона.

По данным с открытых источников, в ходе одной из операций в Запорожской области такой отвлекающий манёвр позволил уничтожить батарею ЗРК «Бук» ценой трёх ложных целей. До внедрения тактики потери среди «Гераней» составляли до 70 % на подлёте. Сейчас — около 40 %.

Сильные и слабые стороны роевой атаки

Давайте сравним традиционную одиночную атаку БПЛА и групповую «Волчью стаю».

Очевидный плюс — живучесть роя. Минус — зависимость от каналов связи. Если противник глушит частоты, дроны теряют координацию. В этом случае вступает автономный режим: каждый аппарат действует по заранее загруженным целям. Но эффективность падает в разы.

Почему это — новая веха в тактике БПЛА

Роевые алгоритмы уже давно тестируются на Западе — проекты DARPA по рою микродронов известны с 2015 года. Но российская версия отличается двумя вещами: дешевизной «Гербер» и жёсткой интеграцией ИИ в канал управления. Это не просто «куча дронов летит в одну точку». Это сетецентрическая атака, где каждый элемент знает своё место.

Моё мнение: через год-два тактика станет стандартом для всех крупных армий. Но пока «Волчья стая» — сырая, с высокими требованиями к квалификации операторов. В ближайшее время мы увидим либо её адаптацию под массовое применение, либо противодействие — например, мощные скачки частот и фазированные решётки для подавления сразу всех каналов.

Важно: тактика эффективна только при информационном превосходстве. Если у врага есть средства радиоэлектронной разведки, он сможет обнаружить подготовку роя за 5–10 минут до удара. Это — главное уязвимое место.

Резюме

«Волчья стая» — это эволюция, а не революция. Она позволяет наносить удары с меньшими потерями, но требует грамотной логистики и защиты связи. Если эту тактику дополнят малозаметными БПЛА (стелс) и автоматическим целеуказанием с земли — у ПВО противника почти не останется шансов.