Майк Уолтц пообещал сделать ООН «снова великой», устранив влияние Китая
Почему ООН больше не работает: реформа по-трамповски или игра в «сделаем снова великой»?
Майк Уолтц, экс-советник Трампа по нацбезопасности, хочет «сделать ООН великой» (MAGА-стиль). Звучит пафосно, но за этим лозунгом стоят жесткие цифры и геополитическая резня. Разберемся, что на самом деле предлагает кандидат в постпреды США — и почему это касается не только дипломатов, но и бизнеса, инженерии и науки.
Сколько США тратят и что получают?
Уолтц прав: Штаты платят больше, чем 183 другие страны вместе взятые. Оценки — около 22% бюджета ООН на мирные операции и 25% основного взноса. Это $10–12 млрд в год. Взамен — «кумовство» и раздутый штат из 80+ агентств, которые дублируют функции.
Личное наблюдение автора. Недавно я изучал отчеты одной из технических миссий ООН. Оказалось, что три разных департамента одновременно разрабатывали одинаковые стандарты для водных ресурсов. Бюрократия съела 2 года работы и $4 млн.
Китайская стратегия: мягкая сила через кадры
По словам Уолтца, Китай целенаправленно «засевает» свои кадры на всех уровнях — от авиации до телекоммуникаций и интеллектуальной собственности. Это не паранойя: Пекин планомерно продвигает своих специалистов в технические комитеты ООН. Например, в Международном союзе электросвязи китайцы уже занимают более 30% ключевых постов. Цель — писать стандарты под свои технологии (5G, квантовые вычисления).
США же, наоборот, за последние 10 лет потеряли часть влияния: многие опытные американские дипломаты ушли, и их заменили менее подготовленные люди.
Сравнение взносов и голосования: таблица
| Параметр | США | Китай | Остальные 191 страна (вместе) |
|---|---|---|---|
| Доля бюджета ООН | 22% | 15% | 63% |
| Доля голосов, совпадающих с позицией США | — | <5% | ~30% |
| Количество сотрудников в секретариате ООН | ~140 | ~400 | ~3700 |
Цифры показывают разрыв: платят много, а поддержки почти нет.
«ООН отошла от устава — она стала механизмом для лоббирования, а не для миротворчества. Мы должны вернуть ее к корням», — заявил Уолтц на слушаниях.
Где зона практической пользы для вас?
Если вы работаете в международных проектах, стройке за рубежом или научных коллаборациях, реформа ООН напрямую затронет ваши контракты и стандарты. Например, двойные стандарты безопасности на стройплощадках в Африке часто возникают из-за конфликта техрегламентов разных агентств ООН.
Пошаговый совет: как не попасть в ловушку бюрократии ООН
- Проверьте юрисдикцию. Если проект финансируется через ЮНИДО или ПРООН, уточните, кто утверждает технические нормы.
- Изучите состав экспертной группы. Узнайте, от каких стран представлены специалисты — это покажет, чьи лобби доминируют.
- Закладывайте 20% времени на согласования. ООН-бюрократия может растянуть любой технический аудит на 6–9 месяцев из-за «консенсусного» процесса.
- Следите за назначениями. Кадровая политика ООН меняется после выборов — смена постпреда США может ускорить или замедлить ваши проекты.
Мое категоричное мнение
Уолтц прав в критике, но его рецепт — «противостоять Китаю и резать бюрократию» — слишком упрощен. ООН превратилась в гибрид клуба по интересам и системы сдержек. Реально реформировать ее можно только через цифровизацию процессов и прозрачные аудиты. Пока же лозунг «Make the UN Great Again» останется предвыборным спичем.
Резюме от автора
ООН тормозит в бюрократическом болоте, а США и Китай используют ее как арену для борьбы. Если ваш бизнес или научный проект пересекается с международными стандартами — готовьтесь к тому, что политика вмешается в технику. Следите за кадровыми перестановками в ООН: они дают больше информации, чем все лозунги MAGA.
