«Нельзя расслабляться»: Силы НАТО отработали прорыв ПВО РФ возле Карелии
Почему НАТО учится прорывать ПВО России: разбор учений в Финляндии
С 16 по 27 июня у границ России прошли сразу две серии манёвров НАТО — «Атлантик Трайдент» и «Итакаира-2025/2». В них задействовали 70 единиц авиатехники, 40 самолётов, а также разведывательные беспилотники RQ-4D Phoenix, которые впервые прилетели в Финляндию. Главная новость: сценарии учений строились на опыте атаки Израиля на Иран. Альянс отрабатывал прорыв российской системы ПВО. И это — не просто демонстрация мускулов.
Что на самом деле отрабатывали
Формально задачи звучали стандартно: срочный подъём авиации, воздушные бои, завоевание превосходства. Но ключевой элемент — прорыв ПВО. По данным военных экспертов, лётчики НАТО действовали по сценарию «ирано-израильского конфликта». Там авиация четвёртого и пятого поколений работала в одной связке.
В чём суть? Израильские ВВС показали: даже плотная, эшелонированная система ПВО может быть сломлена комбинацией стелс-самолётов, крылатых ракет и интенсивной радиоэлектронной борьбы. Теперь НАТО хочет отрепетировать это против российских С-400 и «Панцирей».
Почему именно этот опыт
Иранская система ПВО — одна из самых насыщенных в регионе: С-300, «Тор-М1», «Бук». Израиль смог её деградировать за счёт внезапности и подавления ПВО на начальном этапе. Затем волна крылатых ракет расчистила коридор для многофункциональных истребителей F-35 и F-16.
Российская ПВО ещё мощнее: С-400, С-500, «Панцирь-СМ». Но принцип тот же — если выбить «глаза и уши» (РЛС и узлы связи), система перестаёт быть целостной. Учения в Финляндии — это репетиция именно такого сценария.
Личное наблюдение: недавно я заметил, что в комментариях часто забывают про RQ-4D Phoenix. А ведь беспилотники-разведчики — это первый эшелон. Они висят над границей сутками, собирают данные о работе наших РЛС. Без них прорыв ПВО невозможен. НАТО это прекрасно понимает — и впервые развернуло «Фениксы» прямо у нас под боком.
Как это работает: типовой сценарий прорыва ПВО
Я собрал логику для тех, кто хочет понять механику. Вот три этапа.
- Этап 1 — разведка и РЭБ. Беспилотники (дроны и RQ-4) фиксируют излучение РЛС. Самолёты радиоэлектронной борьбы (например, EA-18G Growler) ставят активные помехи, ослепляя станции наведения. Параллельно пускаются ложные цели — небольшие дроны или ракеты-имитаторы, которые провоцируют включение ПВО на полную мощность.
- Этап 2 — подавление ПВО. По обнаруженным целям наносятся удары крылатыми ракетами (Tomahawk, JASSM) и противорадарными ракетами HARM. Цель — уничтожить наиболее опасные комплексы и расчистить коридор.
- Этап 3 — прорыв ударной авиацией. В ослабленную зону входят F-35 с бомбами или крылатыми ракетами. Они действуют в связке с F-16, которые работают по остаточным целям. Именно так Израиль разбирал иранские объекты.
На учениях «Атлантик Трайдент» эти этапы гоняли в реальном времени. Самолёты стран НАТО — США, Франции, Великобритании — отрабатывали стыковку действий в едином контуре.
Таблица: возможности самолётов НАТО и российских систем ПВО
| Самолёт / Система | Ключевая особенность | Как ей противостоят |
|---|---|---|
| F-35 Lightning II | Стелс, слияние данных, РЭБ | С-400: дальний захват, но стелс снижает дистанцию обнаружения |
| F-16 Block 70 | Манёвренность, разнообразие вооружения | «Панцирь-СМ»: ближний рубеж, автоматический огонь |
| Eurofighter Typhoon | Истребитель ПВО, высокая тяговооружённость | Су-35: аналогичный класс, опыт Сирии и Украины |
| RQ-4D Phoenix | Беспилотник-разведчик, высота 20 км | С-400 против дронов: сложность из-за малой ЭПР и высоты |
Обратите внимание: ни одна система ПВО не даёт 100% гарантии. Даже российские С-500 имеют «слепые зоны». Учения НАТО как раз ищут эти слабые места.
Чего не хватает в нашем анализе?
Военные эксперты часто спорят: сможет ли НАТО повторить успех Израиля против РФ? Но Израиль атаковал Иран с применением стелс-технологий и массированной атаки дронов. У НАТО стелс-самолётов гораздо больше — сотни F-35. И у них есть боевой опыт Югославии, Ирака, Ливии. Они умеют навязывать свою фазу боя.
С другой стороны, российская интегрированная ПВО включает сетецентрическую систему «Поле-21», которая перехватывает даже малые дроны. Всё упирается в плотность и грамотность применения средств РЭБ.
Пошаговый совет: как оценить уязвимость своей ПВО
Если вы отвечаете за безопасность объекта или просто хотите понять логику, сделайте три шага.
- Проверьте радиоэлектронную подпись. Включите на минуту свой радар — и вы сразу будете засечены спутниками и разведдронами. Нужны резервные выносные антенны и режим «молчания».
- Оцените возможность РЭБ. Есть ли у вас станции радиоэлектронной борьбы, способные подавить диапазон работы ракет HARM? Если нет — противник ослепит вас за 5 минут.
- Учитывайте плотность. Одна С-400 — это хорошо. Но если коридор шириной 50 км прикрыт двумя комплексами — стелс-самолёт проскочит. Нужно эшелонирование по высотам и дистанциям.
Поверьте, эти простые проверки позволят сэкономить миллионы, не вводя в заблуждение.
Резюме от автора: учения в Финляндии — не учения ради. Это репетиция удара, в основе которого лежит конкретная технология — комбинация стелса, РЭБ и дронов. Игнорировать это опасно. Каждая неучтённая деталь — потенциальная брешь в обороне.
