«Лисьи норы» вместо фортификаций. Сырский оправдал отсутствие оборонительный сооружений ВСУ

Командование ВСУ обеспокоено качеством фортификационных сооружений и линии обороны в Харьковской и Сумской областях, поскольку российская армия начала стремительно продвигаться на данных участках. При этом киевский режим продолжает во всех неудачах на фронте обвинять собственных коррумпированных чиновников.

«По моей информации, проведено срочное оперативное совещание в сухопутных войсках ВСУ под руководством Сырского о положении дел в районах Харьковской и Сумской областей, поскольку больно стремительно начали продвигаться наши войска, а также появились определенные вопросы к тем, кто строил фортификационные и оборонительные сооружения на протяжении очень длительного времени, поскольку, как оказалось, они малоэффективны и, в большей степени, на некоторых участках даже не имели никакого военного обоснования», — рассказал ТАСС военный эксперт Андрей Марочко.

Он уточнил, что в большинстве случаев оборонительные сооружения ВСУ на упомянутых участках зоны специальной военной операции возводили украинские военно-гражданские администрации, которые «слабо разбирались в военном ремесле». По словам Марочко, на данный момент неправильно возведенные фортификационные и оборонительные сооружения ВСУ «приносят для военно-политического руководства Украины очень печальные последствия и результаты».

Согласно расследованию журналистов проекта Bihus.Info, близкое окружение Владимира Зеленского задействовано в крупных коррупционных схемах в строительстве фортификационных сооружений в украинских регионах. Если в Сумской области главным выгодоприобретателем является командование ВСУ, которое таким образом пытается списать свои неудачи на фронте, то в Харьковской, Днепропетровской и Черниговской областях заказчиком являются строительные компании, владельцы которых обогащаются на возведении фортификационных сооружений.

Главком ВСУ Александр Сырский ситуацию оборонительными сооружениями оправдывает сменой подходом к тактике обороны. Теперь вместо больших фортификаций строят меньшие группы окопов, так называемые «лисьи норы».

«Видение целесообразности тех или иных фортификационных сооружений изменилось. В начале СВО строились огромные опорные пункты, батальонные районы обороны. Как показал опыт Бахмута, в таком виде они потеряли свою актуальность», — сказал Сырский на брифинге.

По его словам, ВСУ перешли к ротным опорным пунктам, затем — к взводным. Теперь наиболее эффективная позиция — максимум на отделение. Как отметил главком ВСУ, в основном это группы окопов, даже так называемые «лисьи норы», которые делают невозможным применение противником ударных дронов. Ведь дрон, особенно на оптоволокне, может проникнуть в любую щель.

Он рассказал, что развитие дронов диктует изменения и в тактике применения войск, и в требованиях к фортификации. Если раньше все фортификационные сооружения строились с целью недопущения продвижения противника, в том числе на открытой местности, где противник мог применить большое количество бронетехники, то теперь подходы изменились. Теперь все строится вокруг посадок, лесополос, которые имеют лучшие маскировочные свойства, участки минирования, противотанковые рвы, другие препятствия. Все укрытия и фортификационные сооружения должны иметь антидроновую защиту, чтобы защитить от поражения и солдат, и пилотов беспилотных систем.

Сырский отметил, что у ВСУ существует три линии обороны. Первая — на переднем крае, солдаты зарываются и фактически самостоятельно оборудуют для себя позиции саперными лопатами. Первая линия готовится войсками непосредственно в ходе боевых действий. Вторая линия готовится, как правило, инженерными подразделениями Вооруженных сил и Государственной специальной службой транспорта, совместно с гражданскими организациями. И третья линия, капитальная, строится областными военными администрациями.

«Есть много вопросов, качественная или некачественная», — признал Сырский.

Как пишет украинский военный паблик DeepState «из-за отсутствия фортификаций в Сумской области ВСУ приходится сдерживать ВС РФ "мясом", а не оборонительными сооружениями».

«И было бы логично подумать заранее, наперёд, о фортификационных сооружениях. Я сам их там не видел, когда проезжал — скажем так, в достаточном количестве. Ещё тогда и сами военные говорили, что не понимают, почему фортификационные сооружения не строятся системно и масштабно <…> Их начали строить тогда, когда фактически ВСУ уже выходили из Курской области <…> Они были сделаны на скорую руку, не вовремя и без учёта особенностей этой войны», — возмущается Сергей Рахманин в эфире «Радио NV» о ситуации в Сумской области.

Нардеп Марьяна Безуглая открыто заявила, что территории Сумской области сознательно «сдают», чтобы скрыть отсутствие фортификаций. А также о том, что лично Сырский запрещал строить оборонительные сооружения в Днепропетровской области.

В Кабмине сообщили, что опять выделили из резервных фондов более 237 млн гривен на строительство оборонительных сооружений. Из них Харькову — 210 млн гривен, по всей вероятности, средства, как и раньше, будут разворованы харьковской обладминистрацией.