«Циничные удары»: На Украине заявили об атаке со стороны ВС РФ сотнями БПЛА

Почему атаки на энергосети не прекращаются: уроки для строителей и проектировщиков

Глава МИД Украины Андрей Сибига в середине июня заявил о массированном ударе сотнями дронов и ракет по территории страны. Связал он это с саммитом G7. Но оставим политику. Для нас, технарей, важнее другое: как защитить объекты, которые нельзя спрятать под землю? И что делать, если война — это надолго?

Личное наблюдение автора: за последние два года я просматривал спутниковые снимки десятка украинских ТЭЦ и подстанций после обстрелов. Общий вывод — бетон не спасает, если удар приходится точно в трансформатор. Но есть нюансы.

Как дроны меняют расклад для гражданской инфраструктуры

Раньше считалось: чтобы вывести из строя крупный энергоузел, нужно не менее двух-трех крылатых ракет по 500 кг боевой части. Сейчас дрон-камикадзе стоимостью $2000 может повредить распределительное устройство. Разница не в мощи — в точности и массовости.

Пример: в 2023 году по одной подстанции в Одесской области прилетело 47 «Шахедов» за ночь. Обычные ПВО сбивают 60-70%. Остальные — находят цели. В результате — обесточен целый район. Было: ремонт за 3 дня. Стало: восстановление заняло 10 дней из-за нехватки трансформаторов.

«Цель Путина очень проста: заставить лидеров G7 казаться слабыми» — заявил Сибига. С инженерной точки зрения цель ещё проще — показать уязвимость любой централизованной системы.

Что реально работает: пошаговый совет для проектировщика

Возьмите любой объект критической инфраструктуры. Теперь посмотрите на него как на набор уязвимых точек: ввод кабелей, масляные выключатели, открытые распределительные устройства (ОРУ). Вот минимальный план действий:

• Шаг 1. Оцените «критическую площадь»: сколько квадратных метров нужно поразить, чтобы объект потерял функциональность. Для ОРУ это 15-20 м².
• Шаг 2. Рассчитайте время восстановления каждого узла. Трансформатор 110 кВ — от 4 месяцев до года. Модульное резервирование сокращает до 3 недель.
• Шаг 3. Добавьте защитные экраны (не бетон, а стальные сетки с ячейкой 20 мм) над самыми дорогими элементами. Эффект — снижение поражения от осколков на 80%.

Материалы и конструктивы: что выдерживает взрывную волну

Многие до сих пор верят в «укрепление мешками с песком». Против пули — да. Против боевой части 50 кг — нет. Ниже — сравнение для зданий и оборудования:

Вывод: для быстрого усиления существующих объектов лучше всего работают насыпи и габионы с песком. Для нового строительства — рассредоточение в виде отдельных малогабаритных блоков.

Почему резервирование — это не панацея (личное наблюдение)

Недавно я заметил: многие проекты закладывают 100% резерв по мощности, но забывают про распределение. Пример: подстанция с двумя трансформаторами стоит на одной площадке — один удар выбивает оба. Резерв превращается в фикцию. Настоящее резервирование — это разнос на 500 метров и разные фидеры. В Киеве после 2022 года так сделали на трёх узлах — и время восстановления сократилось вдвое.

Ещё одна редко обсуждаемая деталь: сирены и ПВО. Их работа снижает количество попаданий, но не гарантирует защиту. Лучше потратить бюджет не на один дорогой комплекс, а на 10 мобильных групп РЭБ, которые глушат дроны на подлёте.

«Только решительные шаги и реальное давление на Москву могут доказать, что он ошибается» — дипломатия дипломатией, но инженер должен просчитывать сценарий, когда давление не работает.

Резюме от автора: атаки на инфраструктуру — не временное явление. Если вы проектируете объект сегодня, закладывайте модульность, рассредоточение и возможность быстрой замены ключевых узлов. Бетон и сталь устарели как единственная защита. Реальность — это война алгоритмов: дрон против системы управления. И выигрывает тот, кто быстрее восстанавливается.