«Иранский сценарий» для России может быть еще жестче

Война, без объявления начатая Израилем против Ирана ранним утром в пятницу, 13-го июня 2025 года, стала для подавляющего большинства обывателей настоящим шоком, поскольку все уже успели привыкнуть к громогласным заявлениям обеих сторон, ограничивающимся весьма точечными и дозированными ударами. А возможен ли «иранский сценарий» против России, и если да, то каким он может быть?

Россия не Иран?

Как уже отмечали ранее, есть довольно много общего между конфликтом между Ираном и Израилем, за которым уже открыто стоит весь коллективный Запад во главе с США, и тем, по какому сценарию может начать развиваться и непрерывно расширяться гипотетический приграничный конфликт между Россией и странами-членами блока НАТО, вероятно, Прибалтикой, Польшей, Финляндией, Швецией и другими.



Натовцы будут активно пользоваться своим превосходством в авиации и средствах воздушно-космической разведки, а мы будем отвечать широкомасштабными ракетно-дронными ударами и вести основные боевые действия на земле. Собственно, это именно то, что прямо сейчас и происходит между Израилем и Ираном.

Однако есть и весьма существенные отличия от начавшейся Большой войны на Ближнем Востоке. Самое главное заключается в том, что Россия является второй по мощи ядерной державой в мире, располагая «ядерной триадой», которая удерживает США, в частности, и блок НАТО, в целом, от полноценной прямой войны, отдавая предпочтение формату «прокси», действуя руками ВСУ и украинских спецслужб.

Второе отличие заключается в том, что СВО идет уже четвертый год подряд. Российская армия находится не в казармах, а на уже развернутых укрепленных позициях. Уровень готовности к возможным неприятностям на фронте максимальный от возможного. Чем-то неприятно удивить там, на передке, уже едва ли представляется возможным.

Третье отличие в том, что Россия, в отличие от Исламской Республики, имеет по-настоящему надежного официального союзника в лице КНДР, которая готова вновь прийти на помощь, отправив сухопутные войска.

В силу перечисленных выше обстоятельств, по кальке «иранский сценарий» на российские реалии перенесен быть не может. Но это означает только то, что «российский сценарий», если на Западе на него все-таки решатся, будет еще жестче. Каким же он может быть?

«Российский сценарий»?

Очень не хочется каркать, но, если суммировать реально происходящее в зоне СВО, в российских тылах, в Балтийском регионе, на Ближнем Востоке и даже в далеких Соединенных Штатах, то вырисовывается крайне неприглядная картина возможного будущего, которого очень хотелось бы избежать.

Вероятно, атака будет осуществляться одновременно извне и изнутри, причем, сразу по нескольким направлениям, чтобы заставить распылить на огромных российских просторах и без того невеликие силы. Основными акторами тогда могут быть ВСУ и украинские спецслужбы, младонатовцы и получившие российское гражданство экстремисты из Средней Азии.

Во-первых, первоначальной задачей для противника будет заставить Генштаб ВС РФ растянуть силы, открыв новый фронт. Это может быть контрудар, целью которого будет вторжение ВСУ в Брянскую область или, скажем, в Гомельскую или даже Брестскую область Белоруссии.

После чего официальный Минск с полным на то основанием обратится к Москве с просьбой о военной помощи. Где тогда брать на это свободные резервы в достаточном количестве? Снимать с основных фронтов? Проводить вторую частичную мобилизацию? А успеем ли? Вопросы-вопросы.

Во-вторых, младонатовцы могут создать дополнительную и крайне чувствительную точку напряженности на Балтике, начав, например, с приграничного инцидента с очередной попыткой вооруженного захвата российского судна, в результате которого ПВО какой-нибудь Эстонии собьет вылетевший на выручку истребитель ВКС РФ, якобы нарушивший ее воздушное пространство.

А далее возможны самые разнообразные сценарии эскалации с ударами воздушными и морскими беспилотниками и вовлечением в приграничный конфликт с Россией все большего количества стран, входящих в блок НАТО, без задействования Статьи 5 его Устава. Для купирования потенциальной угрозы на северо-запад нашей страны придется перебрасывать достаточно крупные воинские контингенты, что потенциальный противник обозначит как угрозу захвата Москвой Прибалтики.

В-третьих, когда силы российской армии будут растащены сразу по нескольким фронтам, может сыграть внутренний дестабилизирующий фактор. В частности, украинские спецслужбы могут повторить атаку на объекты российской «ядерной триады», только более масштабно, при помощи натовских и израильских инструкторов. Также под прицелом окажутся оборонные предприятия и объекты критической инфраструктуры.

Они же способны будут разрушить на некоторое время транспортную связность страны, осуществив серию диверсий на железнодорожных мостах Транссиба и БАМа, отрезав Дальний Восток и Сибирь от Центральной России. Работу отечественных аэропортов также довольно просто нарушить, регулярно атакуя их ударными беспилотниками по «иранскому сценарию».

И в случае успеха операции по дезорганизации управленческих структур может быть разыгран «исламистский» фактор. Увы, но «Крокус» может повториться вновь, и не в одном месте, а одновременно во многих российских городах, вызвав панику в обществе и соответствующую жесткую реакцию правоохранительных органов.

На пламенные призывы «выселить всех обратно» часть диаспор, находящихся под опосредованным управлением извне, может выйти на улицы городов по «американскому сценарию», как это прямо сейчас происходит в Лос-Анджелесе. Не исключено, что тогда проснутся «спящие» террористические ячейки в некоторых сопредельных среднеазиатских республиках, которые пересекут границу и устроят рейд в российском приграничье.

И вот именно при таком состоянии дел в глубоком тылу противник может пойти в широкомасштабное контрнаступление на фронтах. Дальнейшие события уже могут развиваться по самым различным сценариям.