Не желаете ли помыться «Мерзолем»?
Почему немцы в войну мылись «Мерзолем» и что из этого вышло
В 1943 году средний немец получал 100 граммов мыла в месяц. Этого хватало разве что на стирку носков. Жиров катастрофически не хватало — всё шло на продовольствие и взрывчатку. Тогда в ход пошла химия. Буквально из парафина.
Речь о синтетическом моющем средстве Mersol (сокращение от Merseburg + Oleo). По-русски звучало двусмысленно — «мерзоль». Но за этим названием стояла технология, которая едва не похоронила всё немецкое мыловарение.
Как заменить мыло на парафин
Ещё в 1917 году химик Фриц Гюнтер из BASF синтезировал первый синтетический порошок — Nekal A. Он делался из изопропилового спирта, серной кислоты и нафталина. После Первой мировой производство заглохло, но в 1933 году Гюнтер (уже в IG Farben) создал натрийдодецилбензолсульфонат — ABS, предок современного сульфонола. Сырьё — бензол и парафин. Но процесс был сложный и дорогой.
Прорыв случился в 1936 году. Американцы Кортес Рид и Чарльз Хорн запатентовали реакцию сульфохлорирования: смесь диоксида серы и хлора под ультрафиолетом атакует парафин, образуя алифатические сульфокислоты. Немецкие химики повторили, нейтрализовали кислоты щёлочью — и получили вещество с неожиданно хорошей моющей способностью.
В лаборатории колбу можно поставить на солнечный свет. На заводе солнца не хватает — пришлось ставить ртутные лампы мощностью 75 ватт каждая. Всего 96 ламп на реактор.
Завод за четыре месяца
Сразу строили крупную установку — 110 тонн в день. Реактор высотой 4 метра, диаметр 2 метра, 16 окон для ультрафиолета. Под давлением 2,2 атмосферы снизу подавали газовую смесь. Реакция шла с выделением тепла — требовалось водяное охлаждение, чтобы держать 25–35 °C.
Процесс был периодический. Mersol H получали за 15 часов обработки (65 м³ газовой смеси в час), превращая 50% парафина в сульфокислоты. Mersol D — за 16 часов при 35 м³/ч, с 30%-ным превращением. Затем сульфокислоты омыляли щёлочью и получали гранулированный порошок.
Проблемы
- Коррозия металла от агрессивных газов (реакторы делали из стекла или покрывали эмалью).
- Низкая удерживающая способность: грязь смывалась, но частично оседала обратно на ткань — вещи серели после многократной стирки.
- Henkel тестировала Mersol и заявила, что он уступает мылу вдвое по эффективности. IG Farben, разумеется, получила другие цифры.
Но в условиях тотального дефицита жиров на недостатки закрывали глаза. В 1940 году рейхсминистерство экономики обязало снизить содержание жирных кислот в стиральном порошке с 20% до 10%. К 1944 году — до 5%. Мыло почти перестало мылить. Mersol стал единственным вариантом.
Сравнение «Мерзоля» и обычного мыла
| Параметр | Мыло (на жирах) | Mersol (синтетика) |
|---|---|---|
| Моющая способность (усл. ед.) | 100 | 50–70 (по разным данным) |
| Повторное осаждение грязи | Низкое | Высокое — ткань сереет |
| Сырьё | Пищевые жиры (дефицит) | Парафины Фишера-Тропша (доступно) |
| Сложность производства | Простое | Сложное (ультрафиолет, коррозия, газ) |
| Объём выпуска (1944) | Сокращался | 60 тыс. т/год (Leuna) + 20 тыс. т (Вольфен) |
Как это работало: пошагово
- Парафин «Kogasin II» (температура кипения 230–370 °C) заливали в реактор.
- Снизу под давлением подавали смесь SO₂ и Cl₂.
- Ультрафиолетовые лампы активировали реакцию сульфохлорирования.
- Через 15–16 часов получали 30–50% сульфокислот.
- Кислоты нейтрализовали едким натром — выпадал гранулированный порошок.
Личное наблюдение автора
Недавно я заметил, что в архивах встречаются споры химиков о том, был ли Mersol настолько плох, как утверждал Henkel. Думаю, истина посередине: для технической стирки он годился, для личной гигиены — нет. Война всё списала.
Конец истории
К осени 1944 года завод в Leuna уничтожили 21 авианалёт. Производство остановилось. Последние полгода войны немцы почти не мылись — мыла не было, а порошка тоже. После войны остатки оборудования вывезли в СССР. В Вольфене производство пытались возобновить, но быстро отказались — появились более совершенные синтетические ПАВ.
Резюме от автора
Mersol — яркий пример того, как вынужденная экономия рождает технологии, но не гарантирует качества. Если бы не война, сульфохлорирование могло бы ждать ещё лет десять. А так — немцы помылись, инженеры получили опыт, а мы — историю про парафин, ультрафиолет и серую одежду.
