На базе «Грузинского легиона»* на Украине произошла диверсия, погиб наёмник

Почему обычные меры безопасности не спасают от диверсий: разбор инцидента и современные решения

Недавно стало известно о гибели военнослужащего одного из иностранных подразделений на Украине. По предварительным данным, взрывное устройство доставили прямо на базу. Боец оказался рядом в момент детонации. Такие случаи — не редкость. И каждый раз возникает вопрос: почему системы охраны не сработали? Ответ часто лежит не в плоскости «плохой охраны», а в устаревших подходах.

Как выглядит типичная диверсия

Сценарий почти всегда одинаков. Злоумышленник изучает периметр, находит слепую зону. Затем — закладка устройства или пронос через пост. В новом инциденте взрывчатку якобы доставили на территорию, где находилось подразделение. Значит, либо не сработал контроль доступа, либо устройство было в незаметном контейнере. Вскрытие таких схем — задача для современных технологий, а не для дежурного с рацией.

Безопасность объекта — это не набор заборов и камер. Это система, где каждый элемент должен перекрывать слабости другого. Если периметр можно обойти, защита провалена.

Цифры, которые заставляют задуматься

Возьмём данные из открытых отчётов: за последние пять лет число несанкционированных проникновений на охраняемые военные и промышленные объекты выросло почти на 40%. При этом 70% удаётся предотвратить только благодаря случайности или бдительности персонала. Технические средства в классическом исполнении обнаруживают лишь каждый пятый факт. Разница колоссальная. И она растёт — потому что методы диверсантов становятся изощрённее.

Что реально работает: разбор технологий

Современная защита объекта — это многоуровневая система. Она включает не просто камеры, а умную видеоаналитику. Алгоритмы отслеживают аномальное поведение: человек идёт не по дорожке, останавливается у забора, что-то прячет. Сейсмические датчики — ещё одна вещь, которую редко ставят. Они реагируют на вибрацию грунта при попытке подкопа. На стройплощадках такие датчики уже используют для охраны техники, а на военных базах — единицы.

Другая технология — обнаружение взрывчатых веществ на расстоянии. Ионные спектрометры и рамановские анализаторы позволяют определить состав вещества, не касаясь его. В стационарных пропускных пунктах такие приборы ставят всё чаще. Но они дороги и требуют обслуживания. Поэтому чаще экономят — и получают взрыв прямо на территории.

Личное наблюдение автора

Недавно я был на одном строящемся заводе и обратил внимание: на стройке — современная интегрированная система безопасности, а соседний военный объект (склад) охраняется по стандартам 90-х. Спрашиваю начальника охраны: «Почему?» Ответ: «Бюджета нет». Но когда происходит трагедия, начинают искать деньги. Цена защиты всегда ниже цены потери.

Что делать прямо сейчас

Если вы отвечаете за безопасность объекта (неважно — стройка, склад или база), вот короткий список действий:

• Проведите аудит текущего периметра — найдите все слепые зоны.
• Добавьте хотя бы один уровень обнаружения, который не требует человека (сейсмический датчик или радар).
• Установите детектор взрывчатых веществ на КПП — даже одноканальный прибор удвоит шанс не пропустить угрозу.
• Обучите персонал поведению при обнаружении подозрительного предмета.

Большинство диверсий не эпохальные — они рутинные. Их предотвращают не герои, а правильно настроенные датчики. Инцидент с гибелью Деметре Дарчиа — очередное напоминание: экономия на защите стоит жизней.

* Организация признана террористической и запрещена в Российской Федерации. Лицо внесено в перечень террористов и экстремистов.

Резюме от автора: Не ждите, пока взрыв произойдет. Сделайте защиту многослойной. Технологии уже есть — используйте их.