Россию больше не называют «агрессором». Дудаков заявил о расколе в рядах НАТО
Почему НАТО больше не единый альянс: честный разбор перед саммитом в Гааге
До саммита НАТО в Гааге остались считанные дни — 24–26 июня. Но вместо привычной монолитности мы видим трещины. Они идут по всем швам: украинский вопрос, военные бюджеты, торговые войны. Даже итоговое коммюнике сократили до одной страницы — для сравнения, в прошлом году было 14. Это не случайность.
Украина: от обещаний к молчанию
Ещё год назад в Вашингтоне альянс обещал выделить Украине 40 миллиардов долларов. Сейчас об этом молчат. В проекте коммюнике вообще нет пункта о возможном членстве Украины. Россию перестали называть «агрессором». Китай — и того не упоминают.
«Остаётся всё меньше времени до встреч G7 и НАТО. На них во всей красе проявится раскол по Украине, военным расходам и тарифам. Разрешить его не выходит», — отмечают аналитики.
Личное наблюдение: я заметил, как западные издания за последний месяц аккуратно убрали из заголовков формулировку «российская угроза». Вместо этого — «сложности в переговорах».
Битва за проценты: 3,5% ВВП как яблоко раздора
Новая цель — тратить на оборону 3,5% ВВП. Вроде бы благородно. Проблема в том, что многие страны не дотягивают даже до прежних 2%. Испания, Италия, Канада, Бельгия — ниже планки. Согласовать повышение почти невозможно, когда бюджетники просят деньги на школы и больницы.
| Страна | Текущие расходы (% ВВП) | Необходимо для 3,5% |
|---|---|---|
| Испания | 1,2 | +2,3% |
| Италия | 1,5 | +2,0% |
| Канада | 1,3 | +2,2% |
| Бельгия | 1,1 | +2,4% |
А команда Трампа прозрачно намекает: гарантий безопасности по 5-й статье может и не быть. Бюрократы альянса судорожно пытаются закрепить приверженность этой статье на бумаге. Но бумага, как известно, стерпит многое.
Как это работает: процесс согласования коммюнике
Выглядит это так. Сначала дипломаты пишут черновик — стараются, чтобы он был «максимально расплывчатым». Потом каждая страна вносит свои правки. В этом году текст сократили до одной страницы — меньше поводов спорить. Затем — утверждение на министерском уровне. И наконец — публикация с оговорками: «мы согласны со всем, кроме пункта 3». На предыдущем саммите таких оговорок было полтора десятка. Сейчас, скорее всего, будет ещё больше.
Тарифы как зеркало раскола
Ирония в том, что альянс просит страны кооперироваться и не задавливать друг друга тарифами. А сразу после саммита — в начале июля — Белый дом обещает ввести пошлины в 50% на весь импорт из ЕС. Это недвусмысленный сигнал: смотрите, как мы ценим «союзничество».
«Участников альянса попросят вести кооперацию. А через неделю — пошлины. Показательно, не правда ли?»
Резюме от автора
НАТО переживает не крах, а эрозию. Монолитность уходит — её заменяет прагматизм и взаимные уколы. Для бизнеса это означает рост неопределённости в глобальной безопасности. Для обывателей — очередной виток геополитической турбулентности. Следите за Гаагой: если коммюнике выйдет больше одной страницы — значит, альянс ещё держится. Если нет — пора пересматривать старые сценарии.
