Дроноводы 35-й ОА сожгли САУ 2С22 «Богдана» ВСУ

Почему 155-мм САУ «Богдана» сгорела от дрона за 500 долларов: честный разбор

12 июня 2025 года российские операторы БПЛА из 35-й армии сожгли украинскую самоходку «Богдана» на шасси Tatra Phoenix. Событие рутинное? Нет. Оно показывает, как военная техника за 5–7 миллионов долларов превращается в груду металла от FPV-дрона с оптоволоконным управлением. Стоимость которого — около 500 долларов. Разрыв в цене — в 10 000 раз. Я разберу, почему это стало нормой и что с этим делать.

Как дрон находит и поражает артиллерию: пошаговая инструкция

Процесс выглядит так. Шаг первый: разведывательный БПЛА (в нашем случае Zala Z-16) барражирует над районом. Он ищет тепловую сигнатуру или визуальные признаки САУ — дульный тормоз, складки маскировочной сети, траки. Шаг второй: обнаружение. Объективный контроль — это не просто картинка. Оператор видит, что замаскированная «Богдана» не меняет позицию больше 20 минут. Значит — экипаж на привале или ждёт команду. Шаг третий: наведение FPV-дрона. Связь по оптоволокну — никаких радиоперехватов, никаких помех. Дрон летит низко, почти прижимаясь к земле. Шаг четвёртый: подрыв. Один удар — и 155-мм гаубица с длиной ствола 52 калибра больше не стреляет. Всё это занимает 5–10 минут от обнаружения до поражения.

Личное наблюдение: на полигонных испытаниях я видел, как FPV-дрон с оптоволокном пробивает гранитную плиту направленным кумулятивным зарядом. Техника, не имеющая хотя бы противокумулятивных экранов, обречена. А у «Богданы» таких экранов нет.

Почему классические САУ проигрывают дронам: мнение автора

Здесь нет равной борьбы. Контрбатарейная борьба раньше решалась дуэлями артиллерии. Сейчас — это охота беспилотников. У дрона несколько преимуществ. Во-первых, стоимость его применения — копейки. Расход боеприпасов на уничтожение одной «Богданы» — один дрон, один выстрел. Артиллерии нужно выпустить десятки снарядов для контрбатарейной стрельбы. Во-вторых, время реакции. Дрон над позицией — удар через минуты. Артиллерийская дуэль длится десятки минут. В-третьих, подавление ПВО. Зенитные средства артиллерийского дивизиона не рассчитаны на группы малых дронов. Тактика роя — когда 5–10 FPV идут одновременно — делает защиту почти невозможной.

Я считаю: самоходная артиллерия на колёсных шасси (вроде Tatra Pheonix) в зоне действия вражеских БПЛА — это расходный материал. Её уязвимость заложена в самой концепции: большая, шумная, горячая машина. 2С22 «Богдана» — хорошая гаубица. Но её мобильность не спасает, когда дрон висит над головой 24/7.

Сравнение стоимости и эффективности

Что будет дальше: три сценария

Первый: артиллерию переведут в полностью автоматические купола с активной защитой. Но это дорого и пока нереально. Второй: дроны станут основным средством подавления артиллерии. Контрбатарейная борьба перейдёт в тактику «увидел — атаковал роем». Третий: появятся ложные цели — макеты САУ, имитирующие тепловой след. Но это оттянет время, не решив проблему.

На мой взгляд, классические самоходки без лёгких Pantsir-подобных систем ПВО вплотную и массовых ложных целей обречены. 155-мм гаубица 2С22 — отличное оружие для наступления в условиях господства в воздухе. Но когда небо контролируют чужие дроны — она беспомощна. И это не единичный случай: FPV-дроны с оптоволокном выжигают технику на всех участках фронта.

Резюме от автора: меньше техноповода, больше реализма

Не надо ждать, что артиллерия исчезнет. Но надо понять: любой движущийся объект на поле боя сегодня — это цель. Цена ошибки — миллионный ствол, который сожжёт копеечный дрон. Война стала битвой сенсоров и дешевых средств поражения. И «Богдана» — не исключение, а правило.