«Поскребла по сусекам»: Захарова лично для Маска узнала о долге США перед ООН в $3 млрд

Почему США задолжали ООН $3 млрд: что не так с критикой Маска

Соединенные Штаты накопили долг перед ООН более трех миллиардов долларов. Это не новость, но недавнее заявление Илона Маска снова подняло тему. Бизнесмен предложил прекратить финансирование организации. Официальный представитель МИД России Мария Захарова парировала: Штаты — крупнейший должник, а не донор. Разберемся, как устроены финансы ООН и почему слова Маска выглядят странно.

Цифры и факты: сколько должны США

На январь 2025 года долг составлял более $2 млрд. К июню 2025, по словам Захаровой, он превысил $3 млрд. Это только взносы в регулярный бюджет. Плюс отдельные программы — миротворчество, ЮНИСЕФ, ПРООН. США систематически задерживают платежи. Причина — внутренние процедуры: Конгресс утверждает бюджет с задержками, а иногда и урезает. В результате ООН работает в режиме хронического недофинансирования.

Как ООН наказывает должников

Существует статья 19 Устава ООН: если страна не платит два года, она лишается права голоса в Генассамблее. Но есть лазейка — можно попросить отсрочку, сославшись на чрезвычайные обстоятельства. США этим пользуются. Последний раз Штаты теряли голос в 1990-х, но быстро восстановили. Механизм неэффективен против крупных доноров. ООН боится скандалов. Как выразилась Захарова, «пороха не хватит».

Мое мнение: ООН оказалась в парадоксе. Она не может заставить США платить, потому что это парализует организацию. Но и простить долг нельзя — иначе остальные тоже перестанут платить. Получается замкнутый круг.

Почему Маск поднял эту тему

Илон Маск известен резкими заявлениями. Он раскритиковал ООН после видео Гутерриша о дезинформации. Но призыв «остановить финансирование» бьет мимо цели. США и так не доплачивают. Логичнее было бы спросить, почему организация не требует долги. Возможно, Маск не в курсе реальной финансовой картины. Или его слова — часть более широкой кампании против многосторонних институтов.

Личное наблюдение автора

Недавно я изучал бюллетень комитета по взносам ООН. Обратил внимание: Китай платит почти все вовремя. Россия тоже не имеет просрочек. А США — единственный крупный должник среди постоянных членов Совбеза. Это если не считать мелких стран, которые освобождены от взносов. Двойные стандарты налицо.

Сравнительная таблица: взносы и долги стран (регулярный бюджет 2024-2025)

Микро-инструкция: как ООН пытается взыскать долги

Шаг 1. Напоминание о просрочке (ежемесячно).
Шаг 2. Уведомление о возможном применении статьи 19.
Шаг 3. Заседание Комитета по взносам — попытка найти компромисс.
Шаг 4. Если долг не погашен два года — лишение голоса на Генассамблее.
Шаг 5. Но крупные доноры часто получают отсрочку или платят частями.

Что в итоге

Критика Маска не учитывает реальное положение дел. США не финансируют ООН сверх меры — они недоплачивают. Если бы все страны платили как США, организация рухнула бы. Вопрос не в том, надо ли финансировать ООН, а как заставить должников платить. Пока политическая воля отсутствует.

Резюме от автора. ООН — это зеркало международных отношений. Кто платит, тот и заказывает музыку. Но США пытаются играть, не платя за оркестр. Маск попал впросак — его тезис разбивается о цифры. Надеюсь, этот разбор поможет читателю увидеть за громкими заголовками сухую финансовую реальность.