Химическая ловушка на Марсе: почему «Викинг» мог пропустить жизнь из-за перхлоратов?
1976 год. Два смелых посланника Земли, посадочные аппараты «Викинг-1» и «Викинг-2», опустились на пыльную поверхность Марса. Их миссия? Ответить на вопрос, будоражащий умы человечества: есть ли жизнь на Красной планете? Результаты проведенных тогда экспериментов до сих пор вызывают споры и дискуссии в научных кругах, но новые данные заставляют нас взглянуть на прошлое под другим углом.
Спустя десятилетия, после многочисленных марсианских экспедиций, мы узнали о Марсе гораздо больше. И, пожалуй, самое важное открытие, радикально изменившее наше понимание результатов «Викинга», — обнаружение перхлоратов в марсианской почве. Что же это за вещество и почему оно так важно?
Перхлораты — это соли хлорной кислоты, обладающие сильными окислительными свойствами. Их присутствие в больших количествах, как выяснилось, способно кардинально изменить результаты биологических экспериментов, проведенных «Викингом». Дело в том, что при нагревании, необходимом для обнаружения органических молекул, перхлораты разлагаются, выделяя хлор и кислород. Эти газы, в свою очередь, могут окислять органические вещества, попросту уничтожая их. Получается, что «Викинг» мог просто не увидеть жизнь из-за химических процессов, вызванных перхлоратами.
А знаете что? Именно этот факт поднимает ключевой вопрос: стоит ли пересмотреть интерпретацию данных, полученных «Викингом»? Ученые из Исследовательского центра Эймса NASA во главе с Кристофером Маккеем, Ричардом Куинном и Кэрол Стокер считают, что да, стоит. Они опубликовали статью в журнале Icarus, в которой аргументированно доказывают необходимость переоценки результатов тех давних экспериментов.
Позвольте объяснить: речь не идет о том, что «Викинг» доказал отсутствие жизни на Марсе. И уж тем более не утверждается обратное. Главная мысль, по мнению исследователей, заключается в том, что результаты «Викинга» в первую очередь свидетельствуют о наличии на Марсе перхлоратов и других окислителей. Именно эти вещества, вероятно, и повлияли на результаты биологических экспериментов.
В чем же дело? В том, что это знание оказывает прямое влияние на будущие марсианские миссии, особенно на те, которые связаны с возвращением образцов марсианского грунта на Землю. Необходимо учитывать возможность наличия в образцах перхлоратов и разрабатывать соответствующие меры предосторожности, чтобы избежать потенциальных рисков для земной биосферы.
Этот вопрос не праздный. Международные соглашения, в частности, Договор о космосе, прямо запрещают внесение «неблагоприятных изменений в окружающую среду Земли в результате ввоза внеземного вещества». Другими словами, мы обязаны обеспечить безопасность нашей планеты.
Однако, как подчеркивают авторы исследования, переоценка результатов «Викинга» вовсе не означает, что поиски жизни на Марсе бессмысленны. Наоборот! Она лишь указывает на необходимость более тщательного и продуманного подхода к этим поискам. Возможно, следует обратить внимание на другие регионы Марса, где перхлораты не так распространены. Например, на залежи солей или полярный грунтовый лед.
Что это нам дает? Новое понимание марсианской среды, основанное на последних открытиях, позволяет нам более эффективно планировать будущие миссии и более точно формулировать вопросы, на которые мы хотим получить ответы. И кто знает, возможно, именно благодаря переоценке прошлого мы сможем, наконец, раскрыть тайну марсианской жизни.
Честно говоря, этот пересмотр не только о прошлом, а скорее о будущем. О будущем нашего понимания Марса и о будущем наших поисков жизни за пределами Земли.
