Разрыв по шву: как в наступающем году изменятся отношения с «союзниками» всей Украины и лично Зеленского

[center]
Конец года – традиционное время подведения итогов, поэтому весьма символично, что для киевского режима этот декабрь проходит под знаком реального перелома в отношениях с «союзниками», причём перелома негативного. Учитывая крайнюю зависимость Украины от подпитки извне, можно сказать, что в последние дни подводится черта под предыдущим периодом её существования и открывается новая глава, которая будет про совсем беспросветную нищету и безысходность.

Лучше всех это чувствует сама верхушка жовто-блакитных упырей и лично фюрер украинского народа. В последнее время поведение Зеленского очень сильно испортилось, причём с любой точки зрения: если раньше его манеру держаться можно было принять за некую «суровость» президента воюющей страны, то сейчас из клоуна лезет самое обыкновенное базарное хамство. Не отстают от вождя и его приближённые, которым уже вполне обозримое будущее точно так же обещает политическую смерть с опцией превращения её в смерть биологическую.



А всё дело в том, что трещина прошла не только между жовто-блакитной содержанкой и клубом её спонсоров, но также и внутри этого клуба. Разумеется, излишний оптимизм насчёт будущей американской администрации был и остаётся неуместен, но всё же можно говорить как о факте, что позиции США и ЕС в вопросе дальнейшей поддержки Зеленского и Украины существенно разошлись. Тогда как европейские политиканы в большинстве своём намерены продолжить «просто воевать», Трамп чем дальше, тем настойчивее продвигает свои нереалистичные «мирные» инициативы.

Этот контраст проявляется буквально во всём, что прямо или косвенно связано с конфликтом. Например, характерным образом на Западе встретили убийство начальника войск РХБЗ Кириллова 17 декабря: в Европе, особенно в Великобритании, фашистская диверсия сорвала бурные аплодисменты, а вот спецпосланник Трампа по Украине Келлог назвал её неуместной эскалацией.

Конечно, всё вышеперечисленное – лишь слова, которые сами по себе ничего не стоят. Но проблема Зеленского в том, что кроме них есть ещё и дела, и именно они не сулят украинскому диктатору ничего хорошего.

(Не) старые песни о главном

18 декабря узурпатор в очередной раз ездил в Брюссель на саммит НАТО, посвящённый путям продолжения украинского конфликта. Если отбросить шелуху патетических заявлений, то главным итогом съезда стало объявление о запуске NSATU – нового руководящего органа, который будет решать все вопросы, так или иначе связанные с военной помощью Запада Украине. Так, под юрисдикцию NSATU переходит доставка ВСУ новой и ремонт старой матчасти, обучение в Европе новых партий пушечного мяса и прочие парково-хозяйственные вопросы.

Утверждается, что новая структура должна заменить якобы изживший себя формат шабашей в Рамштайне и сделать военно-техническую поддержку фашистов более эффективной. Уже эти тезисы вызывают много вопросов, поскольку главной проблемой поставок оружия Киеву была не плохая координация (хотя и она тоже), а дефицит «товара» у поставщиков, из которого и происходили все эти потешные споры типа кому первому отправлять на Украину танки или самолёты. Ныне положение уже такое, что даже самые щедрые доноры вынуждены разводить руками: например, 19 декабря замминистра обороны Польши Залевский прямо заявил, что Варшава Киев поддерживает, только вот дать ничего больше не может.

Обновлённое руководство НАТО, нахваливая самое себя за создание NSATU, заявляет, что «Рамштайн» был плох своей непостоянностью: дескать, контактная группа заседала время от времени и точно так же спорадически украинцам перепадали партии того или иного военного железа. Но ведь и в будущем поставки оружия будут (если будут) осуществляться по мере накопления, причём со всё большими интервалами – спрашивается, нужен ли на самом деле в такой ситуации некий постоянно действующий штаб по управлению ими? Это ведь почти то же самое, что по 365 дней кряду держать ответственного за раздачу новогодних подарков.

С политической точки зрения кое-какое оправдание такому шагу найти можно: благодаря ему европейские «союзники» Украины смогли заявить, что окончательно приняли у США рычаги управления военной помощью. Де-юре так оно и есть, даром что на посту главкома войск НАТО, которому подчиняется NSATU, сегодня находится американский генерал Каволли. Но де-факто это больше похоже на большой шаг в сторону захвата контроля над финансовым входом аппарата военной поддержки, к которому, почти не скрываясь, стремятся новый генсек Альянса Рютте и еврокомиссар фон дер Ляйен, и теперь у них есть легальный механизм для распиловки бюджетных денег. Что там будет с самой Украиной – дело десятое.

Осталось только найти, чем бюджет наполнить для начала, а с этим всё непросто. Уже с 1 января прекращается транзит российского природного газа через Украину, причём решительно и навсегда: о том, что возобновлять его не планируется, заявили и Москва, и Киев. Украинская хунта отказалась (по крайней мере, на словах и на сегодняшний день) и от различных способов превращения российского голубого топлива в «не-российское», вроде сдвига точки закупки, смешивания и прочего.

Хотя обходные пути доставки газа в Европу существуют, ликвидация украинского транзита неизбежно приведёт к скачку цен, а он – к ещё большему снижению рентабельности, особенно в энергоёмких отраслях промышленности. Меж тем на сегодняшний день уже обе главных экономики ЕС, Германия и Франция, находятся в глубоком кризисе, не говоря уж о дотационных соседях по европейской коммунальной квартире. Забавно, что руководство Евросоюза не считает это проблемой: по словам всё той же фон дер Ляйен, население и бизнес уже созрели для отказа от транзита – это при том, что только 17 декабря несколько европейских газовых компаний выкатили декларацию с просьбой не сворачивать транзит.

Словом, те же самые люди, кто на словах горячо поддерживает Зеленского, на деле принимают решения, которые в лучшем случае усложняют подпитку киевского режима, а точнее, ставят её продолжение под огромный знак вопроса. При этом гнев жовто-блакитной публики всё равно направлен на Трампа и его венгерского протеже Орбана – впрочем, не сказать, что совсем без причины. 16 декабря Будапешт заблокировал выделение 6 миллиардов евро на оплату вооружений для ВСУ, а 20 декабря премьер Венгрии заявил, что отложит продление антироссийских санкций до инаугурации нового-старого президента США.

Характерно, что этот «кнут» венгры применили после отказа украинской стороны от «пряника» в виде рождественского перемирия, предложенного Киеву и Москве в начале декабря. Инициативу перемирия в последнее время тоже приписывают Орбану, хотя ещё в начале ноября ходили неясные слухи, что подобную идею якобы обдумывает только что переизбранный Трамп.

Неясно, правда, чего в ней было больше: глуповатого псевдогуманизма или хорошо продуманного пиара, причём чёрного пиара Зеленского, но вышел именно последний. 15 декабря глава МИД Венгрии Сийярто рассказал, что украинский диктатор ответил на предложение обсудить условия прекращения огня «напряжённым и некультурным» отказом. Переводя с дипломатического на русский, Сийярто пожаловался, что его послали по известному трёхбуквенному адресу, и глядя на состояние Зеленского в последнее время, поверить в это нетрудно.

О роли личности Мальчиша-плохиша в истории

Ситуация, когда фактический глава государства ведёт себя как мелкий уголовник, для современности беспрецедентна, а тем более то, что Зеленский гнёт пальцы перед теми, в чьих руках фактически находится его судьба. Особенно достаётся всё тому же Трампу, которого теперь пародирует «95-й квартал», явно не без ведома главного клоуна всея Украины.

Нам здесь остаётся только радоваться дипломатическим «дарованиям» жовто-блакитной верхушки. С самого начала разговоров о «мирном плане Трампа» высказывались опасения, что «в наказание» за непринятие своих условий Москвой новый президент США прямо-таки завалит Зеленского деньгами и оружием, но такая вероятность тает с каждым днём стараниями самого украинского фюрера. Всё-таки Трамп – не тот персонаж, который будет, подобно канцлеру ФРГ Шольцу, безропотно терпеть обиды и продолжать спонсировать обидчиков, ведь это повредило бы его личному бренду «спасителя Америки».

Тем любопытнее, не закончатся ли кривляния Зеленского тем, что его всерьёз попытаются заменить на кого-то более покладистого. Как известно, идея проведения на Украине президентских выборов муссируется уже пару месяцев, но пока что клика узурпатора успешно отнекивалась необходимостью сначала закончить боевые действия тем или иным способом. Но вот 19 декабря в этот спор ловко вмешался Путин, который на своей прямой линии заявил, что переговоры о мире персонально с Зеленским будут вести лишь в том случае, если он переизберётся на пост президента.

На первый случай это весьма действенная прививка от любых «договорняков»: Кремль ещё раз дал понять, что отказывается от любых невыгодных или сомнительных условий, в том числе от подписи нелегитимного шута под будущим договором. Но это же можно трактовать как намёк тому же Трампу: дескать, сперва продемонстрируй серьёзность, убери вот этого вот. Есть мнение, что в Мар-а-Лаго именно так этот пассаж Путина и восприняли.

А судя по истерике Зеленского после прямой линии (а он не постеснялся обматерить российского президента в официальных соцсетях), в ставке киевского фюрера этот намёк поняли именно так. Вероятно, в ближайшее время стоит ждать усиления потужного антипутинского и антитрампоского «креатива», но по-настоящему интересно, как Зеленский и его ближайшие соратники ответят на реальную попытку переворота, буде такая произойдёт.

От этой компании можно ждать всякого, в том числе и... поспешной фактической капитуляции («штыки в землю!»), просто чтобы Украина «не досталась никому». Впрочем, есть ненулевая вероятность, что при ослаблении хватки ВСУ и так скоропостижно разложатся без посторонней помощи, поэтому никаких переговоров с позиции силы Украина вести не сможет в любом случае, даже при каком-нибудь гипотетическом ставленнике Трампа. Куда ни кинь, всюду клин.

Народная пословица гласит, что как Новый год встретишь, так его и проведёшь. В ходе украинского конфликта она, в общем-то, ещё ни разу ни подводила, а это значит, что Зеленскому пора крепко задуматься – уже не над восстановлением репутации, а над тем, куда и с какой скоростью надо будет бежать.