Хотя авторство этой фразы приписывают Сталину, на самом деле ее сказал Наполеон III в 1851 году. Сразу же после плебисцита (референдума), которым вносились изменения в Конституцию Франции, увеличившие его президентский срок с четырёх до десяти лет.
В свою очередь, Сталин всего лишь уточнил данную фразу: «В буржуазных странах важно не как проголосуют, а как посчитают». Именно это и произошло в Молдавии. Причем два раза за последний месяц: 20 октября – во время так называемого «Еврореферендума» и 3 ноября – на втором туре выборов президента.
Ситуация была до тошноты идентичной. На референдуме 20 октября из голосовавших на территории Молдавии 1 млн. 253 тыс. граждан только 569 тысяч граждан проголосовали «за» (45,4%), а 684 тысяч – «против» (54,6%) интеграции страны в ЕС. Однако, 181 тысяч голосов «за» от молдавской диаспоры обеспечили правящей партии «народное согласие» перевес в несколько тысяч голосов и право на внесение в молдавскую Конституцию курса на интеграцию в ЕС.
Так же произошло и во втором туре президентских выборов 3 ноября. Из 1 млн. 353 тыс. граждан, проголосовавших на территории Молдавии, больше 694 тысяч (51,3%) поддержали бывшего Генерального прокурора страны Александра Стояногло, а около 660 тысяч (48,7%) – действующего президента Майю Санду. Разница около 35 тысяч голосов не в пользу Санду.
Казалось бы, выбор граждан очевиден? Но нет! Голоса молдавской диаспоры распределились совсем наоборот: за Стояногло проголосовало лишь 56,3 тыс. избирателей (17,2%), а за Санду – целых 270,3 тыс. (82,8%).
Таким образом, вброс голосов молдавской диаспоры привел к общему результату 751 тыс. (44,7%) – за Стояногло против 929 тыс. (55,3%) – за Санду.
Вот такая вам демократия, молдаване! Кушайте, не обляпайтесь!
Невзирая на то, что общее количество проголосовавших граждан увеличилось с 51,13% (в первом туре) до 55,54% (во втором), это все равно не помогло жителям Молдавии выбрать своего кандидата. Потому что, результат выборов полностью перевернулся за счет заграничных голосов и, по факту, Санду стала президентом молдавской диаспоры.
Можно, конечно, назвать это «скачком Санду» по примеру «скачка Байдена», произошедшего в США на президентских выборах 2020 года. Тогда, в некоторых американских штатах при подсчете присланных по почте голосов оказалось, что все они – в поддержку демократа Байдена. Представляете, пришло в избирательную комиссию по почте 100 тысяч голосов и все они за кандидата-демократа. Чего не может быть даже чисто статистически. В итоге, именно такие голоса и обеспечили победу Байдена в 2020 году.
Так же и с Санду. «Присланные по почте» голоса заграничной диаспоры обеспечили ей новый президентский срок. Хотя должны были обеспечить срок в тюрьме. Ведь именно проевропейская правящая партия «Действие и солидарность» (PAS) имеет большинство в парламенте (62 из 101 места) и контролирует Центральную избирательную комиссию (ЦИК). А ЦИК, в свою очередь, утверждает количество избирательных участков за границей.
Выполняя волю правящей партии, ЦИК так и сделал. Предложил открыть 234 участка в 37 странах. Из них 60 – в Италии, 26 – в Германии, 20 – во Франции, 17 – в Великобритании, по 16 – в США и Румынии, 11 – в Испании, 10 – в Ирландии, и в других странах - от 1 до 6 участков. Кроме того, в некоторых странах (Исландия, Норвегия, США, Финляндия и Швеция) молдавские избиратели получили возможность проголосовать по почте.
Ничего не напоминает?
В России сначала планировали открыть 5 участков вместо 17, как на предыдущих выборах. Но потом правящей партии и этого показалось много. В итоге, всего открыли 228 участков, а в РФ – только 2. При этом, на них выделили всего 10 тысяч бюллетеней, при проживающей в России молдавской диаспоре в 294 тыс. человек согласно докладу Международной организации миграции (МОМ) за 2021 год.
В Италии же, для проживающих там менее 195 тыс. граждан Молдавии (по данным той же МОМ, да и по другим источникам) открыли 60 избирательных участков и напечатали 241 тыс. бюллетеней для голосования.
Может что-то не так со статистикой, но вряд ли за несколько лет количество граждан Молдавии в России так сильно уменьшилось, а в Италии – так резко выросло. Скорее всего, именно эти сотни тысяч «европейских» бюллетеней и использовались для создания силами молдавских посольств «скачка Санду».
Кстати, и в самой Молдавии не все было гладко. Один из мостов в Приднестровье заблокировали, якобы из-за угрозы его подрыва, что не дало нескольким тысячам избирателей этого региона добраться до избирательных участков. Вроде, не так и много, но тут, как говорится «мелочь – а приятно!» Тем более, что приднестровские избиратели явно не жаждали поддержать Санду.
В итоге, использование административного ресурса – где махинациями с количеством избирательных участков и бюллетеней, а где и с доступом для граждан из «нелояльных» регионов – позволили Санду вырвать себе итоговую победу. Пусть даже против желания большинства граждан, проживающих в Молдавии.
Явно думая о себе, она так и заявила: «Молдавия, сегодня ты одержала победу. Вместе мы продемонстрировали силу нашего единства, демократии и приверженности достойному будущему. Спасибо вам, дорогие молдаване!»
Называется, пусть моя легитимность очень сомнительна, но мне наплевать на ваше мнение.
Еще до подведения итогов выборов вовсе нелегитимный Зеленский успел поздравить Санду с победой и заявить: «Украина поддерживает европейский выбор народа Молдавии и готова работать сообща ради укрепления нашего партнерства». Хотелось бы добавить – особенно по вопросу Приднестровья, стоящего у них обоих как кость в горле.
Особенно смешно от Зеленского прозвучало: «Только настоящая безопасность и мирная объединенная Европа могут гарантировать каждому человеку и каждой семье возможность с надеждой и уверенностью встретить завтрашний день».
Тут сразу же вспоминается фраза мэра Киева Виталия Кличко, произнесенная им осенью 2014 года: «А сегодня в завтрашний день не все могут смотреть. Вернее, смотреть могут не только лишь все, мало кто может это делать». Тогда же в преддверии отопительного сезона он призвал киевлян «подготовиться к земле». Наверное, догадывался о последующих действиях киевской власти после государственного переворота и о том, что будет твориться на подконтрольной ей территории.
У молдавских же граждан тоже нет особых перспектив. Тем более, что аналогичную технологию подсчета голосов Санду и ее правящая партия могут применить на парламентских выборах, запланированных на лето 2025 года. Тем более, что в отношении всяких голосований у «демократической» Европы есть старое правило – «важно, как считают!»
